Simplifiquemos: Un agujero negro es tan masivo, que a partir de un punto que llamamos horizonte de sucesos, la velocidad necesaria para escapar de él es superior a la de la luz, por lo tanto, nada que atraviese ese punto escapará, ni siquiera la luz. Es lo que llamamos horizonte de sucesos.
Dentro del horizonte de sucesos, no hay forma de saber lo que ocurre, toda la información desaparece, de ahí lo de agujero negro.
El horizonte de sucesos es función de la masa del agujero negro, mientras esta sea estable, el horizonte no varía.
Y con el universo hemos topado. En nuestro univierso nada es estable. Dichosa entropía, que nos deja la casa sin barrer. Incluso dentro de un agujero negro, las cosas tienden a escapar. Es lo llamado radiación Hawking, que viene a decir, que nivel subatómico, las cosas son muy raras y aunque las partículas respetan escrupulosamente la velocidad de la luz mientras se desplazan de un lugar a otro, pueden hacer trampa y no desplazarse de A a B, si no en un instante de tiempo existir en A y al siguiente existir en B sin haber pasado por ningún sitio y a este efecto la velocidad de la luz se la refamfimfla, puesto que la partícula no ha viajado. Debido a este efecto, en los agujeros negros existe un flujo continuo de materia que atraviesa el horizonte de sucesos hacia el exterior, produciendo dicha radiación. Consecuencia: el horizonte de sucesos en la práctica no existe como tal, o mejor dicho, no está perfectamente definido, sino que evoluciona en el tiempo con lo cual nos inventamos otro término, que llamaremos horizonte aparente, que es como el horizonte de sucesos, pero casi.
Parece una chorrada. Cuando se toma algo muy complejo y se simplifica suele parecerlo, pero tiene mucha, mucha miga. También tanta utilidad práctica como la teoría atómica en tiempos de Aristóteles. Es lo que tiene aquello que se encuentra en la frontera del conocimiento de cada época, es borroso, inútil y fascinante.
#29 por ejemplo, puedes pasarte por burbujator.blogspot.com.es/ (último post, 2004) y partirte leyendo los comentarios de la gente tildando de loco al que escribe. Ahogado por la exhuberancia
Lei un documento del Banco de España de 1989 (pero ahora mismo no lo encuentro, tendrás que confiar en mi, si te apetece) advirtiendo de la sobrevaloración de los inmuebles.
#29 Creo que te equivocas, a esto ya se le veía el plumero; y si no mira #32. No había duda (excepto entre los especuladores más cenutrios) de que la cosa iba a reventar, la consigna era enriquecerse y salirse antes de que reventara. A muchos los pilló, no por desconocimiento sino por codicia.
#8#23#35#26 también es común confundir el símbolo del ordinal masculino (º) con el símbolo de grado (°) y la culpa es de ciertas fuentes (especialmente de Windows) que pintan el primero igual que si fuese el segundo. Es posible que no veas la diferencia entre los dos símbolos si estás afectado, pero créeme: º es una o pequeñita subrayada y ° es un circulito (¿un cero como dice el artículo?) sin más.
Como escribir el símbolo de grado correctamente en un teclado español: en Windows, Alt + 0176; en Linux AltGr + Máyus + 0 o (válido para cualquier carácter Unicode) Ctrl + Mayús + U00B0
O en cualquiera de ellos usando la herramienta de inserción de símbolos.
#56 El twingo original era una pasada para la ciudad. Yo aprendí a conducir con él y luego me ha costado un mundo acostumbrarme a tener morro con cualquier otro coche (hasta un 207 me parece que tiene demasiado, en comparación; cuando me dieron en un alquiler un BMW ya ni hablamos...)
Mis amigos lo llamaban cariñosamente (espero) Tamagotchi. El nuevo twingo ha perdido toda su gracia, apenas se diferencia de un Clio.
#25 --11800-- 
, existen temperaturas absolutas negativas.
