#2 Están pintando. Suele pasar que se hacen las obras por fases para inaugurar lo antes posible, aunque luego estén dando por culo con otros trabajos (al mes de inaugurarlo, estaban arreglado unas canalizaciones que estaban en las medianas-protecciones y tuvieron carriles cortados mes y pico también, pero es que para hacerse había que terminar primero los carriles laterales).
#0 Yo que tu pondría que ha sido Israel o US, sino como habrás podido conprobar el bombardeo de campos de refugiados no interesa. Luego pides a un admin que corrija ese error tan tonto y listo.
Si te refieres, por ejemplo, a las compañías eléctricas o energéticas en general... me temo que no invierten mucho en publicidad. A fin de cuentas, la electricidad es algo "básico" hoy en día, así que lo anuncien o no la gente lo va a consumir... y no pueden unas compañías poner precios mayores y esperar con publicidad tener más clientes a esos precios, porque los precios están regulados. Así que el precio es igual de "suculento" para todas ellas, y no compiten por precio, porque está regulado y es el mismo.
Entonces, como en publicidad no se gastan mucho, a los medios no les da tanta cosa criticarlas, hablar de puertas giratorias, de lo elevado que es el precio de la luz, etc... En todo caso, como el poder político está relacionado tanto con los medios como con el poder económico y las energéticas pues un poquito de presión puede haber, pero no tanta.
¿O te refieres quizá a las telecos? Bueno, aquí creo que hay cierta regulación aunque menos que en las energéticas. Y, bueno, hacer llamadas o recibirlas es algo bastante básico o necesario, pero no otras cosas como canales de TV o alta velocidad en Internet... Así que, bueno, hay algún interés en publicidad pero no excesivo. Entonces, si hacen un poco de publicidad quizá los medios se corten un poquito... ¿Es esto así? Las telecos están en las compañías que más quejas reciben y mi impresión es que no se las critica mucho en los medios (menos que en "la calle").
#11 Una charla TED sobre seguros iba de que las aseguradoras preferían perder dinero con abogados y juicios que indemnizar directamente, aunque fuese "justo", su maxima era "Nunca se paga", por la simple razón de que a la larga les era mas rentable dado que la gente se concienciaba que no puedes ganar juicios contra seguros y desincentivas mas juicios futuros.
#13 En cierto programa de la secta que conduce un "médico" se anuncian seguros sanitarios privados y no se hablan de ciertas negligencias, anda así el tema de "cañero"
#3 Lo próximo va a ser decir que el accidente es menor, pero que debido a que te encontrabas justo en el lugar del accidente y en el momento del accidente, pues ha sido de mayor gravedad. Culpa tuya.
#11 lo se, lo mio era una critica, ya he tenido varios problemas con seguros y a la mas minima se echan atras para no pagar y como encima lo tienes que contratar obligatoriamente pues les da igual su imagen.
#4 igorymi 
