#121 Masacrar civiles por las calles te hace ser un criminal como Hitler.
Sean ucranianos o palestinos.
Si consideras normal invadir un país.arrasar ciudades y quedarse con el territorio. No se porque te ofende que te compare con los sionistas. Ellos también lo ven normal
#85 Los sionistas dicen exactamente lo mismo. Que el ejercito israelí no quiere matar civiles, que la culpa es de los palestinos por resistirse y usar a la pobración como escudo humanos.
#62 Trump les va a cortar la ayuda. Ya poco van a tener que perder en ese territorio en unos meses.
Los que aun queden ahi prefieren morir matando que pasar a ser una provincia de rusia gobernados por Putin.
#24 He visto un vídeo de los bomberos forestales de Valencia que iban para allá el día de la DANA y al final tuvieron que volverse al cuartel sin hacer nada, cuando volvían se encontraron con la carretera ya muy mal y ahí empezaron a ayudar a gente.
El Mazón es un inútil y in peligro para la gente.... esperando a Manos Limpias para que le ponga una querella.
#18 Igual los destrozos serían menores al no haber tanto coche circulando, pero lo que es seguro es que ahora no habría 200 familias llorando sus muertos.
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero canceló en 2005 proyectos significativos del Plan Hidrológico Nacional (PHN), originalmente aprobado durante la administración de José María Aznar. Entre estas obras estaba la construcción de una presa en Cheste, diseñada para proteger a 16 municipios valencianos, como Paiporta, Catarroja y Torrent, frente a inundaciones. Esta presa habría ayudado a regular los caudales de los barrancos del Poyo, Saleta y Pozalet, y a reducir el impacto de riadas en la comarca de l’Horta Sud.
La decisión de no construir estas infraestructuras se tomó en un contexto de oposición al trasvase del Ebro, elemento central del PHN, debido a presiones políticas, particularmente de Cataluña, y preocupaciones por el coste socioeconómico de las obras. Aunque estas infraestructuras habrían ofrecido una solución parcial a las inundaciones, el abandono del proyecto dejó a las zonas en riesgo sin medidas efectivas de protección.
Me pregunto cómo dormirá zapatero, si tendrá remordimientos, al igual que los políticos independentistas.
#83 la pregunta es, por qué no se acabaron las obras del Turia? Alguien lo sabe?
Hay un vídeo rulando de Aznar explicando el proyecto, con fondos de la UE.
Al parecer, Zapatero lo tumbó, por exigencias de los independentistas catalanes, que no quieren, que le toquen el Ebro.
De ser cierto, se puede argumentar que en las manos de los indepes y de los políticos del psoe que insisten en acaparar poltrona, está la sangre de estas víctimas valencianas.
Si alguien encuentra otra razón por la que no terminaron las obras del Turia, que las comparta.
#56 desgraciadamente es de esperar que fenómenos que antes se daban cada 500 años ahora se den de manera más imprevisibles, pero los estudios hablan de fenómenos parecidos cada 10 años, no 500.
#56 Este tipo de eventos (vinculados al cambio climático) han venido para quedarse, y para repetirse cada vez con más frecuencia.
Así que, yo en tu lugar (y en el de tus vecinos) ya estaría presionando para que se planifiquen y ejecuten cuanto antes las medidas defensivas oportunas (grandes muros o deflectores de hormigón en los márgenes del barranco, grandes depósitos o aliviaderos para absorber excesos hídricos, ampliación y mejora de desagües y alcantarillas, etc.)
Vamos, lo típico que se haría en cualquier país civilizado del primer mundo (como Japón y algún otro) que no tenga miedo a aprender de sus errores y hacer lo necesario para que no se repitan.
#56 a ver, es que si construyes donde no debes, por ahí no pasa el agua, incrementando el nivel de agua donde si pase, que los edificios no se vuelven intangibles
#0 Estoy en la página de la AEMET y esos pronósticos los veo solo para el litoral sur andaluz. En Valencia también han subido a alerta roja, pero la previsión es de menos lluvias que lo que indica el envío.
#63 penanegra 
