#92#88#87 yo propongo, que como medida profiláctica, todas las juezas de esa lista con hij@s en edad botellonera, le peguen un hostión de forma preventiva, por si han sido alguno de ellos los que se han producido de esa forma chulesca y prepotente, o para que no tengan la tentación de hacerlo en el futuro, aprovechando la situación de poder de su progenitora.
Haría extensible la medida a todos los jueces varones, hostias como panes a sus hijos, por si algún insensato tiene la tentación de aprovechar la posición de poder de su progenitor.
#15 Hay miembros del Partido Podrido con altos cargos en la Comunidad de Madrid, condenados por borrachos, también diciendo "cosas".
También "acojonante". En cualquier país que no sea una república bananera, esos tipos habrían acabado su carrera política y/o jurídica.
#15 Más que 'señalando', yo diría que es un ejercicio de transparencia... No sea que los encausados ahora vayan a ser los policías, y nadie sepa los motivos... Los reales, digo.
#15 A ver, señalando señalando tampoco, sólo indica que en caso de ser cierto, que habría que confirmarlo, sólo hay una jueza en ese órgano y por tanto es muy fácil de identificar. Es información pública al alcance de cualquiera.
Por otro lado, en caso de que sea hijo de la jueza, que este sea un gilipollas, no es culpa de la jueza.
#15 Al contrario. Está mostrando la única opción posible si fuese verdad; de manera que con el DNI (o la ficha policial) delante, se puede comprobar en segundos si es verdad o no. ¿Como dice en el DNI que se llama la madre? ¿Encaja con lo que dice?
#15 Lo dicen los amigos del hijo, no el hijo. No creo que sea señalar a alguien como dices, y me baso para calificarlo de idiotez en el comentario publicado por el medio sobre de quién es hijo y por este otro:
El tercero indicó que era un aplaudido youtuber y que tenía el poder de "quitarles el trabajo" a los agentes.
Yo no digo que no estuvieran fuera digo que se afirma y nadie lo demuestra