#12 Sé que es pedir bastante, pero no seas memo. Porque sólo un memo que envía noticias a un portal esperando que se vote y se comente, le diría a los usuarios de dicha web que salgan a conocer gente y demás tonterías de siempre de "Me he quedado sin argumentos, no se por donde salir y lo único que se me ocurre es aquello de 'buscate una vida' que se decía en 2003".
A meneame se viene llorado de casa. Y si no te toca aprender duramente.
#6 Si lo prefieres, en lugar de sensacionalista te votare DUPE, por que esto mismo se ha enviado a MNM una docena de veces. Que no es que no sea cierto, es que es cansino.
#146 Que tú seas un fiel de la conspiranoía es problema tuyo, no nos acuses a los demás de ser unos borregos cuando tú lo único que estás aportando es una desconfianza absurda en la que te niegas a escuchar los argumentos de los demás.
#20 No va bien, el ObamaCare es una puta basura que lucharía por evitar que implantasen en mi país... pero es muchísimo mejor que la locura que había antes.
#19 Nah, pa mi que tu fuente se ha liado. De lejos parece que Jenaro tenia un chachullo pequeño-mediano, con colaboradores pequeño-medianos y posibilidad de chantaje pequeña-mediana. Seguramente contactos hechos durante los negocietes de importacion de coches de segunda mano (que por cierto es tierra sembrada de estafadores) y similares, contactos bancarios y despachos de inversion. Si que es cierto que de normal le habria dado para atar mas o menos todo y dejarlo desinflar y desaparecer, en todo caso dejando los salarios de los currelas a cargo del fondo de compensacion salarial y presumiendo de que para progresar hay que caer y bla bla. Ahora que esta en el punto de mira de la prensa lo tiene un pelin mas dificil, depende mas de la suerte.
Los de Gotham tiene pinta de que se desplegaron cuando el tipo este intento ir a hacer negocios a Nueva York, ¿no? Vamos, que lo olieron y fueron a por él. Seguramente le sacaron info a algun empleado, pero si los de Gowex no hubieran intentado ir a USA -que no se sabe tampoco por que querian ir, y ahi habria que rascar- no los habrian pillado.
#23 No mal interpretes mi comentario, aviso . La consciencia que tiene un ser humano y cualquier otro animal tampoco es la misma.
#71 Para ser justos, tienes razón, es un tanto sesgado considerar que tú sólo eres el yo consciente cuando seguramente la mayor parte de lo que eres y haces lo determinan cosas inconscientes.
#23 Una cosa es seguir una dieta omnívora y otra muy distinta justificar el maltrato animal.
Hay todo un mundo de escala de grises intermedio: compra responsable de animales criados en granjas biológicas/ecológicas (o como quieran llamarlas, granjas donde se les da un trato mejor), disminución del consumo de carne con aumento del consumo de lácteos y huevos,...
Yo apoyo la disminución del consumo de carne, apoyo comprar carne más cara con tal de que los animales reciban un trato mejor,... Pero con comentarios como el tuyo me dan ganas de dejar de apoyar el veganismo y dejar que troleen a los veganos sin piedad.
#23 Estás usando el mismo argumento exactamente que utilizan los que dicen: "Es acojonante como comparáis la conciencia de un ser humano y como sienten con una reacción de los animales por su supervivivencia."
Todo para tapar tu crueldad con los vegetales; que sufren y se defienden cuando escuchan los ruidos de estar siendo masticados. Hasta el punto que te permites votar sensacionalista una noticia que no tiene nada de sensacionalista; únicamente porque no te gusta lo que la gente dice en lso comentarios de la misma. Pero vuestra lucha por tapar la verdad no tendrá éxito, y vuestra crueldad con las plantas no quedará impune.
#9 Yo chuparía ese caño sin inmutarme pero la industria de la restauración en mi opinión debe priorizar la higiene hasta hacerla compatible con el grandioso espectáculo que adjunta el menéo.
#36 Los estudios serios tienen aquello de que puedes replicarlos tú y cualquiera en disposición de ello y ver si consigues los mismos resultados o no. A no ser,claro, que todos los científicos del planeta estén comprados...
#57 Aquí tienes a un antisistema racional. Si quieres ver a uno irracional, sólo tienes que mirarte al espejo.
La voluntad política de cambiar las cosas nada tiene que ver con no conocer ni los fundamentos de la lógica y las ciencias. El espíritu crítico puede alimentar la pasión por crear un mundo mejor y más justo.
Lo qu eno sirve de nada es creer a ciegas, como estás ahciendo tú.
#32 Yo tengo entendido que cada vez hay menos violencia en ámbito general, incluyendo la de género. Pero no hay (o no sé cómo obtener) datos de la época franquista sobre violencia (en este caso de género) para contrastarlo.
#47 Lo que es malo es seguir una lógica como la tuya.
En primer lugar desacreditas algo que es un hecho (longevidad en países desarrollados) por que lo pone en la Wikipedia, que, según tú, la controla "el sistema". ¿A qué te refieres con "el sistema"? ¿A los Ilumináti, a los cientos de miles de colaboradores de la Wikipedia, al Club Bildeberg, al Gobierno...?
En segundo lugar, no das ni una sola fuente de información. Dice "vete a hospitales y pregunta a doctores" o "echa un vistazo a las gráficas de enfermedades". Eso no son argumentos, son ideas lanzadas al aire.
En tercer lugar, cuando uno intenta rebatir una idea, tiene que razonarla y demostrar. Si #34 te da un enlace que contiene información falsa, demuestras que esa información es falsa.
Es que ya no es ni ciencia, es que es sentido común, leche... ¿tu has ido al instituto? ¿te sacaste la secundaria?