#42 El dilema que se me plantea es si los anunciantes se conformarán con esos datos o harán las dos cosas. Entiendo que puede haber unos años de transición, pero sin una fecha en la que tengan prohibido recabar datos de forma sucia, y una obligación de los navegadores de implementar este protocolo de forma obligatoria, estoy convencido de que seguirán usando las dos técnicas porque no van a querer perder los datos de la gente que no quiera usar este protocolo pero no tengan activas medidas extremas de privacidad
#39 cantidad no es igual que calidad.
Que conste que lo que objeto es la credibilidad del argumento a raíz de lo que se ve.
Además tú mismo dices "parece".
Hoy en día tirando de twitter cualquier cosa puede ser mentira, media mentira o cierto.
Prefiero no jugar ese juego.
#19 Para mí es mucho más efectivo intentar comprar productos que no vengan de la otra punta del planeta y que tengan la menor cantidad de plástico, por ejemplo, que no hacer compras sin mirarse estas cosas pensando que tirando el plástico luego al contenedor amarillo hacemos algo más que engordar aún más las arcas de las empresas que forman parte de Ecoembes y que visto lo visto reciclan más bien poco.
#19 Qué actores somos nosotros? Si todos los productos básicos lo envasan o sirven en plástico, no podemos elegir, por tanto no tengo ninguna responsabilidad como consumidor. Que dejen de envasar todo en el puto plástico y vuelvan a las botellas de leche, agua, etc, de vidrio retornables, pero claro, no les interesan a las empresas ni mucho menos a ecoembes
#108 Cuando se agotan esos recursos, se llega al cachete. Nadie habla de arrancarle la oreja de un mordisco o saltarle un ojo con una cuchara. Igual eso si lo traumatizaria y se podria llamar violencia....Creo que hay matices y diferencias entre una cosa y otra.
#216 Pegar está mal... siempre que sea para abusar. Si es para defenderse o impedir un mal mayor (defender a alguien del que abusan otros) es exactamente lo que deben hacer.
#108 mentira: recurrir al cachete a la ligera, es una derrota a medio plazo. Como solución de último recurso, por lo que se dará poquísimas veces, es perfecta.
#112 Genial, ahora ya no solo tengo que deshacer y hacer la cama cada noche antes de irme a dormir por si hubiera alguna dentro (teniendo en cuenta que además la cama está en el p*** medio de la habitación) y revisar los zapatos por dentro y la ropa antes de ponérmela, ahora tengo que sacudir las toallas antes de usarlas.
Me terminaré mudando, como si lo viera. O eso o me seco con toallas de papel de las de la cocina
#26 Si y no (y uso algoritmo por darle algun nombre a la formula matematica que ha generado ponderando imagenes hasta deducir lo que es un hombre, que será un algoritmo, aunque no tengas ni puta idea de en base a que, amos igual se llama diferente a eso pero sinceramente no se como lo llaman ).
A ver si me explico, claro que simplemente es que joder pues se han puesto un puto cartel delante y vaya se han "disfrazao" pero la cosa al menos que yo veo tiene implicaciones mas complejas:
-Yo valido un algoritmo hecho por mi cuando doy por observados todos los casos de usos y requisitos, esto es funcionará en toda situacion con toda entrada del rango esperado, eso es un algoritmo válido para mi desde el punto de vista de desarrollo, mis variables de entrada son conocidas mi resultado es conocido y tate una vez que acotas eso, todo lo que entra responde, es deterministico.
-Aqui siempre he escuchado hablar de un futuro esperanzador de las IA en base a que generarian algoritmos deterministas a base de un bruto de datos de ni su puta madre, un proceso de ni su puta madre y obtendrian gracias a las iteraciones del aprendizaje un resultado determinista.
-Resulta que el punto 2 falla,y estrepitosamente con una simple hija de papel puesta en la cintura, la implicacion mas grave que veo es... ¿Y como testeo el fallo? Esto es un cartel, pero imaginemos que yo me monto una IA para evaluar riesgos de clientes en base a la ingente cantidad de datos online de la vida de una persona para concederle un prestamo y esta IA funciona aparentemente de puta madre, hace un estudio serio y bastante predictivo del comportamiento financiero responsable de un tipo en base vete tu a saber que desde su predileccion de compras en amazon hasta el porno que consume en su intimidad pero.... ¿Y si por algun motivo raruno el cacharro ha deducido que la gente que tenia una cuenta de correo de ole.com siempre paga y lo utiliza como una variable de peso y aprueba por sistema a todos… » ver todo el comentario
#40 A mí me da un poco de miedito, imagina que algo no va bien con el sistema y no puedes intervenir, si tienes que llevarlo a un destino que no esté en la base de datos, si hay una incidencia en las carreteras o si lo hackean o bloquean con una actualización. Supongo que acabará siendo la norma si llega tal avance, pero veo el riesgo de una pérdida de autonomía importante.
#40 Teniendo en cuenta que aún no tenemos en el mercado coches 100% autónomos, que primero tendrán que sustituir a los "manuales" al 100% (lo que quiere decir que tendría que llegar la capacidad de conducción autónoma a los modelos más básicos de serie) y que, aún así, tendrías que esperar a que los últimos coches no autónomos. cumplan unos 20 o 30 años para que se considere razonable el obligar su retiro...
Me da a mi que aún te queda por esperar unas cuantas décadas. Si es que llegamos a ese punto, claro está.