edición general
TXinTXe

TXinTXe

En menéame desde julio de 2006

6,05 Karma
44K Ranking
53 Enviadas
4 Publicadas
719 Comentarios
5 Notas
  1. #1 Pablo Motos en sus prácticas se parece a este.  media
  2. Los excolaboradores, comicos diciendo que Motos llama a quién hace un chiste sobre él mientras dice "no hay libertad", amenaza a los invitados para que no vayan

    Urge boicotear a esta gente, señalar a sus anunciantes. Si se comportan así los de arriba es porque perdieron el miedo
  3. El programa de La Revuelta se graba de 17:45 a 19:00 o algo así. Es decir, El Hormiguero ha iniciado las llamadas telefónicas para coaccionar a Jorge Martín sobre las 17:15-17:30 (más o menos) mientras Jorge Martín y su representante estaban en el Teatro de La Revuelta ante la mirada atónita de Broncano y el equipo de la Revuelta. Allí estaban ambos para hacer la entrevista y unas llamadas telefónicas después no podían hacer la entrevista.

    Lo que pasa es que la familia de El Hormiguero seguramente estarían descojonandose de cómo les habían txafado el programa cuando se habrán quedado atónitos ante la denuncia publica que ha hecho Broncano de sus prácticas mafiosas. Por eso han tardado más de 1 hora en mandar ese comunicado de control de daños. Es la primera vez que alguien con relevancia y en prime time le llama “sucio” a Pablo Motos. Y me alegro. Mañana será noticia en todos los medios de comunicación menos en el de Vicente Valles jajaja. Los defensores de la libertad, toma moreno!
  4. ¿Malentendido? Otra mentira más de la derechusma. Es su proceder habitual.
  5. #11 #42 Efectivamente, El Caudillo medía 1.63, Pablo Motos 1.64
    Casualidad?
    Que alguien llame a Iker Jiménez !!!!

    Salud !!!!
  6. #28 se ve que no viste el programa. Como que se estuvo quejando desde el minuto uno??? Si no dijeron nada hasta el final del programa!! Quedaban 20 minutos para la entrevista y en lugar de hacerla, lo explicaron y pusieron videos de animales... Por favor. Que necesidad tienes de mentir trollassso?!!!
  7. #26 Ya te digo, luego el dice que el chaval no sabe hacer la O con un canuto, que el representante es un inútil, y como prueba nos pone a Mazon, y ahora que Broncano puede estar mintiendo.

    Eso sí, sobre la versión de El Hormiguero no hay dudas ni contra información.

    Es que en el mismo comunicado de El Hormiguero dicen que La Revuelta tenia acordado la entrevista con otro piloto…
    ¿Pero ellos como saben con querían hablar en La Revuelta? ¿Que son adivinos o que? ¿O se han enterado por el Story que ha publicado Jorge Martín y a partir de ahí han empezado las gestiones y prácticas mafiosas para promover la dictadura económica?
  8. #9 Es mentira que fuera un malentendido, lo que pasa es que los del Hormiguero no quieren quedar como unos mierdas, que es lo que han demostrado ser. Me he visto el vídeo entero de www.meneame.net/story/revuelta-broncano-revela-presiones-hormiguero-21 por curiosidad y el mismo Broncano dice que no es la primera vez que los del Hormiguero se la juegan así, que ya van muchas y desde hace tiempo, pero que esta vez ha sido más descarado porque les han jodido el programa sólo media hora antes, con lo que ya no han tenido posibilidad de improvisar. Y esta vez, en vez de callarse y tragar como todas las demás, pues han preferido decir en público lo que hay. Lo que me parece muy correcto.

    Muy feo, Motitos, muy, muy feo. Éso no se hace con compañeros de profesión que curran tanto o más que tú para sacar sus programas adelante. Así, no. Te está muy bien empleado que te haya caído un rapapolvo público.
  9. Un malentido dice... !y mis cojones 33! con el cabreo que llevaba hoy David Broncano no me extrañaria nada que es "malentendido" sea una practica mafiosa bastante extendida en El Hormiguero no solo con el programa de Brocano si no tambien con otros programas de la competencia.

    Lo mas eficaz en estos momentos para acabar con los insectos. Ahi dejo eso :troll: :-D  media
  10. #17 siento colgarme de ti, espero que algún día solucionen el tema de los ignores. Pero no es de recibo que #_18 pueda decir que "El chico no sabe ni hacer la o con un canuto" y que nadie pueda contestarle que "el chico se está sacando una carrera".
  11. #24 Es el resquicio que la realidad le deja a ese "usuario" para meter su cuña en defensa del relato que mejor le conviene. Aunque para ello tenga que insultar a la víctima principal.

    Sobre el tema de los ignores, es vergonzoso.
  12. #18 si fuese algo puntual, podría entenderse así. El problema es que ni es puntual ni son los primeros que mencionan que los del hormiguero hacen estas acciones y/o mandan amenazas.

    Eso hace dudar sobre este caso
  13. #22 Es que él no tiene que pedir disculpas, de hecho, no tiene ni porqué saber el motivo.

    Alguien habrá llamado al representante, le habrá dicho "mira, que pasa esto" y él habrá llamado al chaval para decirle "luego te lo explico, pero no salgas"

    Y ya.

    Despues de ver como son algunos de nuestros gobernantes con cosas mas gordas como la DANA, o "periodistas" que aunque las cosas son burdas, van con ello, o los empresarios, abogados etc que trincan, en serio no te crees que hay inutiles representando a gente?

    Porque para mi es la hostia de sencillo xD

    El repre quiere que el nene salga en todos lados, y se le olvida una de las 230k clausulas. Es perfectamente factible.

    "todos son tontos" con que lo sea una persona, el representante, llega.
  14. #25 es increíble como os gusta jugar siempre la carta de que son tontos... Al ver que con la infanta funcionaba, ahora así siempre.
  15. #18 Eso son teorías. Si de verdad el chico tiene un contrato de exclusividad y por algún motivo todos son tontos y no se acuerdan lo primero que hace es escribir un tuit explicándolo y pidiendo disculpas.

    Que eso no ocurra hace la teoría bastante difícil de creer.

    Oye, que igual el tuit o las explicaciones llegan mañana. Pero de momento huele a extorsión a km.
  16. #2 Si eso fuera así el chico lo habría explicado. Además, no habría sucedido a media hora de iniciar el programa.

    Y aunque así fuera todo se renegocia en esta vida. "No cobro la entrevista y voy a los dos programas". Pero no ha ido por miedo a represalias, ha sido gordo.
  17. #100 no es lo mismo una exclusiva que un chantaje, no es lo mismo que cuando contratan una entrevista firme una cláusula que le impida ir a un programa de la competencia, que firmar la entrevista y más tarde al enterarse de que va a ir primero a la competencia chantajearlo para que no vaya si quiere ir a la tuya.
    Lo primero puede ser o no ético.
    Lo segundo es rastrero.
  18. #59 a #55 le parece ética la ley del más fuerte, si alguien te apuñala en un callejón para robarte la cartera es lo lógico porque tu tienes algo de valor y es normal que la otra persona lo quiera, y como lo quiere es normal que te apuñale y se lo quede. Ese es su razonamiento de mierda.
  19. #59 Ético poner las condiciones para venir a mi programa? Claro. El Hormiguero está en una posición, después de muchos años consolidándose, en la que puede permitirse poner las condiciones que le de la gana para que alguien acuda como invitado. Qué problema hay?

    Lo que ocurre es que a los invitados les interesa muy mucho acudir al Hormiguero, porque les da mucha más visibilidad que otros programas.
  20. #52 Se llama competir, dar una exclusiva tiene valor porque nadie la ha dado antes. Lógico que los programas peleen por ellas y si el Hormiguero tiene más influencia, la gente lo preferirá frente a otros programas.

    Y esto es algo por lo que se puede pelear, cuando empezó el Hormiguero seguro que también le costó llevar a invitados que no hubiesen salido antes en otros programas.
« anterior1234593

menéame