#31 Esa es la terrible diferencia entre el espíritu de crítica constructiva y la crítica destructiva que se da frecuentemente en España. Ah y por cierto, que va de la mano de la ausencia de autocrítica en otros casos. Dos actitudes aparentemente opuestas pero que se complementan y van de la mano en España sin término medio.
Aquellos que dicen que los españoles somos lo peor y que no es posible mejorar olvidan por ejemplo que hace quince años morían casi el doble de mujeres asesinada por violencia de genero, había muchísimas más víctimas de accidentes de tráfico y se fumaba en casi todas las cafeterías y bares.
#171 No entiendo que repitas exactamente el mismo argumento que ya puso #160 (aunque ya lo hubieras votado positivo), pero bueno, parece que no tienes mucho que aportar a la conversación. Para todo lo demás te remito a #190 donde he explicado mi postura.
#158 El que tiene la titularidad del espacio es el Ayuntamiento y es el que tiene la competencia para poner el nombre. No la tiene el estado ni la UE ni el planeta tierra.
#64 Han decidido sobre un espacio público de Madrid y gestionado por el Ayuntamiento de Madrid, no particular de su distrito (como puede ser el caso de tu comunidad de vecinos, que es un espacio privado). Sí se podría decir que han decidido por el conjunto, porque el gobierno de ese parque es de todos, otra cosa es que eso sea necesariamente malo.
#4 Suberto, no tengo el placer de conocerte pero te extiendo mi mano. Coge una cabra, ponle una camiseta blanca, unos mocasines de charol negro con lazo castellano y una gorrita; acto seguido aléjate 20 metros de ella, gírate despacio e intenta mantener la vista entre el horizonte y la gorrita: estás ante el español medio. Vuelve al bar.
#120#127#139 Claro que el lenguaje técnico es fundamental... pero hasta mis amigos licenciados en derecho se quejan de lo enrevesado que resulta. Es lo que se ha dicho en muchos otros comentarios, una cosa es utilizar vocabulario específico y otra usar formas gramaticales artificialmente complejas y en ocasiones incorrectas.
#62 Sería más bien como si alguien te arregla el ordenador y te instala linux que arranca sin interfaz gráfica en inglés.
Oye, que yo como ingeniero prefiero que esté en inglés que lo entiendo mejor. Y Linux es muy potente. Y en línea de comandos arranca antes, sólo tienes que arrancar el administrador de ventanas si lo deseas...
#116 Yo lo diria de otra forma. Segun los argumentos libegales, los impuestos de los funcionarios no cuentan porque son pagados de los impuestos. Es como decir que a un albañil el piso le sale gratis porque lo compra al mismo constructor para el que trabaja.
#62 Entiendo tu ironía, no creas, pero está carente de razón puesto que la naturaleza de las dos ramas son completamente opuestas.
Las ciencias e ingenierías tratan de expresar de la forma más precisa, pero a la vez más clara posible. Un buen científico/ingeniero sabe que la solución más elegante es la mejor.
Los juristas, letrados, abogados y demás, en cambio, enrevesan artificialmente las leyes, comunicados y el resultado de filtrar los casos ante procesos judiciales. No existe esa elegancia matemática, al sistema de reglas humano o español no puede aplicárseles reglas de cálculo lambda, de currificación, de envolverlas en closures, etc. El conjunto de la jurisprudencia no forma una función inyectiva en el que un mismo caso siempre tenga asignada una misma resolución.
#62 Aunque tienes parte de razón... los ingenieros, arquitectos, matemáticos y técnicos en general trabajamos con las leyes naturales. El universo no lo hemos creado nosotros, tiene unas leyes que nos vienen dadas y tenemos que describirlas como mejor podemos.
En cambio el derecho es una creación puramente humana, y como tal podemos modelarla libremente.
#96 Es más mientras había la caja de pensiones aceptaría descontar a los pensionistas "por que es dinero aportado para ello" que estaba ahí para eso y se podría utilizar ahora en las vacas flacas y no utilizar los impuestos de los trabajadores actuales, entonces igual teníamos 15 millones para 20 millones, que no es bueno pero tampoco malo pero ahora sin caja es un cagada apocalíptica y esos 15 millones tiene que sustentar también a los pensionistas.
#96 Quite los funcionarios por que estaba haciendo referencia a quienes ponen el dinero de los impuestos encima de la mesa no por que no valgan para nada o algo similar o sobren.
Y los que ponen encima de la mesa los impuestos no son 18mill de trabajadores con funcionarios incluidos si no 15 millones, aunque estos coticen y paguen IVA lo hacen con dinero de impuestos o sea no cuentan para esto.
España y sus 50 millones de habitantes se mueve con los impuestos de 15 millones de trabajadores y sus empresas y sobre ellos cae todo el peso de los impuestos. Eso es claramente insostenible.
Aunque le sumaramos los funcionarios seria insostenible igual, las cifras apestan y hablan solas.
#79 Lo que tienes que entender es que a estas alturas las pensiones ya no existen. Lo que se va a hacer en los siguientes años (como mucho 2) es bajarlas para no perder votos y pagarlas endeudándose más y continuar la caida en picado. Pero ya no hay forma de que España pague pensiones entre otros sin endeudarse más con europa y seguir cayendo en picado. Guste o no se han follado ya la caja para las "vacas flacas" y no en pagar las pensiones.
De caer en picado y endeudarse, pues hacerlo apostando por el futuro para aumentar los trabajadores y trabajos buenos y estos puedan pagar las pensiones. Y la única forma que veo es bajando impuestos a empresas para crear empleo, consumo y fomentar los trabajos especializados y de calidad. Y si sale mal pues a tomar por culo más rápidamente
Lo otro es una muerte más lenta pero clara y sin salida. Lo que le pasa a Grecia vamos, que no tiene ni tendrá forma de salir.
#74 Los funcionarios aunque coticen se pagan con impuestos. Osea los funcionarios aunque paguen sus cotizaciones y demás no generan impuestos los absorben y sus gastos es con dinero de impuestos, no importa que paguen el IVA . Por eso para contar los que aportan los impuestos hay que descontarlos.
#123 --469465-- 
