#30 Si ilegalizamos todos los pisos turísticos en todas las ciudades de España, con el aumento de la oferta habría una caída de la demanda, lo que, sumado al aumento de la demanda turística, tendría como consecuencia que una parte de los propietarios seguramente venderían sus pisos turísticos para... la construcción de hoteles.
Construir más vivienda no sirve para nada si no acotas los pisos turísticos.
¿Por qué? Porque Compostela está saturada turísticamente y a quien compra un piso nuevo le resulta mucho más rentable alquilarlo a turistas que a residentes, y sabe que hay turistas suficientes para que le salga a cuenta. Y si ese "alguien" es una constructora, ya te imaginas la historia.
Y Compostela concretamente es un caso muy particular: muchos hacen, literalmente, cientos de kilómetros a pie y habrán dormido en albergues durante bastantes días. Si van a estar unos días por la ciudad van a querer algo más cómodo y privado.
Así que eso implica que los alquileres residenciales van a subir debido a:
- Un piso turístico es mucho más rentable y tonto el último.
- Se reduce el parque residencial
Cortar esa tendencia es imprescindible para garantizar vivienda suficiente para los compostelanos.
#54 A Compostela no le hacen falta más turistas. Está masificado. Y te lo digo yo que viví allí: por la mañana me iba a currar en bici y al volver tenía que hacerlo a pie. Era absolutamente imposible montar. Parecía fiesta mayor todos los días.
Y desde que me fui de la ciudad la cantidad de turistas ha batido varios récords.
#41A cambio empobreces a las personas cuyo sustento depende del turismo
Esto no es así. Hay estudios para aburrir donde se demuestra que la reducción del parque de vivienda para alquiler empeora debido a su reconversión en viviendas turísticas.
En Compostela en concreto esto se nota mucho, porque los pisos para estudiantes o simplemente para gente que vive allí se han encarecido notablemente y se tienen que ir a las afueras (Sigüeiro, Bertamiráns, Milladoiro, Brión....)
Añadir 2400 plazas de vivienda más a Compostela ciudad aliviaría mucho la tensión sobre los precios.
Habrá pequeños propietarios, pero también hay mucho fondo que se ha montado hoteles distribuidos que no cumplen la normativa hotelera y son una fuente de chanchullos importante.
#41 Las únicas personas "perjudicadas" son los propietarios. Los restaurantes y el consumo no se va a ver perjudicados porque seguirán viniendo turistas pero se alojan en hoteles en lugar de en pisos. Además de que los locales pueden hacer más gasto si tienen que pagar menos por la vivienda.
Y pongo "perjudicadas" porque no perderán dinero si alquilan a largo plazo, solo ganarán menos.
#30 La población no aumenta directamente pero si permites que las personas puedan vivir sin necesidad de compartir pisos o que los hijos puedan emanciparse de los padres.
Y con el tiempo, la población aumenta si se reduce el coste de la vida (principalmente por la vivienda) y se mejora la estabilidad.
#9#19 Dime que no sabes como funcionan las criptos, sin decirme que no sabes como funcionan las criptos.
Una pista, los primeros enlaces a "criptomonedas ecológicas" son de revistas que promocionan las criptos y de Iberdrola... Todo lo que implique minería, servidores potentes, etc. no es ecológico, se pongan como se pongan.
#37 Te veo muy puesto en el tema. Tan puesto como #0, tanto como V.V.V. (el que nunca da ni una) y tan puesto como la diarrea mental del hilo de twitter. La propia ONG explica que sólo acepta Ethereum, que ya no hace minado consumiendo electricidad. Te lo explican también #9 y #19 si te interesa aprender un poco. Estas idiotas son simplemente idiotas, pero no hace falta decir todo tipo de tonterías para demostrarlo. De nada, un placer.
#87 ha retuiteado en numerosas ocasiones a señoras como esa, una de las directoras de CitizenGo, financiada por Rusia para dar alas en Europa a la extrema derecha, como explico en este artículo: www.meneame.net/story/hazte-oir-financiada-oligarcas-rusos
Le está mandando "Big Love" a una de las ultraderechistas con más poder del planeta, porque ella había retuiteado a su vez un mensaje de JKR. Porque como decía, es este tipo de gente la que apoya el mensaje de JKR.
#57 goto #82
En resumen: niega que las mujeres trans sean mujeres de verdad (y viceversa), y lo cree tan firmemente que apoya a gente despreciable por el camino para insistir en negar a la gente trans su derecho a dejar de ser tratados como personas de segunda.
#57 como ya he dicho, dar alas a personajes directamente (no circunstancialmente, sino dirigentes) de la peligrosa asociación CitizenGo y a otros ideólogos del movimiento trumpista. Te parece poco?
#192 La figura se entiende perfectamente, la hicieron así (eje de ordenadas en escala relativa) para que todo el mundo pudiese entender de un vistazo los resultados de las simulaciones del modelo. Todo el mundo entiende la tendencia de las variables que se dibujan en esa gráfica
Lo que tú no entiendes es la metodología que se ha seguido para generar esa gráfica. Por eso no dejas de preguntar qué representa la contaminacion, qué representa la "death", etc. Son variables muy agregadas que si quieres saber cómo son calculadas te tienes que ir a los detalles que aparecen en el libro. No se pueden resumir con una única ecuación en el pie de gráfica. Eso solo se puede hacer si usas un modelo estadístico. La dinámica de sistemas presenta muchas mas ventajas frente a los modelos estadísticos, pero son mas complejos y por tanto no se pueden resumir en una unica ecuacion
#178 Leete el libro y entenderás qué significa la variable contaminacion (no es solo la cantidad de basura) y por qué no es necesario que se alcance el 100 %. Death se refiere a la "death rate" (tasa de mortalidad)
Me conozco la maxima, se le atribuye a George Box. Da la casualidad que yo también soy modelizador. ¿Qué metodología usas principalmente para tus modelos a diario, y en qué los aplicas? A mí me lleva meses (alguan vez años) en desarrollar un modelo dinamico. La metodología que uso ya te la he dicho en el comentario anterior, y me dedico a desarrollar modelos epidemiológicos de enfermedades de cultivos agricolas y forestales
#143 No es mi interpretación. Esta en el informe. Leete el libro y lo sabrás.
Por ejemplo la contaminación nunca supera el 50%. Si es relativo, tendría que alcanzar el 100% en algún momento.
¿Qué te hace pensar que para alcanzar el colapso se tiene que tener un 100 % de contaminación?
La ventaja de la metodología que se utilizó para elaborar este estudio esta basada en la teoría de control y dinámica de sistemas, donde se usan sistemas de ecuaciones diferenciales acoplados. Si eres ingeniero industrial o de teleco, entre otros, estarás familiarizado con la metodología. Una de sus caracteristicas es que las variables estan interconectadas, por lo que hay importantes lazos de retroalimentacion. Simplificando muchísimo el informe, el principal hecho por el que se produce el colapso no es debido a una única variable (como una contaminacion muy alta, como sugieres), sino porque un conjunto de variables interconectadas hace que no se pueda seguir creciendo. La polucion es una, pero hay otras que contribuyen
#135 blid * 
