#1 Deja de engañar. Huelga de Octubre de 2019. El PP aparece porque son los responsables desde hace casi 25 años del Metro de Madrid y no les sale de ahí poner medios para prevenir los futuros casos.
#1 Bueno, el PP lleva ahí 35 años en la CAM. Durante años ocultó a los trabajadores la presencia del amianto:
"Metro mantenía que descubrió en 2003 la presencia del material. Pero la información recabada por la comisión evidencia que fue hace 28 años y que la compañía se lo ocultó a sus trabajadores con grave riesgo para ellos. Los sindicatos ya denunciaron que no les informaron hasta 2017; un año después de que diagnosticaran asbestosis a un trabajador. Ya hay cuatro operarios con la afección reconocida; dos han muerto."
También vendieron trenes a Argentina:
"Durante todos estos años los empleados han estado desprotegidos; no han tenido formación y no se les ha dado material adecuado. Tras el primer caso de asbestosis, la Inspección de Trabajo consideró que el incumplimiento de la prevención era lo suficientemente grave como para elevarlo a la Fiscalía.
Otro de los asuntos objeto de investigación fue la venta ilegal de trenes a Argentina en 2011, ya que la venta de productos con amianto está prohibida desde el año 2002."
#3#6#9 No, no ha pagado su deuda. Tuvo una condena de mierda y encima ganó dinero contando su historia y celebró una boda por todo lo alto antes de entrar en la cárcel de lo arrepentido y mal que estaba. Este mierdas no se ha arrepentido de nada y en la entrevista no hace más que llorar por los inconvenientes que le ha provocado aquello.
#9 Pues, en mi opinión, ha tardado mucho en arrepentirse. Si yo atropellara alguien no tendría ánimos ni para salir de casa, mucho menos para irme de fiesta.
#6 Estoy de acuerdo en que ya ha pagado por ello, pero que no me venga ahora con lágrimas de cocodrilo, diciendo que lo pasa fatal. Ya vimos lo mal que se sentía cuando se casó, poco tiempo después del atropello.
#1 Para el friki esto puede ser una noticia muy fuerte pero no deja de ser un rumor como cualquier otro, #0 enseña las fuentes, fijo que es inventado, no puede ser, no me lo creo, es imposible, debe ser una tomadura de pelo. Vengo de la calle de dar vueltras en círculo con las manos alzadas, es fake.
#13 Claro, lo mejor para la secta es multar pero para la multada... si tiene dos dedos de frente espero que no pague esos 300€. Aunque seguramente lo haga, en dicho caso que se fastidie.
Edit: en mi otro comentario me refería a que la sanción que legalmente te puedan poner será que te echen de la secta, esta que pusieron de 300€ no creo que tenga validez legal alguna.
#3 La sanción será que te echen de la secta si no cumples las normas, no que te impongan multas y debas pagarlas. Me imagino que podrán negarse a pagar la multa y después ya serán expulsadas de la organización, pero dudo que legalmente puedan obligarlas a pagar. Eso espero.
#10 ¿Entonces que hacemos con los burkas y los sacos esos como-se-llamen que no enseñan ni los pies las pobres?
Todos estos temas que se meten en las libertades personales de cada uno son muy muy peliagudos aunque, eso si, comparto tu punto.
Seguramente si fueramos realmente clasicos podriamos hacer un desfile con creencias musulmanas con mujeres con burka o con los diferentes formas de taparse nos echariamos las manos a la cabeza, pero claro esta de moda ir contra es islam y defender otras creencias.
Y que conste que soy ateo pero es tipico de vigas, bosques e incluso amazonas en ojos ajenos. #10
Pues me parece genial. Yo las sancionaba con el doble, a ver si realmente lo pagan o les da para pensar por sí mismas y se salen de la cofradía y a tomar por culo.
Como dice #3: Si participas en esa secta por elección personal pues acatas sus normas y punto.
#5 Pues mi voto lo han perdido desde ya, era la única condición que me parecía irrenunciable, pero si van a pactar con los corruptos como todos pues ya son oficialmente más de lo mismo.
#12 El problema es que en Podemos se le ha dado carta blanca a cada lista para que hagan y deshagan según lo consideren, siempre que se cumplan las normas que han pactado entre todos. A Som Palma no le viene Pablo Iglesias a decir lo que tiene o no que acordar o hablar con los demás.
Pero en C's ya han dejado claro que quien manda es Rivera, haciendo y deshaciendo en Andalucía, Madrid y donde haga falta.
Así que sí, es mucho mayor la responsabilidad de Rivera que la de Iglesias en los pactos.
#15 Sí, y el PP le ha dado la vicepresidencia primera de la mesa porque son más buenos que los voluntarios de Cáritas. No soy tan ingenuo, quizás me equivoque peeeeerooo...
#12 No si lo que yo creo es que al final, en cualquier partido, el bacalao lo parten los cuatro que mandan.
Y siendo partidos de hábito estatal,estos están en Madrid.
Precisamente eso es saber que se está votando.
#11 chavi 
