#2 No es función del Gobierno explicar que pasa con casos que están judicializados.
Que una de cada tres preguntas de la sesión de control traten del caso Koldo y de la amnistía es sangrante. En cuatro meses no han dirigido ninguna sola pregunta al ministro de economía.
¿De verdad la oposición no quiere que el Gobierno de explicaciones de más cosas?
#2 que la hagan en lo que quieran y por supuesto la van a hacer donde hacen mella, y si no la hacen en la economía es por algo.
Si gobernase PP o PP y VOX, y la situación económica fuese la misma, cada vez que hubiese un dato sobre la economía Vallés se tiraría un cuarto de hora hablando de ello.
#1 vaya bufonada, ¿Que tendrá que ver qué "los progres" puedan juzgar medios con que sean ilegales de facto? ¿Pero tú te lees y crees las bufonadas que dices? ¿No juzgáis los regresistas también las cosas progresistas? ¿Hay que recordarte que aquí sale más caro ser de izquierdas que ser de derechas? Y ahorrate la ya sobada "cultura de la cancelación", sus supuestas víctimas están TAN silenciados que los pobres van contándolo por todos los medios que se prestan a ellos en horarios de máxima audiencia, pobrecitos oiga.
A ver si Iker Jiménez, Pablo Motos o alguien de ese club de subnormales con más dinero y atención de la que merecen han estado en la cárcel por montar un teatrillo con títeres.
Algunos a parte de leer las cosas como os sale de los cojones queréis encima que el resto tengamos que asentir sin derecho a réplica, valiente subnormalidad e incoherencia.
Además que justamente Iker Jiménez no está para hablar, ha pasado de dar voz a gente que defiende la homeopatía a llevar a gente que pertenece a asociaciones ultraderechistas a decir que los negros delinquen más por negros o mierdas así. Y todo bajo la tramposa premisa de "hay que escuchar todas las partes", pues yo digo a eso NO, porque parece que es igual de valiosa la opinión de un chamán sobre medicina que la de un medico con una trayectoria profesional impecable, y eso es engañar por un puñado de monedas, y con algo que no es para jugar.
#1 ¿tú crees que llegarán a prohibir esos dos medios que nombraste?
En todo caso y si de verdad se pusieran a eso, que me extraña, tendrían que demostrar que esos medios dan noticias falsas. ¿Crees que sería difícil encontrar noticias falsas y demostrar que fueron dadas para intentar acabar con alguien, por ejemplo Pablo Iglesias?
Ojalá fuese tan fácil encontrar como almacenar energía de forma fácil y barata como demostrar eso.
#1 Claro porque todos sabemos que YouTube es de izquierdas y por eso le “censuraron” según sus propias palabras. No es por incumplir las normas de una empresa privada , es por el gobierno socialcomunista bolivariano.
#24 eso es precisamente lo que ha pasado con Begoña. Los periodistas se inventan un delito, una asociación de ultra derecha denuncia y un juez afín lo admite a trámite sin prueba algúna.
Y ahí sale la prensa de derechas a condenar a la mujer del presidente sin que esté aún imputada
#11 vamos, que la derecha tiene barra libre y puede insultar por acción y por omisión; en directo y en diferido; en simulación y por televisión; en hipérbole y en metáfora; ... pero es que la izquierda está como está.
#8 a el público del hemiciclo se le exige silencio, y buena educación y modales.
Halluso sabe que siempre hay una cámara grabándole y si no la hay lo impone.
¿Cámara traicionera? Ni hablar.
#8 Joder, bro, tienes razón. Quién se creen estos miserables de la izquierda que son para hablar de las mordidas del hermanísimo de Miss Death?. Ya ni se puede levantar Eh-paña, hostia ya. Siempre van a por los empresarios, la única barrera que nos queda antes de despeñarnos por el precipicio que se está abriendo al romperse esta otrora gran nación.
Poco usadas están las cunetas...
#52 manc0ntr0 
