¿Qué propaganda? ¿Qué barbaridad histórica? Estoy dispuesto a escucharte si eres educado, y responder con documentación académica y evidencia científica. En serio.
Pero, ¿tú te lees? En Murcia el grupo de pertenencia es España, y el Estado español el sujeto que organiza su territorio. Pregunta en Lesaka, Lekeitio o Zumaia cuál es grupo de pertenencia. Desde el IX al XIX hemos sido un Estado, de igual a igual con Francia y España hasta el XVII hasta el regicidio de Enrique III de Francia y IV de Francia, y desde entonces y hasta ahora y ahí seguimos, luchamos por recuperar nuestra soberanía plena; porque somos nación desde hace más de un milenio.
España como Estado unitario es una idea nacida en el XIX, en las Cortes de Cádiz con La Pepa se proyecta esa idea, y en 1841 para Navarra y 1879 para la Navarra marítima u occidental se materializa, terminando con el Reino de Navarra y su histórica costa mediante la violencia. Seguimos luchando por nuestra casa, y de momento:
- Lengua oficial.
- Dos policías propias: Foruzaingoa - Ertzaintza.
- Cuatro haciendas.
Y sacamos a la GC de nuestras carreteras, para siempre, con la transferencia de tráfico.
Comparar a Navarra con Murcia es patético. Patético. Esa definición es de nación, Murcia tiene como sujeto España, nosotros no. O no lo has entendido, o te importa nada la verdad.
Es una definición científica, y avanzada, de una de las mejores obras de realismo político, que no voy a compartir contigo, porque no me da la gana.
P.D.
¿Qué reyes compartió Murcia con Inglaterra y Francia?
¿Qué soberanía es la de Murcia?
¿Qué policías tiene Murcia?
¿Qué hacienda tiene Murcia?
¿Qué lengua propia tiene Murcia?
¿Qué historia nacional propia tiene Murcia?
¿Qué textos históricos de toda Europa hablan de Murcia como nación?
¿Qué día van a sacar a la GC de las carreteras de Murcia?
Grupo humano inmediatamente consciente de su pertenencia, que habita, usufructa y explota un territorio que considera de uso exclusivo, estable o coyuntural, y que organiza la vida y acción humanas en ese espacio entorno a sus particulares cultura, idiosincrasia y lengua(s), y eso es Cataluña, que era un principado, y eso es el País Vasco-Navarro, que era un reino soberano (IX - XIX); un Estado (nación política). No hay multitud de definiciones de nación en ciencias sociales y en ciencias políticas, el uso del vulgo de esa y otras palabras en términos académicos es absolutamente irrelevante.
#6 en 20 años de Twitter ha pasado de todo, en unas épocas de habrá dado frutos de un tipo y en otras épocas te habrá dado otros frutos totalmente diferentes
#78 para nada, llevo 25 años con mi mujer, una bellisima persona por dentro y por fuera, hemos prosperado juntos en la vida desde cero a tener una situación bastante acomodada, tres hijos maravillosos y una vida satisfactoria y plena.
pero ello no quita para que sepamos como es el mundo habitualmente, si tu crees que es diferente o eres muy ingenuo/a o tal vez yo estoy equivocado...... pero francamente dudo que sea lo segundo
#4 Así es. Que un país tan grande y poderoso, con un ejército tan increíble y bien armado y con un líder tan seguro de su paseo militar, la cague durante 2 años y pico, no es una victoria.
#4 Rusia está derrotada desde que tomo la decisión de invadir Ucrania. Un error estratégico, una percepción errónea de la realidad, una falsa sensación de impunidad después de lo de Crimea les llevo a tomar esa decisión. Pensaron que iba a ser un paseo militar y que nadie les iba a toser y se equivocaron. Ahora se encuentran en una situación que no pueden resolver, son muy inferiores en poder militar respecto a la OTAN y necesitan que se les ofrezca una salida "honrosa" del conflicto. El problema es que eso ya es muy difícil sin que Putin no sea entregado para su quema en la pila.
#7 ¿De verdad a la gente le parece que es una forma sencilla de jugar?
Para mí es súper complicado hacerlo bien y no arriesgar en exceso. Cualquier jugador rápido te la puede colar si es más listo que tú.
Y decir que eso no es futbol es una roncerada, es tan futbol como puede ser el catenaccio.
#17 Los que votan negativo están legitimados para ello, pues lo hacen en los breves descansos que se toman al desescombrar las embarradas calles de Valencia.
#63 No, si por mi parte lo tengo perfectamente claro. Eso sí, nunca subestimes el grado de idiocia que puede llegar a tener alguno de los tipos que forman el gobierno de Mazón, incluido él mismo.
Claaaro. No vaya a ser que no haya dicho nada que no se adecue a la ciencia historiográfica.
Adeitasunez.