#25 quizás.. solo quizás es que esa tripulación, que utiliza equipamiento americano/ europeo sigue viva para volver a luchar otro día... mientras que los videos de los tanques rusos, con las torretas volando - esa tripulación seguro que no vuelve.
#25 Yo vi un video que le daban a un Leopard con no en el lateral de la torreta y el tanque empezaba a expulsar gas blanco por todos lados. No se exactamente que le hizo y no se si le hizo mucha pupa, pero lo parecio....
Me parecio acojonante pq parecia que habrian reventado el tanque con un dron de esos de mierda... Pero no habia explosiones secundarias ni nada....
#20 No había visto el vídeo completo, solo la explosión final. Tienes razón, antes se pueden ver impactos a su alrededor. Pero eso no descarta que hubiera sido una mina, viendo que la explosión final es mucho más potente que las demás.
En cualquier caso, me parece extraño que un "pescador" entre en una zona vedada a la pesca por ambas administraciones, con constante actividad militar, portando un brazalete con ¿dos? zetas. Además, si los militares ucranianos tuvieran la sospecha de que era civil, ¿crees que habrían publicado el vídeo atribuyéndose su muerte?
En fin, la versión de los ruscistas sigue pareciéndome poco plausible.
PD. Gracias por el negativo, ya me dirás a santo de qué.
#26 ¿Has tenido que rebuscar para intentar blanquear lo que hizo Stalin? Pues una pena, porque esto no borra que la URSS pactó con los nazis. PACTÓ CON LOS NAZIS.
#26 ¡Exacto! ¡Tienes toda la razón! Es como en 2003, cuando todos esos hippies del "No a la Guerra" se manifestaban en contra de la invasión de Irak. Y yo les decía: "¿es que no sabéis quien es Saddam Husseín? Es un dictador asesino que invadió Irán a sangre y fuego, causando un millón de muertos. Y, no contento con eso, invadió Kuwait. También usó armas químicas contra la población civil kurda, y reprimió ferozmente a los chíies con ejecuciones, torturas y desapariciones". ¡Y nada! ¡Ni caso! Todos diciendo que invadir Irak estaba mal, y no debía hacerse.
Y así han sido todos estos años de travesía en el desierto, sabiendo que tenía razón pero sin que nadie me hiciese caso. ¡Hasta que te he encontrado! ¡A mis brazos, amigo neocón!
#26 ¡Exacto! ¡Los polacos se merecían ser invadidos! ¡Y ver como dos imperios se repartían el país! ¡Con ejecuciones a tutiplén! Porque, como todas las razas inferiores, no dejaban de cometer actos execrables. ¡Menos mal que había dos imperios a mano para meterles en cintura! ¡La ilustre Alemania nazi, y la no menos ilustre Unión Soviética!
¡Sólo los verdaderos antiiemperialistas somos capaces de verlo! ¡Viva el imperialismo! ¡Es el verdadero imperialismo!
#15 El "pescador" estaba en una zona con prohibición de pesca y plagada de minas. La explosión parece venir de abajo, así que probablemente activó una mina, que tanto podría ser rusa como ucraniana.
Francamente, la versión de los ruscistas me parece mucho menos plausible.
#10 bueeeno! si eso es una explosion de un polvorín como parece y los metadoatos coinciden con la fecha y el lugar, es que se les ha escapado algo. Por lo tanto me desdigo de mi comantario en #9 Menuda chapuza, Todo el SBU debería ser cesado manana, no saben ni hacer un mínimo trabajo de censura decente.
En cualquier caso los más acerrimos consumidores de propaganda sea como sea, lo ignoraran.
#121 Para defender la libertad yo no me iria a Korea del Norte. Por mucho que sus denuncias sean legitimas, irse a buscar la ayuda de un pais aun mas corrupto que el que el denuncia..... Pero cada uno puede tener su opinion
#12 Por lo que he visto en vídeos después del accidente, el reguero de llamas es demasiado grande para haber sido un impacto contra el suelo o edificio, y no cuadra con dónde quedó el helicóptero. Claro que esto es mi apreciación, ya dirán los investigadores qué pasó.
#9 El caso es que un impacto del helicóptero por la "niebla" que comentan más arriba no hubiese esparcido llamas en toda esa distancia. Tiene pinta de haber sido algo en vuelo que lo hizo explotar para ese radio de destrucción y llamas tan amplio.