#27 Más arriba, en #21, he puesto el canal de youtube de la Asociación Española de Esgrima Antigua, donde puede apreciarse un poco cómo sería un combate a espada en el s. XVI, basado en la Verdadera Destreza. Aunque seguro que eran más cortos y letales.
#34 Yo hice igual, los solía leer todos los días y desde que se inició todo esto no lo he vuelto a hacer. Te recomiendo dos: www.sportyou.es/ Este es bastante merengue, como un Marca o un AS www.lesportiudecatalunya.cat/el9.html y este para "lo nuestro"
Y ya he instalado este plugin en mi blog. Como pone en el artículo basta con buscar "Canon AEDE" en el buscador de plugins del escritorio de Wordpress.
#93 Hay un enlace que te dice que eso también funciona en linux.
A lo demás, el típico argumento de "si no fuera por mi, otro no sabría hacerlo". Entendedlo de una vez, el mundo se abre camino aunque vosotros no estéis. Si no hubiese software libre, el mundo seguiría igual de bien.
Ya no entro a valorar las tonterías tipo "windows media player (spyware)" pero te recuerdo que esos productos tienen alternativas no libres igual o mejores que las libres. Foxit Reader, por ejemplo, tiene licencia propietaria.
#94 Ya, y yo te repito que eso va por una noticia que salió a portada. Yo tan sólo comparaba las distintas reacciones.
#87 Si necesitas funcionalidades del ultimate para sólo usarlas ocasionalmente, no te compras el ultimate, instalas cualquier otro programa que hace lo mismo o similar.
Acces es independiente del SO y claro que tienes que pagarlo si quieres usarlo.
Te podrá parecer caro o barato, bien o mal que te cobren pero nada de eso tiene nada que ver conque 7 versiones sean un caos.
Y en ningún momento dije que eso lo hiciese mejor.
#77 Guau, flipante. ¿Me estás diciendo que todo eso funciona gracias a la electricidad? ¿te he dicho ya que las eléctricas usan software privado?
Vaya, tenemos un conflicto de salidas de tiesto y me da que la mía gana a la tuya.
#78 Claro, vamos a comparar cosas completamente diferentes. Muy guai todo.
Yo voy a comparar las manzanas que recolecta mi madreo con Apple porque apple es manzana en inglés.
#79 Hay gente a la que le gustan las lentejas, hay gente para todo. Pero decir que 7 versiones de windows son un caos y 400 de linux no, eso es ilógico.
#76 Windows es un software comercial, obvio. Cada una de las versiones de windows me aportan tener que pagar menos a cambio de no poder usar funcionalidades no necesito. Gracias a esas versiones puedo pagar más o menos en función de lo que necesite.
Tú no lo has dicho, hablaba de una noticia que salio a portada y de cómo eran sus comentarios comparándolos con el tuyo.
#68 Por favor puedes mostrarme donde he dicho yo que "Tantas versiones de windows son un puto caos"?
Si aconsejo usar Linux no es porque "las versiones de windows son un caos tremendo para el usuario que no sabrá elegir", es porque Linux me aporta cosas que no puedo encontrar en windows. Y todo lo que he dicho en #48 lo sigo manteniendo.
Además, en el caso de Linux, las diferentes distribuciones aportan diferencias, aunque sea cierto que algunas se parecen entre ellas. En el caso de windows todas las versiones son la misma pero con limitaciones. Con algunas posibilidades "capadas", o sea que de libertad de elección = 0.
#46 Así es menéame. Cuarenta mil distribucciones de linux son "Para sacarle el máximo jugo a cada una dependiendo de las necesidades del usuario" y siete versiones de windows de las cuales sólo verás dos (home premium y profesional) son un caos tremendo para el usuario que no sabrá elegir, y tuvieron los huevos de sacar esa crítica a portada.
Cuando los usuarios no saben elegir un linux, decimos que "si los usuarios no saben qué elegir, es mejor que elijan ubuntu, o que pidan consejo.". Pero si no saben elegir entre dos versiones de windows... es porque "tantas" versiones son un puto caos.
#48 Está bien que hayan unas cuantas distros para propósitos específicos (recuperación de particiones, seguridad informática, etc.). Sin embargo la mayoría de distros tanto grandes como pequeñas son generalistas y tienen el mismo objetivo, crear la mejor experiencia posible en el escritorio (cosa que al final nadie consigue).
Por qué las grandes empresas no colaboran como se colabora en el kernel (Ubuntu, suse, red hat...): son un negocio, no les interesa, quieren tener su propia distro. Y las pequeñas que tienen 4 desarrolladores? Son tíos tan torpes que no les dejarían colaborar en las grandes o quieren tener sus 5 minutos de fama. Por ejemplo el famoso cloverleaf linux, creado por los antiguos desarrolladores de fuduntu (que lo dejaron porque estaba hecho un desastre), ahora quieren hacer una distro derivada de suse, y tienen exactamente sus mismos objetivos, por qué no colaboran con ellos?
#52 Todo usuario tiene que decidir entre una plataforma que tenga un uso abismal y el malware. Está demostrado con android, basado en linux, con la máquina virtual dalvik que añade incluso más medidas de seguridad, y la mayoría de malware para smartphones está ahí. Por qué? Porque es la plataforma más usada.
#49 La rama testing es donde se van añadiendo las últimas versiones de los paquetes en pruebas, suelen tener fallos, por eso pasan un tiempo en testing hasta que el equipo de seguridad da el visto bueno para que pase a la rama stable.
La rama stable es donde se encuentran los paquetes de la distribución actual, en este caso Debian 7. Estos paquetes han pasado por un proceso de pruebas para reducir los errores que pudieran tener al mínimo y verificar que no dan problemas con otros paquetes, que se instalan correctamente, etc.
Sabía que me metía en un lío al hablar en esta conversación... #72 porque #72, todo no es tan fácil como para contarlo en dos líneas en meneame. Y es muy didáctico y queda fenomenal reducirlo todo a la genética y borrar los datos que no coinciden de una teoría, pero la realidad no es solo eso.
La intolernacia a la lactosa del adulto, la que conoce casi todo el mundo, es de herencia autosómica receisva...si, hasta ahí todo está claro: no se sintetiza lactasa para digerir la lactosa si la mutación de la intolerancia a la lactosa está en los dos genes.
Pero el problema viene al definir y diagnosticar la enfermedad, porque no todas las personas que poseen estos genes presentan los síntomas de intolerancia a la lactosa y su presentación es gradual y puede aparecer más pronto o más tarde según los hábitos alimentarios de la persona (...uy...así que el ambiente y el consumo de lácteos también es importante....¡¡!! ). De hecho, en la mayoría de las sociedades consumidoras deproductos lácteos sus síntomas se retrasan hasta bien entrada la edad adulta y en muchos de esos países grandes consumidores de lácteos suelen producirse errores de diagnóstico entre "intolerancias a la lactosa" y síndromes "funcionales" similares a los del intestino irritable.
Todos los mamíferos sintetizamos lactasa para poder digerir la leche de nuestras madres... Todos (salvo casos muy muy raros... y muy graves) somos tolerantes a la lactosa en la época de lactancia. Igual que la mayoría de los mamíferos. Pero sus células intestinales solo producen lactasa hasta el destete ya que después no formará parte de su dieta y no será necesaria. Pero los humanos no somos así y aquí es donde empieza lo interesante, mucho más que lo de estirar el cuello para conseguir jirafas:
En nosotros surgió la famosa mutación (en realidad muchas mutaciones diferentes en diferentes puntos de la tierra que consiguen lo mismo) que se transmite de forma dominante y que hace algunos grupos sí… » ver todo el comentario
#107 Claro que no son premisas éticas, eso es lo importante, no el argumento defectuoso que usas, el cual justificaría matar humanos para comerlos. Evidentemente no es ético matar a humanos para comerlos. El debate aquí es que tú consideras que es ético matar a animales de otras especies para comerlos y yo no.
Decir que "los humanos deben ser respetados porque son humanos" es no decir nada, es una ética hueca. Los humanos deben ser respetados porque, al tener capacidad para sufrir y disfrutar, tienen intereses: cada humano es alguien a quien podemos perjudicar o beneficiar, no es una mera cosa. Resulta que los animales no humanos también tienen intereses, tampoco son cosas. Discriminar a alguien por ser de otra especie es especismo, una discriminación arbitraria.
#76#81 Pero las mismas mutaciones se pueden repetir en diversas poblaciones de manera independiente y continuada. Tened en cuenta que es una mutación que parte de una capacidad real de los humanos cuando son niños recién nacidos.
Con la continua necesidad de beber leche, el cuerpo va mutando y va eliminando la orden genética que hace que el cuerpo sea intolerante a la lactosa tras dejar de tomar leche materna.
#101 En ningún momento me he referido a ti. No sé por qué te lo tomas como algo personal.
Tú has dicho en #82 que "el hecho de que estés vivo, es que algunos de tus antepasados se alimentaron de leche para sobrevivir a unas circunstancias tan duras, que de otro modo les habrían matado de hambre" "Si hubieran sido tan veganos como tú, ahora no estarías aquí. Así que si no quieres beber leche allá tú. Pero deja de hablar de drogodependencia y paridas varias porque haces el ridículo.". Esto lo has dicho para justificar el consumo de leche. Tu argumento vendría a ser el siguiente (corrígeme si me equivoco):
Premisa 1: "Los antepasados humanos bebían leche".
Premisa 2: "Si los antepasados humanos no hubieran bebido leche no existiríamos".
Conclusión: Como Premisa1 y Premisa2 son verdaderas entonces "Es éticamente correcto beber leche".
Lo que yo he comentado en #92 es que podemos aplicar tu mismo argumento con otras prácticas de nuestros "antepasados", y no parece que sea un argumento correcto:
Premisa 1: "Los antepasados humanos mataban humanos para comérselos".
Premisa 2: "Si los antepasados humanos no hubieran practicado el canibalismo no existiríamos".
Conclusión: Como Premisa1 y Premisa2 son verdaderas entonces "Es éticamente correcto practicar el canibalismo".
No me importan más las vacas que los inmigrantes explotados porque es explotación. Lo que sí es cierto es que es más grave el trato que reciben las vacas, ningún inmigrante explotado preferiría ser tratado como son tratadas las vacas.
#68 ElCuraMerino 
» ver todo el comentario 
