#82 El que escribió ese hilo además de ser un mamporrero del P$0€ se cubrió de mierda porque los acontecimientos han desmentido, punto por punto, sus elucubraciones de piruleta.
Con inútiles dirigiendo y palmeros así este país se va a la mierda.
#3 No se sabe con certeza qué tiene el núcleo de Júpiter, si acaso tiene uno diferenciado (y no una masa informe), pero que muy posiblemente esté rodeado de una capa de hidrógeno metálico líquido. Podría haber elementos como los que indicas, pero es muy difícil de saber.
Repetimos: "ninguna noticia referente a la eliminación del Barcelona haya llegado a portada..."
Esa frase es demoledora. ¡Y con 60 negativos!
Me he quedado sin palabras.
Como dice #127, cuánta bilis. Luego saldrán los de siempre con su prepotencia, dándoselas de imparciales y dando lecciones de cómo perder y cómo ganar.
#37 En rigor los alemanes entraron por un único flanco; el este, si bien divididos en tres grupos de Ejercito: Norte, Centro y Sur. Los objetivos de los dos primeros eran Leningrado y Moscú. Que la suerte de los civiles hubiese sido peor de haber rendido la ciudad que resistiendo no me cabe ninguna duda, pero no es eso lo que yo he dicho. Lo que he dicho es que los alemanes hubiesen aceptado la rendición de Leningrado con sus civiles, como los que capturaron en Kiev, Rostov, Smolensk, Sevastopol.....
Otra cosa es que los rusos nunca iban a rendir una ciudad como Leningrado, si algo aprendieron los alemanes en 194 es que los soviéticos no les iban a dar nada, tendrían que luchar por cada kilómetro.
La única tontería que aquí se ha dicho es la de que los alemanes no hubiesen aceptado una rendición (muy hipotética) sin base histórica ninguna, sin obedecer a ninguna lógica y sin explicar por que se afirma.
Así que reflexiona antes de calificar las afirmaciones de otro como tonterías por que corres el riesgo de quedar como tonto tú.
#22 pensé que se refería a "factores climáticos, pero de forma natural?"
SI un año es más cálido, hay mas machos, y viceversa. POr eso, se especula que el cambio climático podría afectar a muchas especies, al alterar el ratio machos/hembras.
Lo que tu dices sobre los estrógenos, se trata de hormonas, no algo climático.
De todas maneras, los humanos tendemos a pensar el género de un individuo es uno e inalterable. En algunas especies no es así. Hay algunas razas de gallinas que se vuelven gallos con el tiempo. Y hay una "androginización" en las hembras de muchas especies, incluyendo los humanos: a muchas señoras mayores la voz se les pone más ronca, les salen pelos en la cara y otros detalles que hace que parezcan menos "femeninas" (una putada, vaya).
#28 El símbolo del pez es debido a las persecuciones de las primeras épocas romanas. "Pez" en griego se escribe de tal forma que serían las iniciales de "Jesu-Cristo Salvador Hijo de Dios".
Y dentro de la simbología cristiana, Jesus era pescador, el "pescador de hombres" al fin y al cabo.
Acuario no significarían inundaciones, sino el fluir del pensamiento, pero aqui estaríamos entrando en astrología y similares.
Aun asi, es mas que obvia la relación entre Jesús y Osiris. Isis era considerada una diosa-madre, como la virgen maría; su concepción fue virginal y por Horus, cuya representación es la de un halcón, así como a María se le presentó una paloma. Ambos resucitaron a los tres días de morir de una forma violenta, uno crucificado y otro descuartizado. Lo de nacer en epocas cercanas a los solsticios y equinocios tiene mas que ver con el paralelismo con el sol.
#31 Eso es una utopía, pues siempre que haya un cabreo por lo que sea vas a querer ser "mas" que el vecino y comprar un arma para someterlo al miedo.
#33 Aunque puedas relacionarlas, Afganistán no tiene nada que ver, directamente, con la venta de armas. Es como si te digo que España es el mayor productor de alimentos para soldados, y como en Afganistan la azúcar la consumen los soldados, pues ya nos podemos meter con el gobierno que tan poca gracia nos hace que apoye la guerra en Afganistán.
#40 El ultimo superviviente va con un AK para cazar? Que yo sepa, no va con bombas, rifles, ni nada por el estilo.
Un machete solo puedes considerarlo como un arma si lo vas a usar como tal, una pistola... ya es otro cantar, pues no tiene otro fin. No he visto al ultimo superviviente usando el cuchillo para atacar, siempre lo he visto para matar, desollar, y comer.
#41 Creo que debes buscar la definición de evolución en cualquier diccionario decente. Has mencionado "herramientas" y gracias a ellas estamos donde estamos. Las herramientas que llamas armas siempre nos han entorpecido a lo largo de la historia, algo que si nos ha ayudado a evolucionar ha sido por los palos que nos hemos llevado y no por que nos hayan dado la paz y por lo maravillosas que sean precisamente.
En los mataderos hay muchos otros métodos que no exigen darle un tiro a la cabeza al animal. Por ejemplo, en los mataderos de cerdos una simple descarga en la cabeza basta. De todas formas darle a un animal sin posibilidad de defensa y predestinado a ello un tiro, no me parece que hayas usado un arma, mas bien una herramienta para facilitarte el "proceso".
#57 Creo precisamente que matar con armas a un oso por ejemplo por gusto nos hace bastante tontos e inferiores. Nos quita la posibilidad de que cuando nos haga falta matarlo para sobrevivir ya no haya. Es como cargarte la gallina que te da huevos de oro por gusto.
Quizás no lo veas, ni tu hijo, pero tu nieto si que lo verá, y entonces pensará que que idiota fuiste tu y la gente como tu.
El león va por la victima mas débil, eso es selección natural. Tu problema es que crees que por ser inferior ya es débil, sin embargo buscas al menos inferior para matarlo. Aún así dices que es selección natural... Por favor, te pido que no sueltes mas tonterías.
#40 Yo no se tu, pero yo voy al super a por el "venado". Prefiero dejar a los ciervos pastando tranquilamente en su prado...
Y como apunta #36 igualdad de condiciones... a lo que añado: para el ciervo también. ¿Si el ciervo no lleva rifle porque ha de llevarlo el cazador? Que lo mate a puñetazos o mordiscos... a ver si puede. ^_^
. 
duckduckgo.com/?t=ffab&q=codornices+chinas
#14 En la Edad media, pocas mascotas habrá. Me creeria que mas que las criasen por motivos practicos, como comida.