#27 a vamos que no tienes ni idea de quién es.
Vale.
Fuentes, partidario declarado del expresidente Donald Trump, está considerado el líder del movimiento "groyper", un grupo de conservadores que se oponen a los valores liberales, a los derechos LGBTQ+ y creen que hay que frenar los cambios demográficos raciales y culturales en Estados Unidos. Fuentes también fue una figura destacada en la manifestación "Unite the Right" de 2017 en Charlottesville, y en la manifestación "Stop the Steal" del 6 de enero.
De hecho, justo lo contrario. Que no responda te deja la ultima a ti (lo siento, no me he podido resistir a señalar una inconsistencia mas).
Hombre de paja constante
Alucino. En realidad eres tu que lo sabes usar muy bien (bueno en realidad no, es muy descarado), pero no lo sabes reconocer en los otros.
Por otro lado, solo sueltas una generalidad mas. Todos los hechos que enlazo y comento de los pasas a la torera.
Segun tu, que Trump mandara asesinar a un general Irani supongo que es mentira. El analisis de lo que paso el dia del asalto al Capitolio supongo que tambien. Que Trump se saliera de los tratados de proliferacion nuclear tambien mentira. Que Trump incrementara los ataques aereos en zonas como Africa tambien es mentira. Y asi tantas otras.
Pero eh, que Obama gano el premio de la paz sin merecerselo y como "los otros" dicen que si lo merecia (segun tu - porque pocos veo diciendo esto), pues crees que tienes razon y Trump es menos belicoso. Esto es basicamente tu realidad, y tu "argumento". Los hechos que dices que observas (incluso parece que te lo creas), simplemente, los ignoras.
y mucho palabrerío para saturar
joder, no paras de reflejarte en el espejo.
pero los hechos ahí están
En tu realidad. Porque tus hechos difieren de la realidad. Cierras los ojos a lo que no quieres ver y tergiversas los otros.
Venga, te dejo la ultima palabra. Ya puedes tergiversar todo lo que quieras, que no voy a perder mas el tiempo.
#79 vamos que me haces un rebota rebota y ya está.
Si, eso mismo. Solo he hecho esto.
Yo no estoy diciendo que Biden haya iniciado esas guerras pero tiene gran parte de responsabilidad
ok, vale... ya veo la doble vara de medir. O sea, que como dice que "no hara nada" (lo cual ademas no es verdad), pues ya esta, "gran parte de la responsabilidad" es suya. De verdad, lo que hay que leer.
Igualmente, en el tema de Gaza, el atentado que ha dado comienzo a la guerra se ha producido con un Irán fortalecido, de nuevo, por culpa del gobierno de Biden.
Ah, por supuesto, que Biden no ha asesinado generales Iranies, no como Trump, El Pacificador. Lo de Palestina e Israel, ha aparecido ahi como una seta, no pasaba nada en esta region antes.
Como te digo, yo no he dicho que Biden haya iniciado ninguna guerra
Pues no mezcles churras con merinas. Porque pones un poco de aqui, un poco de alli, todo mezclado y asi crees que tienes un argumento. Si Biden no ha iniciado ninguna guerra, no hagas una falsa comparacion con Trump. Porque Trump ha sido muy hostil con muchos paises. Se ha salido de tratados clave sobre armamento nuclear. Ha hecho mas ataques en Africa. Y un largo etcetera.
Te tienes que mirar tu vara de medir, y tus "dotes de observacion", porque parecen muy laxas en un sentio, y muy estrictas en otros.
"digo que por ejemplo Obama fue mucho más belicista y sin embargo le dieron el Nobel de la paz"
No solo has dicho esto. Lo del Nobel de la paz a Obama es lamentable. Y?? Eso no hace "bueno" a Trump.
pero entre que lo acusan de arengar a la gente a invadir el Capitolio (mentira)
Si comparar el número total de votos de las últimas tres elecciones no te hace levantar una ceja…
Por que, exactamente? Doble vara de medir, otra vez.
es un documento que absolutamente nadie se ha leído ni sabe de qué va
Lo dices en serio? Seras tu que no sabe de que va.
Tu argumento parece basarse basicamente en que, como es absurdo es que, como le dieron el Nobel de la paz a Obama, pues los democratas no tienen ni puta idea y te montas un discurso para convencerte a ti mismo que tu si que sabes "la verdad". Que incluso por aqui puedas ver muchas personas mas alineadas con ideas de izquierda criticando a Obama (y as su premio Nobel), eso da igual. Tu dices que defienden el premio de Obama y que se han montado una historia en su cabeza para tu poderte montar la tuya.
Pues vale. Lo dejo aqui. Haces exactamente lo que criticas. Y no, no es un "rebota rebota y ya esta".
#72Sé que en el imaginario colectivo está que Trump es Hitler y Obama, Nobel de la paz.
Y en otro "imaginario colectivo" esto es lo contrario. Curioso que no veas en el espejo lo mismo que criticas.
Durante el mandato de Biden Rusia ha invadido Ucrania
Que Rusia invada Ucrania es culpa de Biden???
y ha comenzado la guerra en Gaza
Lo mismo, ha sido Biden que ha empezado la guerra????
Y no pretendo defender a Biden, ni mucho menos. Su papel con el tema de Palestina me parece (muy) lamentable. Pero de aqui a decir que Biden es belicista y poner como ejemplo estas dos guerras...
Acusar a Trump de “no crear estabilidad” cuando los demás directamente inician guerras me parece de coña.
Si justificas que Biden inicia guerras usando Ucraina... no se que decir. Por cierto, por que no miras lo que "ha iniciado" Trump?
Lo del cuento de la criada es un símil que se ha movido desde EE.UU. por los mamporreros de los demócratas y que la gente repite como loros sin ningún fundamento.
Y tu estas haciendo exactamente lo mismo, pero en el "otro lado".
Lo del proyecto 2025 es un asustaviejas sobre el que Trump se ha pronunciado ya suficientes veces
Si, si, se ha pronunciado, pero un proyecto en el que muchos miembros cercanos a su administracion estan involucrados. Por no hablar de todo lo que paso cuando dejo la ultima presidencia. Si no te hace levantar una ceja, poco mas puedo decir.
#68 No comparto las simplificaciones como esto del cuento de la criada, pero no es tanta propaganda cuando lees articulos como este: www.bbc.co.uk/news/articles/c977njnvq2do y las relaciones de Trump con la agenda 2025, por ejemplo.
Sobre la "pura observacion del mandato anterior": retirarse de tratados sobre proliferacion de armas nucleares, retirar el soporte a agencias de la ONU, retirarse de tratados sobre el cambio climatico o comerciales, no estan en la linea de crear estabilidad. Despues tienes el incremento de las tensiones con Iran (incluyendo el asesinato en Irak de uno de sus generales) y paises como Venezuela o Nicaragua, entre otros.
Eso de esperar que "disminuyan mucho lsa guerras" tambien es propaganda.
#55suficiente para que suelten lo del cuento de la criada. En algún momento se plantearán si no es extraño que a todos se les ocurran los mismos comentarios?
Me pregunto lo mismo sobre los que comentan que Trump reducira las guerras o algo parecido.
Hicieron una campaña para ganar votantes republicanos "moderados". A la Kamala la apoyó por completo, el cabinet de Bush Jr.
Ignoraron a la izquierda, gran parte de ellos completamente en contra de seguir alimentando el genocidio de Gaza con armas para Israel.
Resultado?
As of Thursday evening, the vote count for Harris was around 68 million, compared to Biden’s 81 million in 2020. Trump had about 72 million votes, which is close to the 74 million he received four years ago.
No es que ganase Trump, se hundieron los demócratas y merecidamente, por hipócritas y por intentar ganarle a los republicanos por la derecha con una mujer medio india, demócrata, que decía que su programa iba a ser como el de Biden, y que en su mandato, las fuerzas militares iban a ser las mas letales del mundo. Hicieron a Trump como el candidato de la paz.
Ante este panorama desalentador, que la vote spm pensaron los millones que no la votaron.
#50 como puedes ver yo apostaba por la victoria de Trump hasta que cambiaron a Kamala y ahí había partido, pero la señora no supo llevar la campaña, como bien dijo Sanders.
Kamala tenia o podía haber levantado a la gente a votar. Cosa que no hizo. Aún así movió 5 millones más de votos que
Hillary (65 853 514 de votos en 2016)
#34 No si si es sarcasmo o no, pero lo cierto es que murió mucha menos gente que en países que se lo tomaron a broma, y la economía española al menos en este momento es de las que más crecen de la Eurozona.
#9 Y el dato de que la votasen 69 millones de americanos demuestra que tu afirmación es puramente ideológica. Los que sois incapaces de distinguir opiniones de hechos tenéis un auténtico problemón entre manos porque sois extremadamente fáciles de estafar y después nunca entendéis qué ha pasado.
#6 Trump de momento lleva 4 millones de votos más que Kamala, Biden le sacó 7 a Trump hace 4 años. Si solo te informas en Twitter pasa lo que pasa, que te parece que en Estados Unidos solo hay republicanos y que VOX en cualquier momento saca la absoluta, pese a que al final pierdan escaños.
#3 la ley electoral de esos Estados era clara. Otra cosa es que no se supiesen ni él ni sus asesores la ley.
Te pego
En Michigan, la secretaria de prensa Cheri Hardmon, que trabaja bajo la dirección de la secretaria de Estado Jocelyn Benson, explicó a Axios que, debido a las regulaciones estatales, «los candidatos de partidos minoritarios no pueden retirarse» después de cierto punto.
Hardmon señaló que dicho partido ya celebró su convención para seleccionar a los electores que apoyarán a Kennedy. Debido a que las primarias ya han finalizado, el partido no puede convocar otra reunión para elegir nuevos electores en este momento.
En Wisconsin también se inclinó por mantener a Kennedy en la boleta, con una votación de 5-1. Ann Jacobs subrayó “que la ley estatal establece que, a menos que un candidato fallezca, su nombre debe permanecer en la papeleta si ya ha cumplido con los requisitos formales”
Hubo muertos y un gobierno y todos los representantes ciudadanos escapando por salidas de emergencia.
Hubo un presidente exigiendo a el presidente de la camara q no cumpliera la ley para q no hubiera nuevo presidente; si Pence (era pence, no?) no llega a TRAICIONAR a Trump se habria completado el golpe de estado y, probablemente, habria empezado una guerra civil por los q no lo aceptaran.
Pero nada, lo grave es q Puigdemont saque unos tapper con forma de urna y luego NO declare la independencia nisiquiera retire las banderas españolas de la generalitat un segundo. Eso si es rebelion.
Vuestra disociacion de la realidad asusta, sinceramente.
#29 La razón por la que la eligieron fue que ya era tarde para buscar otro candidato. El propio Roger Senserrich dijo al principio que era una mala candidata. La culpa de lo que ha pasado la tiene en parte la cabezonería de Joe Biden, tenía que haber renunciado a ser candidato mucho antes.
#19 pero… durante el mandato de Biden ha ido bastante bien.
Creo que es más un tema de percepción, como pasa en España, que a la gente se le pregunta si les va mejor y el 65% o más dicen que sí pero luego a los mismos se les pregunta como va el país y dicen qué “mal”