edición general
Polmac

Polmac

En menéame desde mayo de 2006

9,10 Karma
2.776 Ranking
188 Enviadas
42 Publicadas
2.471 Comentarios
0 Notas
  1. Feijoo en onda cero ya ha dicho que el presidente está victimizándose.
    Son acosadores de manual.
  2. El hijo de puta no nace, crece en Génova 13.

    La actitud del PP & VOX cumple a rajatabla con los procesos de acoso o mobbing en trabajo, colegio, pareja y demás. Hay que poner pie en pared y parar esto, de la misma forma que se tiene que parar el acoso dónde quiera que aparezca.
  3. #1 Es el manual de cabecera de Banon para toda la cochambre ultraderechista alrededor del mundo, Bolsamierda, Añez , Trump, auténtica basura antidemocrática aupada por los medios y jueces afines...
  4. Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre y como siempre por no aceptar el resultado de las elecciones. En este país por desgracia no hay derecha, solo hay basura ultra. Nunca he votado a Sánchez, ni al PSOE en mi vida, pero joder, que no dimita. No podemos cumplirle el capricho a los corruptos pepesunos y a los nazis de Vox. Esto es la gota que colma el vaso de nuestra frágil democracia.
  5. Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.
  6. Sanchez no me cae muy alla, pero si dimite seria lo peor que podria hacer.
  7. #36 Bueno.... que pones en el mismo plano el "acoso" a Ayuso, con las campañas asquerosas a Iglesias y Montero (y ahora a la mujer de Sánchez). A mi me parece obscena la comparación y en este hilo hay ultraderechistas con este mantra.... No, no todo es lo mismo.

    Sin más...
  8. #20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
    Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero. :ffu:
  9. #20 y con Mónica Oltra. También lo intentaron con Colau.
    Luego los mismos dicen que estamos en una democracia plena
  10. #1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
  11. Gravísimo lo que está haciendo la oposición.

    Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.
  12. #9 de nuevo, el problema no son los inmigrantes. Son los fondos buitre y los pisos turísticos.

    Además, claro, de la eterna España vaciada, porque dime tú a ver qué hace gente joven viviendo en un pueblo de las afueras de Torrelaoca.
  13. #3 #6 y #12 puedes hacerlo en la Europeas y luego asistir al recuento de los votos de la mesa en la que has votado para que no traspapelen tu voto.
  14. #4 Claro que tienen sentido. Porque unos son partidos que uno de sus objetivos es la independencia y otros no. Si eres de derechas, de izquierdas o de lo que sea, pero a la vez no quieres o sí quieres la independencia, ahí está la decisión de a quién votar. Si no tuvieran esa diferenciación, estoy de acuerdo en que no tendría sentido dos partidos muy similares.

    Por otro lado y aunque no sea el tema, lo que no tiene sentido es que se presenten partidos nacionalistas-independentistas para gobernar España.
  15. #2 Es que digamos que Meneame fue uno de los gérmenes de la infección podemita. Aquí la ostia está siendo mucho más dura y todo lo que les recuerde donde están y porqué, va a ser vilipendiado.

    Mi teoría es que los que quedan votando negativas, son los 4 que siguen mamando del partido y mira, ya lo de conquistar el cielo pues se la trae floja, que lo importante es seguir llevándomelo crudo.
  16. #10 Que no falte la enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de inmolar a Podemos dejándolo ciego y comatoso solo para dejar a Sumar tuerto y cojo está funcionando de maravilla.
    Los que siguen apostando por esta guerra absurda ¿están ya contentos? ¿Están satisfechos con la santa cruzada?
  17. #5 Porque viven en los mundos de Yupi desde hace tiempo negando el batacazo continuo, elección tras elección hasta quedar por debajo de Pacma.
  18. #1 ¿Pero porque iba alguien a esperar un resultado distinto de este?
  19. Lo siento Harkon. Te lo digo de corazón.
    Y sin haberlo pensando, me ha salido un pareado.
  20. "ellos mismos quienes adoptaron la decisión de limitar la producción hasta tanto no tengan la seguridad de que pueden hacerlo como toca, con un control de calidad suficientemente importante. Sobre todo, porque es probable que si en el futuro cercano hubiera otra crisis de esta magnitud, la compañía no sobreviviría"

    Pero, ¿No es por que si los aviones empiezan a fallar van a morir cientos de personas?
  21. Como padre,
    1. Tu mujer secuestra a tu hijo durante años,
    Encuentran a los niños, pierde el juicio
    2. Además te denuncia la secuestradora, con ayuda del estado y asociaciones probadamente delictivas, por maltrato y violación a tu propio hijo,
    Pierden el juicio
    3. Ganas y demuestra que las acusaciones a tu persona son falsas, pero
    4. Toda un secretaria de estado tras el juicio te llama en TV "maltratador, violador"
    Pierden el juicio
    5. La misma secretaria de estado que se encarga de indultar a la secuestradora...

    Luego les cae una multita de 10.000 euros. Y se inventan nombres como "violencia vicaria" para no contabilizar los delitos a los niños y hombres.
    Que gentuza
  22. #8 Pues no entiendo esa doble vara de medir, lo primero debe ser proteger al niño, no hacer leyes en base a sesgos ideológicos, sobretodo cuando es un patrón que se repite tanto en hombres como mujeres.
  23. #4 Si es una madre la que asesina a un hijo para dañar al padre, no se considera violencia vicaria.

    La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores de edad sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores de edad son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre
    violenciagenero.igualdad.gob.es/otrasFormas/violenciaVicaria/home.htm

    Por tanto, esos niños no se podrían acoger a las leyes de protección específicas pues no cumplen el requisito de ser hijos de una mujer que ha sufrido violencia de género. Aunque entiendo que si el padre cambia su sexo registral antes de que ocurriesen los hechos, si podrían acogerse a dichas medidas de protección.
  24. En RTVE dijo: "Feminismo es proteger a los niños y niñas de la violencia de sus padres, de la violencia vicaria, es proteger a madres protectoras como María Sevilla". Tal y como consta en la sentencia, en ese momento otro tertuliano la interrumpe y le reprocha cómo el Gobierno puede indultar a una mujer que ha secuestrado a su hijo para hurtárselo al padre.

    ¿Y de las madres no? Si una mujer mata su hijo para dañar al padre, no se debe proteger a ese niño? Solo si lo hace el padre? Así se han ido a la irrelevancia los de UP, con gente sectaria como PAM. Poca condena me parece en relación al sueldo que tiene.

menéame