#257 No.... . quien finacio a quien se puede saber en la parte de EEUU porque los presupuestos son publicos por ser una democracia real, en la parte de la URSS no lo podemos saber porque no hay ni documentacion.
A groso modo: EEUU no financio a muchas guerrillas. Su modus operandis era distinto.
#258 Bien, admites que Rusia y China se han anexionado territorios. Pero, por alguna razon que no logro comprender, para ti eso no es importante.
"China no ha intervenido en ningún país en los últimos 40 años." Si, Nepal y Korea del Norte, y si nos metemos en el tema del Mar de China se han montado unos atolones artificiales para decirles a todos lo otros paises de esa zona que eso es territorio Chino, incluso entrando en conflicto con Filipinas. Tambien tenemos Cachemira, donde se meten de ostias con los Indios de vez en cuando.
"¿Te paso una lista de las guerras que ha participado Rusia y la de USA?" en los ultimos 40 anios, eso desde 1984.
EEUU: Panama, Iraq, Guerra del Golfo I, Afghanistan, Guerra del Golfo II.
Rusia: Chechenia, Georgia, Ucrania.
China: Vietnam (1984: Battle of Laoshan), 1986 (Phony war), 1988 (Johnson South Reef Skirmish), 1986 (Sumdorong Chu standoff), 2013 (2013 Depsang standoff), 2017 (2017 China–India border standoff. Pongo las fechas y los nombres porque en occidente no tenemos cultura historica de lo que hace el estado Chino en terminos de guerras.
De estas guerras, solo las de Rusia y China son sobre anexiones.
#142
Perdon, a ver.... votar la subida del SMI no es de izquierdas o de derechas. De hecho puede ser una medida votada por la derecha dadas unas circustancias concretas: imagina un pais donde toda la banda salarial baja vota a un partido de derechas.
De lo que estaba hablando es de consecuncias no esperadas: implementar una ley que tiene una consecuencia que no era prevista y que el efecto es el inverso del esperado. Si el efecto es de "derechas" o de "izquierdas", la ley sera de "derechas" o de "izquierdas" por el efecto, no por la intencion.
Es que te tienes que reir con parrafadas como este articulo.
Quizas el problema de entrada es que el todas las gente que se toman sus normas sociales asociadas a una religion son un problema para los demas. El Islam es una religion carca porque no tiene separacion de Estado-Iglesia para empezar, y efectivamente los carcas catolicos, evangelicos, y musulmanes querrian una teocracia.
" La prohibición del uso del hiyab en escuelas públicas y los reiterados debates sobre la vestimenta islámica en espacios públicos son ejemplos de cómo la islamofobia se ha institucionalizado en el país, presentándose como una defensa de la identidad secular frente a la influencia de lo que se percibe como una religión foránea y opresiva." Esto es sencillamente mentira. Puedes llevar el pelo de color rosa en espacios publicos porque Ank-suanum, el gran arqutiecto del Universo, lo pide en su Libro de la Verdad Verdadera. Lo que no puedes es hacerlo en espacios COMPARTIDOS con otros ciudadanos como metodo de imposicion de tu CREENCIAS, no religiosas, si no de normas sociales. Tampoco lo pueden hacer los catolicos, o los evangelicos, o los hinduistas, o los adoradores de la religion verdadera: Huitzilopotchli.
"excluyendo a aquellos que, aunque también “nativos”, al ser musulmanes son representados como culturalmente ajenos a la identidad nacional." Evidentemente si son fundamentalistas religiosos, igual que aquello nativos que son evangelicos o catolicos radicales, en un pais que tiene una cultura laica. Igual que si eres ateo y te vas a Marruecos y dices que eres ateos y has hecho apotasia: es un crimen recogido en el ordenamiento legal.
"Lo que explica Roy es que las derechas radicales contraponen los supuestos valores europeos a los de los migrantes y musulmanes, pero que su contenido es contradictorio. " Totalmente de acuerdo que la mayor parte de la poblacion musulmana en Europa esta mas cerca de Hungria o Polonia, que son paises carcas. VOX esta mas cerca de los Hermanos Musulmanes en su forma de entender el estado que de PSOE o parte del PP.
Pero no la poblacion migrante, hay mucha gente en muchos paises, que son inmigrantes a Europa y creen en la laicidad.
#252 Se me olvidaba esta perla de bulidez: "ah, entonces según tu punto de vista, devolver a un país a la prehistoria es más aceptable que conquistarlo, ¿No? Independientemente de la cantidad de muertos, lo importante es si conquistas o no. ¿Eh?" Cual? Asi que tu argumento no es falaz.
#76 Creo que si. Todo el mundo puede conseguir algo, simplemente puede que conseguir ese algo sea impractico o una mala idea.
En este caso, a menos que alguien tenga un problema medico grave, si haces suficiento actividad fisica y reduces la ingesta de calorias, adelgazas. Otra cosa es que no sea rentable personalmente hacerlo. Pero de ahi a montarse una religion sobre estar gordo/a e inventarse una victimizacion, va un trecho que deberia de verlo un psiquiatra.
#251 "Es indiferente quién más financiase, la cuestión es que USA ha financiado a grupos terroristas, paramilitares y guerrilleros a lo largo y ancho del globo"
Creo que no tienes mucha idea de historia. A ver como llamas a las FARC o las guerrillas Angolenias.
#252 "3. La cantidad de víctimas consecuencia de la política belicista de USA es arrolladoramente superior a la cantidad de víctimas que pueda tener la política exterior Rusa o China. " y ahi es donde la cagas. Rusia o China tienen mas victimas, simplemente por supolitica exterior e interior.
Y vamos con lo mismo: EEUU no se ha anexionado a nadie, pero China y Rusia si en los 50 anios porque siguen con territorios anexionados.
EEUU ha jugado a potencia mundial igual que los Sovieticos, o China, o cualquiera que tenga poder, ... que Indonesia se masacron y anexiono a Timor Oriental, y Marruecos al Sahara.
#42 No, las chorradas que salen en la revista son ...
Eugenesia,
"Lo normal se ha usado siempre para señalar y corregir a quienes no cumplimos con las normas (queramos o no). Estamos hablando de personas racializadas, mujeres, personas LGTBIQA+, personas con discapacidad, y también de las personas gordas. Prácticas como el exterminio de grupos étnicos o la esterilización forzada son un ejemplo de ello.",
Que normas? Y tiene cojones victimizarse con gente que si lo ha pasado jodido. Estar muy gordo en la sociedad occidental es aceptable y posible.
"Por ejemplo, en el territorio español se realizan de manera regular cirugías del sistema digestivo que consisten en la mutilación de uno o dos órganos sanos para reducir la capacidad de ingerir comida de las personas. Estas prácticas se realizan en hospitales públicos y son financiadas con nuestros impuestos. También se inyectan globos en el estómago de las personas para impedir que entre comida y hacer que así adelgacen."
Y mutilaciones por afirmacion de genero. Creo que son legales las dos.
"Oculta un odio a la grasa irracional y absurdo construido durante siglos bajo una lógica colonial, racista, capacitista y patriarcal. "
Pero si lo de estar gordo era el epitome en sociedad europea porque eso significaba que tenias comida de sobra.
"Se están mutilando nuestros cuerpos y se nos está llevando a situaciones de hambruna y desnutrición, bajo el argumento de que si no adelgazamos no tendremos salud. "
Joder como estan las cabezas... lo mejor es lo de hambruna y desnutricion.... eso es delito, denuncialo. Todavia no me queda claro como una persona mayor de edad en Espania, puede ser llevada a la situacion de hambruna y desnutricion... . Quizas haya que ir a servcios sociales si estan en situacon economica vulnerable.
#33 Se puede solucionar con ejercicio y dieta. Otro tema es que en la vida de dia a dia de las personas, sea una putada tener que hacer todo ese trabajo, simplemente porque la mujer no tenga ni tiempo ni forma de hacerlo.
#48 Y yo conozco mucha gente que no aguantarian una clase de BJJ con 30, o con 40 con 50 siendo delgados, y gente un poco gordita que si. Estamos hablando de gente un poco gordita, no de gente que lo toma como una identidad y cree en la necesidad de rebelarse respecto a la sociedad, porque quiere decir que estan ... pos muy gordos, y eso es probablemente por temas medicos. No es estar gordito/a, es estar muy gordo y no hacer ninguna actividad fisica: no ser levantador de peso o peso pesado en Judo. Creo que el problema es que hay gente gorda que hacemos actividades fisicas muy jodidas, pero las hacemos, y no es lo mismo que estar gordito/a y no pegarte un entrenamiento en serio.
#39 No... pero es que estas hablando de algo que es normal en la sociedad: no hay forma de tener el dinero suficiente para hacer algo, con lo normal de una poblacion: si ingiere menos caloria de las que consume, adelgaza.
Luego tienes gente con problemas metabolicos, que es una enfermedad y el Bloke Gorde lo que esta diciendo es una barbaridad: que no haya medidas medicas para gente que es obesa por problemas medicos.
Y si no son obesos por problemas medicos si no por comer en exceso, entonces es una opcion personal, que me parece igual de respetable que la gente que se va a orgias los fines de semana y cojen ETS o la gente que se mete una botella de Whiskey al dia.
Estamos hablando de obesos, no de gente que esta gorda. Las personas de la foto del articulo estan obesas, es decir, tienen un problema de salud.
#220 "3. Afganistán estaba mucho mejor antes de que los yankees financiaran a los Muyahidines." Arabia Saudi + Quatar + Kuwait + EAU....
La financiacion de EEUU esta registrada porque tienen que mostrar las cuetas al congreso. La mayor parte del dinero venia de los cruzados musulmanes, vamos a dejarlo claro.
#30 "Yo no he dicho eso, de la misma forma que el islam no dice que tengas que matar a quien hace una caricatura de Mahoma. "... el Islam no, la Sharia si.
"1º) islam es una religión electiva", no la Sharia tiene pena de muerte para los apostatas. Vamos, que ha habido casos en Bangla Desh.
Y no acepta, por ejemplo que no hara religiones: es decir que seas ateo.
#19 No, pero que alguien que ni lo vas a ver en tu vida a menos de 5 metros vaya diciendo que te va a pegar una ostia, es una chorrada.Si esa persona te hace una amenza directa y creible, es delito, te vas a la policia.
#8 Tienes que reconocer que estar todo el dia luchando contra la ultra-ultra-derecha y el fascismo mundial encarnados en que hay gente que no esta de acuerdo con tus marcianadas, porque tienen sus marcianadas propias, tiene que cansar.
#36 Entonces el problema es legal, y la solucion, que era que cuando Podemos entro en el congreso, lo que esperabamos todos, era que metiera mano a estos temas, no paso. Supongo que porque les hicieron una oferta que no pudieron rechazar y les diron las directrices de hacerse wokes y posmodernistas. A ver, tampoco me voy a poner de heroe, no se si yo tambien me hubiera dedicado a las chorradas identitarias y demas. Habia mucho dinero en juego y ya los sometieron a acoso judicial.
#28 No la has rebatido, y no soy islamofobo. Creo en la laicidad del estado.
Tu sin embargo pareces creer en que es licito matar a gente porque han insultado tu religion. Creo que esa es la deficion de lo que estabamos hablando.
A groso modo: EEUU no financio a muchas guerrillas. Su modus operandis era distinto.