Para ello haría falta modificar una constitución de 250 años mediante una enmienda, algo totalmente imposible con la oposición de una inmensa mayoría de los estadounidenses como seguramente ya sabe el senador este.
Pero lo que busca es bombo y que se hable del él y eso si lo ha conseguido, no deberíamos darle altavoz a estos notas.
El mundo es un sitio muy jodio donde hoy han violado a mas de 100 mujeres, 100 hombres, 100 ninios, 100 ninias, donde han asesinado con violencia a mas de 100 mujeres, 100 hombres, 100 ninio, 100 ninias, ... y asi.
Si humanizas el sufrimiento, lo que estas es escogiendo que sufrimiento quieres seguir: los "buenos", y lo demas los obvias, como esta pasando con Gaza, que es solo una tragedia en un planeta donde pasan tragedias todos los dias. No es la excepcion, si no la norma.
... Pues si ves los documentales sobre la gente que saca el coltan en Congo, o los de la chicas que violaban en Sudan del Sur... .
O los que crecimos viendo a ninios en Etiopa con la barriga hinchada por hambre... .
No puedes humanizar el sufrimiento o te vuelves majara ... o seleccionas a quien le vas a humanizar el sufrimiento: los gazaties pero no las ninias de Sudan que son violadas por milicias.
Estos deben ser las bondades, las eficiencias y los precios competitivos y económicos del capitalismo de los que nos hablan los defensores del capitalismo.
Quién iba a decir que la concentración monopolística y anticompetitiva del capital empresarial que es el capitalismo se traduciría en una extorsión para obligar al 99% trabajador de la sociedad a entregar toda la riqueza que produce al 1% cuyo único trabajo y esfuerzo es ser propietario de toda la riqueza y el capital.
Cuando hasta a los periódicos de derechas se les escapa decir que el capitalismo es un "drama", podéis tener la seguridad de que cuando los grandes genios de la historia inventaron la ciencia económica y el liberalismo económico para acabar con el capitalismo, sabían bien lo que estaban haciendo. El mundo moderno solo lleva 300 años de retraso intelectual respecto a aquellos genios.
Recordad que si hay capitalismo, no hay auténtico liberalismo económico, porque si hubiera auténtico liberalismo económico, no habría capitalismo (pues el capitalismo es una acumulación y concentración monopolística y anticompetitiva del capital empresarial por el 1% de la sociedad). Y uno de los grandes éxitos del capitalismo ha sido el de haber lavado el cerebro de la gente para hacerles creer que el liberalismo económico debe conducir al triunfo del capitalismo, no a la derrota del capitalismo, porque de esta forma, si la gente ve que hay capitalismo, no creerá que NO haya auténtico liberalismo económico, sino que creerá que se está implementando adecuadamente el liberalismo económico, y por tanto no exigirá que el liberalismo económico sea implementado por papá Estado en los estrictos términos en que debe ser implementado para que conduzca al objetivo para el que el liberalismo económico se inventó: la destrucción y prevención del capitalismo.
De hecho, la más perfecta credencial que podría exhibir una persona sobre su inferioridad intelectual y sobre que no tiene ni putísima idea de lo que habla es que esa persona se declare defensora del capitalismo o vaya defendiendo el capitalismo.
Pero lo que busca es bombo y que se hable del él y eso si lo ha conseguido, no deberíamos darle altavoz a estos notas.