#44#73#98 Le hubiera dado igual.
Para empezar porque efectivamente el padrón se actualiza el penúltimo día de cada mes, así que aunque se hubiera empadronado el día 6 o el 4, hasta el 30 sería como si no.
Pero fundamentalmente porque el censo electoral vigente para unas elecciones es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocotatoria de elecciones.
Obviamente, el censo debe estar cerrado y más que cerrado antes del sorteo.
Y desde hace pocos años se cierra con bastante antelación a las propias elecciones para evitar empadronamientos exprés.
Estas elecciones se convocaron el 30 de marzo, así que en principio se tenía que haber empadronado en su actual residencia antes del 1 de enero de enero para poder votar ahí el domingo.
Digo en principio porque lo cierto es que el censo se puede rectificar. Todos podemos ser víctimas de un error, pero hay que estar muy al loro.
El censo debe estar expuesto a información pública en el ayuntamiento durante un periodo de 8 días tras la convocatoria, durante el cual se pueden presentar alegaciones para la corrección de errores. Aquí sólo se admiten cambios de domicilio dentro de una misma circunscripción electoral. Como en estas elecciones España entera es una única circunscripción, podría haber rectificado el censo y aparecer en las listas de al lado de su casa actual más o menos hasta el 8 de abril.
Añado a mi comentario anterior (#13) que debe ser una cuenta "oficial" ya que desde la página infoparayas.com te enlazan esa cuenta (Parayas es el nombre por el que se conoce al aeropuerto).
Edito: #14 ¿Puede ser que sea oficial pero a la vez sin que el aeropuerto se responsabilice legalmente? Por eso pongo oficial entre comillas...
#23#33#61#88 Espero que si algún día aparece alguien con una bandera del PP o con un banco pintado (porque el piensa que son buenos para la economía) en una de estas manifestaciones seáis capaces de defender también su libertad de expresión, sería lo coherente ¿no?
#89 Esperemos que sí, que algún día la gente se olvide de sus guerras personales y se impliquen en las batallas de cada momento
#57#60 Bueno, podría ser incluso que la representación fuera una mofa hacia el ejército. Siempre hay la duda.
Según el siguiente blog, el responsable del video es el profesor de educación física, lo que explicaría que no parezca un colegio, por estar en la zona de educación física:
#1 ¿Intereses? Las empresas de servicios de comedor, que funcionan casi como pequeñas mafias. Aunque no las veo con poder como para forzar nada en el congreso. Si acaso intereses de los padres que bien sea por comodidad o bien en muchos casos por necesidad tratan de primar sus propios intereses sobre los de sus hijos.
Por otro lado algunos creen que la escuela es un aparca niños de conveniencia donde encasquetarles a los pequeños jornadas maratonianas de 12 y hasta 14 horas que ellos mismos no soportarian. Conciliación no es forzar que todos los niños pasen TODO el dia metidos en un centro escolar, asi lo unico que haces es cargarte el rendimiento escolar del niño. Ademas de que por agotamiento y saturación durante el dia su aptitud y rendimiento dista mucho de ser optimo, salen de los colegios como zombis y los niños tambien necesita disponer de tiempo libre para jugar con otros niños, esos juegos tambien forman parte del aprendizaje y de su desarrollo y privarles de eso es una canallada.
La verdadera conciliación es facilitar el horario de los padres y que padres y hijos dispongan de algo de tiempo para pasar juntos la tarde o como minimo que el niño disponga de varias horas de tiempo libre por la tarde. Como se hace en toda europa menos en españa, el unico pais donde nos gastamos estos horarios canallas y el unico pais en europa donde hemos adaptado el tiempo que los niños pasan en las escuelas al horario comercial. En la mayoria de paises europeos la tendencia ha sido la contraria, se ha visto la escuela como algo prioritario y se han adaptado paulatinamente los horarios laborares para hacerlos coincidir con el horario escolar.
Por otro lado tambien hay en marcha otra comisión del congreso para racionalizar los horarios de los adultos, impulsar la jornada continua o mas probablemente la partida tipo europea donde se corta para comer a las 12 y se sale del trabajo como muy tarde a las cuatro o cinco y aproximar nuestros horarios a los europeos, tal y como era españa antes del cambio a GMT+1 y como sugiere cualquier criterio de racionalidad que se aplique.
#112 "Él no dice "a la hoguera con esto", simplemente que él no lo reparte."
POR ESA regla de 3 por ejemplo un empleado del mcdonals se puede negar a servirle comida a un facha; o a un tipo que acaba de salir de la carcel por pederasta; o a un etarra reinsertado. ES DECIR; que segun tu argumento, uno en el trabajo puede hacer lo que le venga en gana pq cree que esta beneficiando a alguien que no comparte sus ideas.
NO, UN VENDENDOR de hamburguesas no se puede negar a vender hamburguesas A NADIE BAJO ninguna circunstancia; y lo mismo, un repartidor no se puede negar a hacer lo mismo, a repartir.
Por esa regla de 3 por ejemplo; un partido que sea antiabortista, y cuyo lema sea aborto es asesinato; no recibiria ninguna carta no? le boicotearian los empleados de correos?? puede un empleado libremente decidir que no reparte a las organizaciones antiabortistas???
Decir que el aborto es asesinato no es una injuria a nadie, ni va contra el honor de nadie; es libertad de expresion, y si un cartero filtra en funcion de su criterio lo que tiene que repartir, entonces apaga y vamonos.....
En #111 lo que quiero decir con el último párrafo es que me parece muy normal que este señor no quiera repartir puerta a puerta un panfleto (que no es correo personal) llamándoles cómplices de asesinato a las personas a quien se lo da. Que la libertad de expresión, como todas, acaba donde empiezan las de los demás.
Él no dice "a la hoguera con esto", simplemente que él no lo reparte.
#97 Se puede un cartero negar por ejemplo a repartir panfletos que pidan la secesion unilateral de cataluña?? o que pidan la dacion en pago? o la republica? total como eso es ilegal o inconstitucional!!; se podria??? o a repartir panfletos de proabortistas que defiendan aborto libre hasta por ejemplo la semana 15? (con Aido era hasta la 14).....
Es decir; dime exactamente a que se puede un trabajador de correos negar; a la hora de repartir; porque entonces si eso vale, vale el caso contrario; te parece?? te pongo mas ejemplos?
#104 exacto!! la peña se olvida que esto ha sido en su tiempo de trabajo!!; como si cualquier trabajador pudiera hacer lo que le de la gana en el trabajo...
#29 --423864-- 
