edición general
Pepeolobo

Pepeolobo

En menéame desde junio de 2016

6,23 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
161 Comentarios
0 Notas
  1. #94 yo te indico que he mirado otras fuentes y hablan de esas cantidades en otras monedas y otros paises, y sabemos que cuando llegan aqui el precio sube.
    lo que realmente esta sobrevalorado es resultar agradable al responder.
  2. #96 ¿y que no es cutre para usted? ¿Comprarse un deportivo de 450cv para no pasarlo de 120km/h cochino snob elitista?
  3. #96 Usted si que es cutre.
  4. #16 ¿1000km? xD xD

    Ahora todo el mundo hace con el coche 400km al día, cuando realmente van justo "a por el pan" y poco más.
  5. #16 Yo exigiría como mínimo 4000 km. Si por pedir...
  6. #53 No tiene ni pies ni cabeza lo que cuentas. 10 horas sin para con niños en tus putos sueños. Que perece dáis los anti-todo. 
  7. #53 Esas 10 horas son sin parar ni una sola vez? Lo dudo con los niños… 
    Yo también viajo con niños y eléctricos y nuestros viajes de 800km en eléctrico tardan igual que en el diésel que teníamos. En esas 8-10 horas hacemos siempre 2-3 paradas, por baño y por comida/cena/estirar piernas. Y me sobra siempre batería, porque lo que tardo en ir al baño con los niños es siempre más tiempo que lo que necesito cargar.
  8. #51 90 minutos? Me he hecho media Europa en EV, y más de 50.000km en los últimos dos años y nunca he tardado en cargar 90 min.
    En la mayoría de los viajes con 10-15 min me sobra, y es lo que necesito para ir al baño caminando y volver al cargador.
  9. #16 Claro, para el típico viaje de mil kilómetros donde no podemos parar a repostar. Porque en un viaje de diez horas perder noventa minutos repostando es una barbaridad inasumible. :roll:
  10. Esto es problema suyo y no me interesa.
    Ni siquiera pertenecen a la UE.
    Qué se apañen.
  11. #66 como los Cayetano, consumen muchos recursos pero producen poco....
  12. #84 Todo el mundo sabe que los libros en castellano sólo existen en España. Al cruzar la frontera se volatilizan, incluso los libros electrónicos. Es un hechizo que ponen las editoriales para que tú no leas.

    Cuando quieras puedes dejar de hacer el ridículo.
  13. #53 No hace falta que nos aclares que los que siempre mentáis gratuitamente el Islam no destacáis por vuestro equipaje cultural.

    Lo dicho, visita la biblioteca alguna vez.
  14. #53 "Y lo poco que me importa"
    Eso explica el fracaso escolar que te acompaña
  15. #50 Coranes. Quizá deberías ir más a la biblioteca.
  16. #5 Esto es como si tu jefe te anuncia una subida de sueldo de un 51%. ¿Tú qué interpretas? Ah, no, espera. Que es un 51% del porcentaje de mejora voluntaria...
  17. #5 Tienes que leer la noticia entera, y así te enteras de la gracia de la denuncia:
    «Además, según el artículo 5 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, “se considera desleal por engañosa cualquier conducta que contenga información falsa o información que, aun siendo veraz, por su contenido o presentación induzca o pueda inducir a error a los destinatarios, siendo susceptible de alterar su comportamiento económico”.»
  18. #5 El nombre lleva a la confusión, si llamas a algo "6 tortillas de avena 51%" lo que entiende la gente es que la composición de la tortilla es un 51% avena, no que de las harinas cereales usadas en su elaboración y sin tener en cuenta el resto de ingredientes el 51% son de avena.
  19. #5 A mi no me parece ninguna chorrada, yo (y cualquiera) interpreta que tortilas 51% Avena, significa que lleva avena en un 51% respecto al total del producto, de la misma manera que los chocolates que dicen Cacao 90%.

    Es un engaño y hacen bien en denunciarlo.
  20. #5 Claro, como si tiene el 51% de un gramo ¿también estaría bien no?
    "Tortillas de avena 51%" no admite mucha interpretación y no es cierto.
  21. #1 ¿Crees que la prioridad de un comprador es si el producto está etiquetado como ecológico o no?
    En cuanto a los ultra procesados está en la mano de cualquiera comprarlos o no sea el supermercado que sea.
  22. #65 Tengo un portátil de 2015 con más km encima que muchos de los que escriben aquí y no tuve que "limpiar residuos" de ninguno de los puertos que trae jamás.
    Vives en medio de las dunas o algo así?
  23. #98 Apple no puede odiar el USB-C básicamente porque es el conector que le da acceso a Thunderbolt, que es una puta maravilla. Lo cual no es óbice para que lleve un par de años peleando para que no le obliguen a usar USB-C en dispositivos sin Thunderbolt y poder seguir así usando su conector propietario y controlando quien puede crear dispositivos compatibles con iPhone.

    Son dos cuestiones diferentes y perfectamente compatibles. En Apple, como en cualquier empresa se conjugan diferentes intereses y, a pesar de su reconocido e histórico interés por no adaptarse a ningún estándar, tienen que asumir concesiones como la del USB-C en aras de acceder a tecnologías superiores, como les pasó cuando tuvieron que migrar a Intel.
  24. #90 Lo cual no invalida en absoluto mi comentario.
  25. #65 Y no tengo claro que el permitir cargar el dispositivo a través de USB-C fuera un requisito.
    No es un requisito, es una feature. Thunderbolt 3 gestiona la carga, sería absurdo mantener otro puerto para esa misma función.

    Apple reemplazó el conector Lightning por USB-C en el iPad Pro en 2020.
    Pues eso, Thunderbolt.

    Todas las incorporaciones de USB-C en productos de Apple tuvieron que ver con la incorporación de Thunderbolt 3. Supongo que es más que evidente para cualquiera que nada más lejos de la intención de Apple que adaptarse a estándares o facilitar la inclusión de hardware o software en su ecosistema sin pasar por caja. Pero la tecnología manda y Apple, aunque a nivel de micros se haya independizado de Intel, a nivel de conectividad y buses sigue dependiendo de sus decisiones.
« anterior1234539

menéame