#9 en que los dos nos van a llevar a terminar con la civilizacion actual. Este porque cree que despues de ella vendra algo mejor y los antivacunas porque por su culpa nos va a comer el sarampion.
De todas formas, el articulo es mejor que el titular, eso hay que admitirlo. Las ideas de ese señor son un error, porque su idea es "vamonos todos a la edad media de nuevo, a la agricultura de subsistencia que es toda muy chula y muy ecologista" sin pensar que si nos montamos todos una granja acabaremos con los bosques. España es una estepa porque eso ocurrio durante la Edad Media, que se "aprovecho" toda la tierra para agricultura y ganaderia, y los bosques que quedan es o porque no los queria nadie o porque eran cotos de caza de los señores feudales.
Si acabamos con la agricultura y la ganaderia "industrial", ¿cuantos de los 7.000.000.000 de humanos podran seguir por aqui? Si no hay especializacion en los oficios y comercio internacional, ¿quien va a construir escaneres para los hospitales? Si las cosas que damos por asumidas, como que se enciende la luz o sale el agua de casa necesitan, digamos, tantalo o cualquier otra cosa rara, y el tantalo esta en un pais a tomar por culo y hay que pasar las de Cain para sacarlo y hacer algo con el, si nos dedicamos todos a arar la tierra, ¿quien tratara ese mineral rarito? ¿Tendremos luz y agua? Esas cositas el tipo no se molesta en explicarlas, no, para que lo va a hacer....
#49 Ha sido leer tu comentario y sentir empatía hacia tu persona:
Desde que vi esta noticia he estado buscando teclados mecánicos por la web y todos los que me gustan tienen o la tecla de "retroceso destructivo" enana o la del enter del tamño del tabulador.
La tecla del Enter, en los teclados como Dios manda tiene que ocupar 2 lineas.
#49 es mejor irse a por otras marcas que SS, la verdad. Tienes Filco con layout ISO ES (la distribución de teclas que usamos en españa). Eso sí, son considerablemente más caros.
#53Error el primer reactor nuclear que se construyó en 1.941 y consiguó la primera reacción el 2 de diciembre de 1942 en la Universidad de Chicago era para uso civil es.wikipedia.org/wiki/Chicago_Pile-1
Nada que ver con las plantas que se construyeron en Oak Ridge para la obtención del plutonio del Proyecto Manhattan en.wikipedia.org/wiki/Oak_Ridge,_Tennessee
Mas bien fué al reves, se usaron todas las investigaciones civiles hasta la fecha para el uso militar.
Como se suele decir las mentiras tienen las patas muy cortas, no lo digo por ti, sino por ciertos "grupos" que divulgan esas mentiras.
Recomendación: Antes de creerte cualquier cosa, como dogma de fe, verificaló.
A no ser que seas seguidor de un grupo simplemente por ideologia, entonces será tu fé (como una religion), y como en muchas religiones: los dogmas se creen a pie juntilla, y lo que dice el dirigente ni se discute.
Pero eso son creencias, no es ciencia ni historia.
#157 No confundas ni mezcles energia electrica con fuentes de energia primaria, hasta donde yo se los barcos, aviones, coches, calderas, hornos de cementeras y demas no funcionan con electricidad sino quemando combustible fosil.
De lo que se habla es de fuentes de generación de energia electrica, y en esta la nuclear es el 13,8% en el mundo, si quieres ponemos que % electricidad genera el carbón, y cuantos barcos aviones o coches mueve el carbón.
O que % de aviones se mueven por energia hidraulica, tonterias las justas.
Y siguen siendo las unicas instalaciones excluidas, que no se pueden realizar simplemente cumpliendo los requisitos tecnicos como las demas instalaciones, necesitan expresamente la aprovación del consejo de ministros.
Necesitan de una autorización politica, no solo tecnica, lo que hace que en la practica no se puedan instalar libremente y siga exixtiendo una moratoria politica de facto.
#0 el título corresponde al video, no al enlace enviado.
Y en el video no dice eso, crítica el método de evaluación de riesgo de las centrales nucleares. De hecho, está haciendo su doctorado en otro método: My PhD project especially focuses on the application of new analytical tools to nuclear energy, with a special interest on the application of the MuSIASEM methodology (Multi Scale Integrated assessment for Societal and Ecosystem Analysis). (icta.uab.es/icta/curriculum.jsp?id=205&idioma=1)
#53 Hola, no lo creo. Sin embargo sí que muchas ideas relevantes quedan descartadas por no acercarse a un correctismo vacío... y el peak oil es una de ellas.
La magufada es pensar que el hidrógeno es alternativa... y muchos lo defienden!
#33 Sería usted capaz de decirme que materias primas o recursos van a ser escasos en el plazo de 10 o 20 años. El petróleo?, tal vez. El agua potable?, no si la gestionas bien, porque es renovable.
Hay mucho mito y mucho miedo infundado respecto a la supuesta finitud de los recursos naturales.
Milton Frieadman trabajó en 1935 para la Asociación Económica del Comité de Recursos Naturales, y ha escrito acerca de la ecología, la sobrepoblación y el medio ambiente, así como ha impartido conferencias al respecto. Te animo a que busques videos en youtube acerca del tema.
Hayek también escribió en 1952 sobre los recursos naturales.
Efectivamente, Keynes, Engels y Karl Marx no escribieron sobre el tema, ya que por aquel entonces realmente no se tomaba en serio la escasez de mineria y otros recursos naturales como el petróleo. Tampoco es que estuvieran muy interesados, les molaban más magufadas como la demanda agregada o las dictaduras del proletariado (a poder ser con mucha violencia y derramamiento de sangre).
Al final seguimos erre que erre con la república de Platón y con la idea de que una sociedad se construye con "reyes sabios" que "dirigen" el destino de su pueblo. Los ciudadanos y su libertad ? A nadie le importan un pimiento.
Es la suma del reciclado + usar uranio de bajo enriquecimiento en el reactor.
Uranio reciclado mezclado con uranio empobrecido para dar equivalentes uranio natural, con un máximo de 1,6% de contenido fisionable para su uso en las unidades de Qinshan Fase III CANDU, un reactor de III generación del tipo CANDU www.world-nuclear.org/NuclearDatabase/reactordetails.aspx?id=27570&
#33#35 Por eso digo "a falta de datos", los FBR son una tecnologia bastante conocoda, pero hay muchos modelos muy distintos desconocidos por la gente, no solo el "breeder" puro para la obtención de plutonio de alto grado, los hay para muchos usos, obtención de radio-isotopos medicinales e industriales, irradiación de materiales, transmutación de residuos.
Como curiosidades, el reactor Phoenix francés (no confundir con el superphoenix), se dedicó a la transmutación de resuduos desde el 2.005 hasta su cierre en diciembre de 2.009.
Uno de los dos FBR frios construidos en el mundo fué en Madrid.
El silicio-30 irradiado que se usa en la electronica de alta potencia (ej componentes de las grandes instalaciones fotovoltaicas) proviene de reactores FBR, ya sean por reactores para irradiación, o por equipos de irradiación que su materia prima viene de los FBR www.foronuclear.org/pdf/Flash_enero_09.pdf
Para evitar el riesgo de proliferación se esta construyendo una variante del FBR que por su diseño impide altas concentraciones de Pu-239, aparte de los reactores ADS y los hibridos.
#84, "¿Y por qué hay minorías que sí se ponen a pegar tiros? Pues probablemente porque tenían condiciones psicológicas o patológicas previas que los han llevado a hacerlo, en unas condiciones (jugar a videojuegos, sufrir los efectos de la crisis) que a la mayoría de personas no les llevan a las mismas acciones."
Quizás porque se han dado cuenta que desde detrás del teclado no se pueden arreglar todas las cosas...
De todas formas, el articulo es mejor que el titular, eso hay que admitirlo. Las ideas de ese señor son un error, porque su idea es "vamonos todos a la edad media de nuevo, a la agricultura de subsistencia que es toda muy chula y muy ecologista" sin pensar que si nos montamos todos una granja acabaremos con los bosques. España es una estepa porque eso ocurrio durante la Edad Media, que se "aprovecho" toda la tierra para agricultura y ganaderia, y los bosques que quedan es o porque no los queria nadie o porque eran cotos de caza de los señores feudales.
Si acabamos con la agricultura y la ganaderia "industrial", ¿cuantos de los 7.000.000.000 de humanos podran seguir por aqui? Si no hay especializacion en los oficios y comercio internacional, ¿quien va a construir escaneres para los hospitales? Si las cosas que damos por asumidas, como que se enciende la luz o sale el agua de casa necesitan, digamos, tantalo o cualquier otra cosa rara, y el tantalo esta en un pais a tomar por culo y hay que pasar las de Cain para sacarlo y hacer algo con el, si nos dedicamos todos a arar la tierra, ¿quien tratara ese mineral rarito? ¿Tendremos luz y agua? Esas cositas el tipo no se molesta en explicarlas, no, para que lo va a hacer....