#8 No lo hago casi nunca, pero es demasiado tentador cuando es un comentario corrigiendo a otro!
Y no me había fijado, pero aún más teniendo en cuenta lo que apunta #6
#15 Entonces tú eras un falso asociado. Fraude.
Y, repito, en la pública no hay problema de doctores. Los asociados pueden ser doctores y dar clases en el máster. Por tanto, no hay aumento de costes por dar o no dar un máster.
#11 Hay que tener en cuenta que con Bolonia, los dos cursos finales eliminados de las antiguas licenciaturas para convertir los grados en títulos de tres años en vez de cinco, pasan a formar parte (la equivalencia no es total, sin embargo) de los máster del EEES. ¿Qué pasaba con esos dos últimos cursos de licenciatura? Pues que ese requisito de la ratio de doctores no existía.
#11 "En las universidades públicas el porcentaje de doctores se eleva hasta el 70,4% (tres puntos porcentuales por encima de hace dos años),
mientras que en las privadas se sitúa en el 43,4% (un punto porcentual por debajo del curso 2010-2011), es decir, no sólo en las universidades privadas la presencia de profesorado no doctor es mayoritaria frente al profesorado doctor, sino que además el porcentaje de doctores en estas universidades está disminuyendo" (www.mecd.gob.es/dms/mecd/educacion-mecd/areas-educacion/universidades/ página 105)
Con respecto a los asociados "El personal docente e investigador con contrato laboral temporal no podrá superar el 40 por ciento de la plantilla docente." (Artículo 48-5)
La tasa de reposición se ha ampliado y los asociados pueden ser doctores.
#9 El gasto en profesores es el mismo. Si no impartes ningún máster les pagas lo mismo y las instalaciones apenas tienen coste adicional. El requisito de los doctores (que te agradecería referencia) lo cumplen casi todas las universidades públicas. En las privadas es donde hay problemas.
#14 Peor me lo pones por 400 miseros euros no hacia bien su trabajo y nadie le decía nada. Daba clases de ingles sin hablar.
Ademas los mismos ejercicios que nos ponia en el instituto luego los ponia en la universidad asi que fijate que nivelazo daba. Alumnos que lo tuvieron en el instituto y luego en la universidad me lo contaron. Una verguenta total. #26 Si en la privada nunca nos congelan el sueldo. Mira cualquier estadistica y veras que ahora mismo los sueldos en la publica por un mismo puesto de trabajo son mas altos que en la privada. Por ejemplo un profesor de la publica cobra mas y hace menos horas que uno de la concertada y ya ni hablamos de los que estan en la privada.
#10 Ah, vale. Claro, las calorías no son el único parámetro (de hecho con 'equilibradas' refiero a aquellas dietas que conservan la adecuada proporción de cada tipo de alimento). Pero es necesario tenerlas en cuenta.
#69 Creo que estás equivocado y que #53 lleva razón:
«Ciertos verbos pueden esconder el complemento directo en la frase; pero se sobreentiende porque siempre podemos introducirlo. El pronombre, en cualquier caso, es complemento indirecto.
*A mi hija la pegaron. (correcto: ... le pegaron)
El complemento directo sería golpes, una patada, un puñetazo, que puede aparecer en la frase cuando el hablante quiera. La frase con la es correcta cuando pegar significa ‘adeherir’:
Ya pegué la tela .... ya la pegué.
Ya pegué el sello ... ya lo pegué.
Por tanto, la frase “A mi hija la pegaron” significaría que “la adhirieron [a algún sitio]”.
A mi novia, hace tiempo que no la escribo. (correcto: ... le escribo)
El complemento directo sería una carta, cartas, unas letras (la escrita no es mi novia, sino la carta).» [Gómez Torrego, 1991: 54-55]
#53#41#19 Je, je. Estos comentarios, aunque con errores, habría que votarlos para que la gente los vea.
Algunos se han obsesionado tanto con el dequeismo que ahora quitan el 'de' incluso cuando sí es correcto su uso.
Y otros tanto con el machismo/feminismo que comente laismos. Cuando se habla del complemento u objeto directo no hay que poner 'la'; por ejemplo, le dio un regalo, ¿qué le dio? un regalo. No es la dio ni lo dio.
#41 Es pegarle, porque ella es objeto indirecto. Pegarle qué a quién. Por ejemplo, pegarle un guantazo a él. Pegarla sería correcto en el caso de que ella fuese objeto directo, por ejemplo: pegarla a la pared.
#26 Yo tambien tengo ese libro, y doy fe de que es curioso e interesante. No entiendo el porqué está en esta lista, ni por la portaga ni por la temática.
#7 Sabemos los dos que el depilado absoluto (que es de lo que se está hablando, no de un arreglito) es un incordio y se hace mas por estética y moda que por higiene y practicidad; forúnculos, eccemas, irritación, granos, pelos vueltos, quistes, etc
Las lesbianas no os librais ni de las modas, ni del rol machista dentro de la pareja lésbica, ni de la estética de un porno machista, ni del resto de cosas que afectan al común de los mortales. Saludos
#29 Y no solo es eso. Quiero decir que aparte del problema legal que bien dices una mujer sola o lesbiana siempre estará excluida de la Seguridad Social aunque realmente tenga un problema de fertilidad y ya lo haya intentado 1000 veces con algún colega.
#29 yo he tenido ofertas mas o menos directas de amigas solteras rondando a los 30 para que las "insemine naturalmente" y me olvide de que tengo un hijo. Tuve que explicarles que efectivamente no existe la opción de renunciar a mi paternidad ni bajo notario, que el que tiene el derecho es el niño. Pero creo que eso llegará, dándole vueltas, entiendo que habría que tener un registro de este tipo de donantes, imagina que yo hago 10 o 15 donaciones en un entorno reducido de amigas o en una ciudad pequeña, la posibilidad de que acaben dos "hijos" míos de novios no es ni remotamente cercana a cero, por lo tanto habría que organizar esto bien si quiere tener un poco de control.
Para Segundaria o Minutaria.