#73 "reducirlo a homofobia" hablando de un asesinato. ¿Te ha traicionado el subconsciente?
Veo muchos comentarios de equidistancia para justificar que un ataque a una persona sólo por su orientación sexual no debería ser un agravante (y no me refiero este caso en concreto). ¿Dirías lo mismo si fuese por motivos religiosos?
#56 Y también el de cuñados que vienen a opinar sin molestarse en leer otros comentarios.
En el comentario de #35 explica que el problema no es el cloro, si no lo que pretenden evitar al usarlo.
#24 Estás diciendo que mientras haya problemas más graves que resolver es mejor cruzarse de brazos y no hacer nada?
Qué te hace pensar que es una farsa con fines económicos? Cuál es el objetivo que se persigue? Quién crees que está detrás? En qué te basas? Tienes alguna prueba? Sieres Asperger no creo que te importe desgranar un poco tu punto de vista, no? Puede ser interesante.
Aunque persiguiese el apoyo al ecologismo sólo por interés económico, no crees que nos beneficia a todos?
#34 He aquí el quid de la cuestión. Antepones trabajo a ética. Eso es concretamente lo que se está criticando. Después no te quejes si alguien te compara con un verdugo, un mercenario o un miembro de las SS.
#10 "Yo me he distraído leyendo un libro y escuchando un audiolibro y las causas suelen ser las mismas y las consecuencias también"
Con un audiolibro, si te despistas, se puede ir a Cuenca. Con un libro, te das cuenta antes.
Además, con un audiolibro no mejoras tu escritura.
De todas formas no considero que sean excluyentes. Puedes enriquecerte usando ambos recursos.
Veo muchos comentarios de equidistancia para justificar que un ataque a una persona sólo por su orientación sexual no debería ser un agravante (y no me refiero este caso en concreto). ¿Dirías lo mismo si fuese por motivos religiosos?