#22 Si Irán hubiese bombardeado aunque solo fuese una clínica veterinaria abandonada en las últimas décadas, ya se encargarían nuestros medios de propagandainformación de hacérnoslo saber de centuplicadas formas, tendríamos hasta películas sobre el tema.
Al lado de nuestros amigos, los genocidas, la mierda de teocracia iraní se merece el Nobel de la paz.
#14 En estos temas la BBC tiene exactamente la misma credibilidad que RT, ninguna.
Y ya si la noticia empieza con "la inteligencia británica... " entonces ya entramos en el terreno del humor absurdo y es mejor leerlas con la musiquilla de Benny Hill de fondo.
Los rusos van voluntarios, porque les pagan bien y tras un año de adiestramiento.
Los ucranianos, por el contrario, son secuestrados por la calle, convertidos en soldados en dos semanas y en cadáveres en unos días más; por eso huyen del país o desertan en masa.
Pero tranqui, que la realidad no estropee tu fantasía.
Georgia y su población NO ES PRORUSIA, pero tampoco son tan gilipollas para buscarse un conflicto que no les beneficia, solo para darle gusto a los ánglos.
#40 El problema es que esos 250Km en el 1% de las ocasiones estarás en un viaje en autovía a 130 con la calefacción puesta, que te darán para 180Km reales o una hora y pico de viaje tranquilo y el resto rezando para encontrar un punto de recarga.
#23 Lo vemos en todas las noticias que hablan de (ridículas) presiones de Moscú por la ley que Georgia quiere aplicar precisamente
para limitar las injerencias de potencias extranjeras: rusas u occidentales.
Pero a la OTAN no le gusta que Georgia tenga una ley que marca límites a la financiación occidental en medios de comunicación (léase propaganda) porque la tildan de prorrusa... cuando los EEUU lo tienen legislado de modo similar desde hace más de 80 años.
Occidente intenta, por todos los medios, desestabilizar Georgia buscando unos falsos vínculos y querencias con el Kremlin, cuando la sociedad georgiana ya es de serie muy antiRusia.
Pero una cosa es no comulgar con tu vecino y otra muy diferente es buscar el conflicto directo por hacerle el caldo gordo a los ánglos, para ese papel ya están los ukronazis que parecen dispuestos a sacrificar hasta el último ucraniano para mayor gloria de la OTAN.
#29 Pobrecitas ellas, que apenas tardaron unos pocos años en percatarse de que follaban sin ganas solo para contentar al marchito alfa de turno.
Estas imbéciles le hacen un flaco favor a la causa feminista, más bien parecen demostrar que algunas personas necesitan una prueba de madurez para merecer el apelativo de adulto funcional, y mientras no lo consigan deberían quedar al amparo de sus padres o un tutor legal.
#19 Sale rentable si, y sólo si, Rusia no recupera todo el material perdido al poco de acabar la guerra (y nuevecito) con más territorio, más costa, dueño de la mitad del Mar Negro, con una frontera occidental infinitamente más fácil de defender y desde la que amenazarnos. Entonces, por muy poco que hayan gastado, la guerra les puede salir muy cara a la OTAN.
#11 Obviamente la medida parece una distopía sacada de un episodio de Black Mirror pero a buen seguro que Somalia estaría ENCANTADA de recibir la pasta que nos cuesta a nosotros la manutención de esa mierda, vamos, que les hacen la ola al entrar en su país.
Acuerdo de cooperación penitenciaria con Somalia YA!!
Externalizar escoria como esta en países así seria un beneficio para la sociedad y las arcas públicas de ambas naciones. Les pagamos la manutención de los dos primeros años por adelantado y sin garantía de devolución del reo, si al segundo mes las circunstancias lo han desvivido... pues una pena.
#2 Pues yo creo que lo más tocho es ver al hermano pequeño finiquitado.
La Audiencia Nacional ya debe estar enviando a los GEOS al domicilio del autor.
Primer punto del plan de paz, entrar ya mismo en la OTAN.
Primer motivo de la guerra para Rusia, la entrada de Ucrania en la OTAN.
Como se nota que el payaso quiere escalar la guerra, por aquello de "mal de muchos consuelo de ukronazis".
#124 Eso pretendía la ex senadora ukronazi Irina Farion, que iba por la vida eligiendo quien era merecedor de ser ucraniano de bien, o de segunda por hablar ruso, hasta que alguien que no compartía su nivel de fascismo consideró volarle la tapa de los sesos.
#114 Los tártaros volvieron hace años a Crimea, y quien los expulsó fue Stalin que ni era ruso ni tiene vela en este entierro.
Y que se sepa, los únicos supremacístas raciales son tus amigos los ukronazis, esos que dicen que van a expulsar (en sueños) a los "colonos rusos" de Crimea... "colonos" que llevan diez generaciones en SU tierra.
Por supuesto en todos lados cuecen habas, pero a bote pronto un miembro de una minoría étnica como es la tuvana llegó a ser el anterior ministro de defensa de la Federación rusa ¿cuántos indios nativos americanos pueden decir lo mismo en los EEUU?
#110 Que es de donde son originarios, los tártaros de Crimea son descendientes directos del imperio mongol. Por cierto, hace lustros que volvieron a Crimea.
Te va a hacer daño tanto rechinar de dientes.
Una pista: Rusia conquistó Crimea a los otomanos hace unos 250 años, allí no había un puto ucraniano, y los rusos eran aplastante mayoría en pleno 2014. Une tu solito los puntos y descubrirás quien se va a quedar con la península de Crimea por los siglos de los siglos.
pero a buen seguro que Somalia estaría ENCANTADA de recibir la pasta que nos cuesta a nosotros la manutención de esa mierda, vamos, que les hacen la ola al entrar en su país.
propagandainformación de hacérnoslo saber de centuplicadas formas, tendríamos hasta películas sobre el tema.Al lado de nuestros amigos, los genocidas, la mierda de teocracia iraní se merece el Nobel de la paz.