Nomada

Para esto debería ser la cirugía plástica [114]

1. #112 Unaplus

   #27 y #46 Estoy (casi) del todo de acuerdo.
   Ah, y si se ha interpretado que tengo el más mínimo complejo estético o la intención de pasar por quirófano por mero capricho o conceptos estéticos, no es así. Por suerte, me siento bien como soy y no padezco de este tipo de complejos (que creo que pueden hacer sufrir mucho a quien los tiene y, por eso, soy partidaria de que lo "solucionen" como crean conveniente).
   Si algún día tuviera algún gran complejo, que me hiciera infeliz o me afectara mucho y esta fuera la solución más adecuada, creo que no dudaría en utilizarla, si mi economía me lo permitiera.
   Pero, por el momento, en mi comentario hablaba en general, no de mi persona.

   0 K 10

1. #103 --255313--

   »  ver comentario

1. #80 Cide

   #46 Cuando en mi trabajo nos enteramos de que Sara Carbonero se había operado las tetas hubo alguien que dijo que le hacía sentirse bien, porque si una chica sobre la que parece que hay un amplio consenso opinando que es guapa, necesita una operación para verse mejor, es como para pensar que el verse mejor o peor no depende tanto de lo buena que estés como de los ojos con los que te quieras mirar.
   
   Como dice también Fito en una canción: "sé que soy mucho más guapo cuando no me siento feo"

   0 K 8

1. #62 mciutti

   #46 El cincel y el martillo son herramientas habituales en los quirófanos de cirugía estética, llamémosla "no necesaria". No te digo más.

   0 K 10

Diez meses de espera para una colonoscopia hasta ser atendido en euskera [492]

1. #148 --126779-- *

   #144
   gracias por darme la razón
   
   EDITO:
   #147 si lo entiendo. Entiendo que los nacionalistas españoles no entendeis este estado. Este es el problema.
   
   Sobre la notícia, ya he dicho que estoy con #137 y #138. Un riesgo inasumible para mi. De cualquier forma, no se supone que TODOS los médicos en euskadi deberian haber pasado un examen de euskara?

   0 K 6

1. #145 --126779--

   #140 supongo que te ha faltado el <mode ironic OFF> .. eso espero
   #137 y #138 +1 . Totalmente de acuerdo.
   
   So, what about changing meneame's language to english?

   0 K 6

Escritor descubre su libro gratis en una página y explica los motivos por los que estos no pueden ser más baratos [349]

1. #58 inovercy

   #54 Te compraste los discos despues del concierto no? en caso de que no conocieras al grupo te aseguraste de que te valía la pena. El escritor que hace, reune gente para leer trozos de su libro a ver quien se los compra? Que no digo que fuera mala idea, pero no veo a la gente yendo, sinceramente.

   6 K 50

Cuando llegué a casa, papá y mamá no sabían qué hacer conmigo. Ahora no sabrían qué hacer sin mí [81]

1. #50 McManus

   #40 Bender, ¿sabes qué es la selección genética artificial? Se lleva haciendo desde hace miles de años con animales domesticados y plantas orientadas al cultivo. Y, sí, no he visto Gattaca pero me la han recomendado. Sin embargo, yo que de ti me miraría seriamente el tener como criterio una obra de ficción, más cuando su director no tiene estudios especializados en biología ni parece que haya hecho una investigación seria.
   
   Si hubieras estudiado algo de ciencias sociales y sociobiología, sabrías muy bien que la interacción entre el ambiente y el entorno es terriblemente compleja, funcionando en ambas direcciones. No por tener genes y cromosomas perfectos te desarrollarías igual (además sólo nos centramos en los que pueden provocar enfermedades que afectan gravemente a la vida, con lo que una larguísima ristra de genes que varían entre individuos quedarían intactas: con eso, no se sostiene tu argumento). ¿Sabías del término mutación, que recoge lo cromosómico y lo molecular, en biología? es.wikipedia.org/wiki/Mutación
   
   La mayoría de las mutaciones, en principio, no tienen mucho efecto. En ningún caso sería como Gattaca. Sólo utilizaríamos avances biomédicos para remediar problemas de nacimiento que joden la vida a muchas personas, al igual que hemos conseguido erradicar la viruela. Las mutaciones seguirían sucediendo: la evolución no se detiene jamás hasta que la especie en sí se extingue y no deja rastro de descendencia.
   
   Me gusta cómo usas magistralmente la demagogia. El #32 habla del CUADRO MÉDICO de un niño con Down, documentado a través de décadas de estudios científicos. Los padres, en cambio, no pueden saber si su hijo dentro de tres o cuatro lustros sufrirán un accidente de tráfico porque es un suceso terriblemente aleatorio y muy difícil de predecir, aunque haya de antemano cierta certidumbre en base a los datos actuales y pasados (pero no se puede predecir cómo cambiarán las tendencias de conducción en quince años).
   
   Una pregunta seria, ¿por…   » ver todo el comentario

   9 K 67

1. #47 Bender_Rodriguez

   #46 Yo no he dicho sea positivo. Pero es la vida y tienes que aceptarlo.

   0 K 10

1. #40 Bender_Rodriguez *

   #20 No se trata de eligir. Si quieres un hijo lo quieres con síndrome o sin síndrome. Pero claro, con síndrome todo es más complicado a priori. ¿Por qué no hablamos de los niños normales que son verdaderos h.d.p. en potencia? Cuando tienes un hijo no sabes como te va salir. Intentarás darle la mejor educación, se supone, y harás todo lo posible para que sea una buena persona, se supone otra vez, pero ¿quién te garantiza que se conseguirá? Las cárceles están llenas de hombres y mujeres normales. Sin embargo estos niños normales tienen la oportunidad de vivir y realizarse, pero cuando unos padres deciden abortar porque su hijo viene con síndrome de Down ni siquiera les da esa oportunidad, se rechaza de pleno porque sólo ven la parte negativa de la enfermedad y la carga que ella tiene para ellos. Los padres son egoístas por naturaleza.
   #32 Muchos padres entierran a sus hijos muertos en accidentes de tráfico. Esa excusa no me vale. Cuando tienes un hijo con esta enfermedad sabes lo que te puede deparar el futuro y te preparas para ello.
   #28 Y más triste es ver a adolescentes normales que se emborrachan cada noche, se drogan, se tiran de un balcón por diversión o disfrutan torturando animales. Creo que pones los ejemplos más extremos.
   #31 ¿Has visto Gataca? ¿Te gustaría vivir en un mundo de seres perfectos de laboratorio?

   7 K 42

Fomento rechaza las amenazas de Ryanair y aplicará las sanciones [75]

1. #52 debuti

   #43 Vueling es mucho mejor?
   A mi me timaron con un vale para compensar el retraso de un vuelo,tuve que llamar a un 807 de esos y al final no me lo aplicaron,
   Y su jefe es un profesional de la industria o un politico puesto a dedo?

   0 K 7

Llamazares a Zapatero, tras justificar éste la muerte de Bin Laden: 'No le reconozco' [119]

1. #43 michus

   #38 A pesar de que a mi no parece nada mal que el tío este haya muerto, y que con su muerte hay un hijo puta menos en el mundo, el tuyo es de los poquitos comentarios defendiendo esta postura que me parecen razonables y no son pura demagogia llenándose la boca con palabras como terrorismo de estado, falsa democracia, GAL y blablablabla

   0 K 7

1. #29 --124810--

   »  ver comentario

Las plantas y los vegetarianos: ¿también sufren las plantas? [39]

1. #12 ewok

   #7 No así los sentimientos y sensaciones de dolor de una lechuga y un toro, un brécol y un delfín, una planta de frijoles y un perro, o un chimpancé y una cebolla, que en tanto bioquímica, todo el mundo sabe que son igualitas de complejidad.

   0 K 7

1. #10 --189740--

   #4 "El típico ejemplo es el de las plantas "carnívoras" que reaccionan ante un insecto cuando éste (o cualquier otra cosa), debido a la tensión o presión realizada, se pasea por encima de ella y toca unos pequeños pelos que activan el mecanismo fisioquímico que hace que la planta reaccione cerrándose; la planta no se cierra porque haya pensado: "tengo hambre y hay un insecto para comer". Llevando el común mal uso de la palabra 'sentir' a una reducción al absurdo, podríamos decir que cuando se produce una reacción química en la materia es debido a que ésta "sintió", lo cual puede sonar muy místico, pero es un disparate que lo único que hace es degradar el verdadero e importante significado de la palabra 'sentir': experiencia mental." www.respuestasveganas.org/2006/01/argumento-plantas-tambien-sienten_93
   
   #1 Al no sentir (sea placer o dolor) no se las perjudica de ninguna manera. Por ese motivo no es lo mismo arrancarle la cabeza a un animal (humanos incluidos) que cortar el césped.

   0 K 9

Spotify reducirá minutos de escucha a cuentas gratuitas [256]

1. #107 ensalada

   #100 ¿Hace cinco años que no te compras unos zapatos? Tienes razón no pagues por Spotify. Incluso deberías plantearte darte de baja de Internet, siempre puedes ir a un cibercafé (1€ = 1hora) para comprar canciones y comentar en Meneame.

   1 K 15

Greenpeace 'toma' la central de Cofrentes [107]

1. #65 Mikelodeon

   #59 Me encantaría poder hacerlo pero, repito, no tengo tiempo y además, como puedes imaginar, estoy ya cansado de tener que discutir sobre ello cada vez que digo de qué trabajo y demostrar una y otra vez esto y aquello. Quizás debería escribir un blog y así tenerlo ya todo escrito... pero me da pereza.
   
   De todas formas te recomiendo el mismo blog que antes. www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/ Supongo que alguna que otra mentira de Greenpeace habrá desmontado.

   1 K 13

Comer insectos sería más beneficioso para el medio ambiente [225]

1. #178 --189740--

   #173 Que todo el mundo sea vegano, es utópico a corto plazo, pero no es una fantasía. El consumo de productos de origen animal es evidentemente insostenible, contaminante, malo para el agua y malo para el aire. Esto es poca gente la que lo sabe, si bien algunos conocen por ejemplo que el 70% de la deforestación del Amazonas es por culpa de los monocultivos para producir soja, se creen que esa soja es la que se utiliza para consumo humano y hasta lo utilizan como ataque para echarnos la culpa a los vegetarianos! Cuando la culpa es de la producción de carne, ya que alimentan a los animales de granja con lo de que ahí proviene. Cuando les hablas de que se están acabando con los recursos en el planeta para alimentar vacas, no llegan a hacer la conexión de que a una vaca hay que mantenerla, alimentarla y darle de beber, y que lo que ella consume es 10 veces más que lo que consume un humano. Que la ganadería consume más del 70% de la producción mundial de cereales! Y que está acabando con el agua! Y que genera más gases de efecto invernadero que el sector del transporte, es decir, más que todos los coches, motos, aviones, camiones, buses y los demás transportes del mundo!! Esto es algo IMPORTANTÍSIMO que está empezando a hacer bastante eco, y que si en el famoso documental que nos puso alerta en cuanto al cambio climático, "Una verdad incómoda" no mencionaba la ganadería, era porque Al Gore cría vacas. Y aún así pecaría de hipocresía con lo que criticó en el documental ya que consume 20 veces más energía que la familia media norteamericana y que utiliza una piscina climatizada, farolas de gas en su jardín y una puerta eléctrica.
   
   Y potro lado el tema de salud. Cada vez se hay más expertos en el tema que afirman abiertamente que los productos de origen animal no son tan buenos como la industria nos lo quiere vender. Por ejemplo, se sabe que el consumo prolongado de carne puede causar cáncer de colon, y el cáncer de colon es la segunda causa más común de…   » ver todo el comentario

   0 K 6

1. #172 --189740-- *

   #169 El sitio lo mantienen la dueña, unos cuantos asociados que pagan cuota, donaciones y adopciones. No cobramos nada, simplemente vivimos aquí, trabajando la tierra, cuidando la finca, haciendo alguños trabajos de construcción, y sobre todo cuidando a los animales (hay 24 burros, 2 caballos, 1 mulo, 5 perros y 3 gatos)
   
   P.D.: Y sí, así da mucho gusto hablar Si cuando nos preguntan interesados por el tema somos tan atentos como aquéllos a los que les preguntas por una dirección y se tiran 10 minutos explicándote e incluso te acompañan un tramo!
   
   #168 Go to-> #118

   1 K 8

1. #167 --189740-- *

   #164 Hay que respetar a las personas, no los actos que cometen. Comer carne es un problema para todos, y me incluye a mí, ya que estamos destruyendo el planeta para alimentar cerdos y vacas, por eso puedo llegar a ser pesada, pero qué quieres, los movimientos de liberación han funcionado así, ¿te imaginas a un esclavista diciendo que no le atosiguen, que cada uno es libre de hacer lo que quiera y que sabe que tener esclavos no es del todo bueno, pero que ahora mismo no va a cambiar? Y ojo, que con lo de los esclavos no estábamos destruyendo el planeta, con el negocio de los productos de origen animal sí.
   
   Es algo bastante importante, y si te cansa, lo siento, pero es necesario insistir para que la gente se conciencie del tema y vayan dejando de consumir carne para que así la demanda baje hasta el punto de que ya no se asesinen más animales ni se destruyan más ecosistemas. Es utópico el pensar en comer animales que han vivivo una vida feliz y han muerto sin enterarse, eso, hoy en día, no existe ni existirá, y menos con la brutal demanda que hay de carne.
   
   Por cierto no necesitas ni médicos ni nutricionistas para saber llevar una alimentación vegana, en internet tienes muchísima información si te interesa, y no es tan difícil como piensas!

   1 K 8

1. #166 --189740--

   #165 Qué va, no hay que aportar nada! Tú das tu mano de obra y a cambio te dan casa y comida (comida vegetariana, claro está, pero QUÉ comida, en 2 meses he engordado 5 kg )
   
   En España no hay mucho movimiento en cuanto a temas de animales, están mucho más avanzados en Inglaterra y EEUU donde el número de santuarios de animales es bastante grande.

   1 K 8

1. #156 --189740-- *

   #154 ¿Me hablas a mí? Si es así, como lo único que haces es juntar en un mensaje muy grande cosas que ya han dicho otros, para lo del PC te copio y pego un comentario que ya he hecho respondiendo lo mismo:
   
   Estoy en un PC comunitario (o sea, ni el ADSL ni el ordenador es mío )
   
   Por cierto... img200.imageshack.us/img200/5301/16376913097989363360210.jpg
   
   Y te traduzco:
   
   - Vale, eres vegetariana, pero comes caramelos, hay gelatina en los caramelos que te co...
   
   - Como caramelos sin gelatina
   
   - Vale, pero tienes zapatos de cuero, eh! Llevas cue...
   ...
   - Son de Vegetan Micro ®
   
   - Vale pero comes soja, por tu culpa se tala el Amazonas, entonces...
   
   - Como soja biológico cultivado en Francia
   
   - Vale pero tienes un teléfono móvil.
   
   - Sí, de acuerdo, tengo un móvil.
   
   - Está muy mal tener un móv...
   
   - JODER, PERO TÚ TAMBIÉN TIENES UN MÓVIL --Y-- TE ZAMPAS ANIMALES --Y-- LLEVAS CUERO --Y-- ZAMPAS GELATINA --Y-- LOS ANIMALES QUE TE ZAMPAS HAN ZAMPADO SOJA DE BRASIL. Ostia
   
   En cuanto a lo demás, léete este comentario de alguien que come carne: #118

   0 K 6

Mercadona eliminará las bolsas gratuitas a partir de febrero en Andalucía [89]

1. #89 miau

   #88 Pasa del tema, como hago yo: meto tranquilamente la compra en mi mochila, si veo que necesito otra bolsa la pido, si me sobran la devuelvo. Es lento, pero no es culpa mía: paso de sufrir yo los inconvenientes de su sistema. Ahora compro más despacio, luego su cajera es menos productiva, luego a la larga pierden más dinero que si me regalaran las bolsas que necesite.

   0 K 10

Delfín intenta escapar de acuario en Japón [ENG] [288]

1. #256 Fackelmann *

   #254 Y simplemente añadir que, siendo vegano, comprenderás que no soy en absoluto violento. Sería una incongruencia por mi parte decir que no hay que dañar a los animales humanos mientras agredo a un humano. Por desgracia, soy completamente coherente con lo que pienso. Lo siento, seguro que te sentías muy cómoda con la imagen mental que te habías hecho de mí, de extremista y violento, pero no le haría daño a una mosca (literalmente)
   
   #257 Uff, nada nada. En vez de "derechos" (sabía que iba a traer cola, la gente no quiere comprender) usa "consideración". Hay filósofos que defienden que los derechos son exclusivamente humanos, filósofos que no. No me quería meter en esto.
   Usa "consideración por sus intereses", el mensaje es el mismo. Lo de "derechos" es lo de menos. No mires al dedo.

   2 K 6

1. #255 Fackelmann *

   En fin, un servidor tiene más cosas que hacer, así que por mi parte dejo este debate. Podéis dejarme de ignorante, misántropo, comehierbas, prepotente... Lo que os de la gana. Despachaos a gusto
   
   Cuanto tomamos partido por una postura, lo correcto es primero recabar toda la opinión disponible, decidir, y a partir de ahí defenderla. Eso es lo que yo hice con este tema (hasta hace un año, comía carne casi a diario). La mayor parte de la gente desde un principio está de un lado, y simplemente se dedica a buscar información para apoyar lo que defiende, sin habérselo planteado seriamente nunca. Eso es un error y, por desgracia, particularmente en este tema es lo que hace el 99% de la gente porque es lo que les han enseñado desde pequeños ("Hay que comer de todo", "Las proteínas están en la carne", etc). Creo que aquí he dejado suficiente información y argumentos (#250, #234) como para que el que quiera entender, entienda.
   
   Buenas noches.
   
   EDITO: #254 Tranquila, Nomada. No he entrado en lo de cuestiones de salud porque tú has puntualizado que no querías hablar de ello, y lo he respetado. Tomo nota para no hacerlo la próxima vez que hable contigo. Si te preguntara, estoy seguro al 99% que es un problema para el que realmente no es necesario comer carne, a pesar de lo que haya dicho el médico. Por ejemplo, a la gente con anemia le recomiendan tomar carne roja, y esto no es en absoluto necesario.
   He dicho que es por vaguería porque, en parte lo es. Tú misma lo has dicho.
   
   Y extremismo y violencia no van de la mano, te ha comido la cabeza la televisión. Ser abolicionista en los Estados Unidos (en el sur) era ser extremista, porque la mayoría de la población lo apoyaba ¿Eso era malo? Lo dejo a tu criterio.

   1 K 13