#6 En el proceso electoral todos los que obtienen algún escaño ganan ese escaño, tener más escaños que otro partido no supone ninguna victoria de nada, es conseguir una mayoría de escaños lo que te puede permitir ganar algo, una investidura, un gobierno. Y esa mayoría se puede obtener en solitario o pactando con otros partidos.
Lo de hablar de "ganador" cuando hay múltiples partidos que se presentan no solo es incorrecto sino que además es peligroso, ya que fomenta el bipartidismo, fomenta que haya el voto del miedo para que no "gane" tal o cual partido y que se concentren en solo dos grandes partidos.
Cuando no se fomenta el bipartidismo ganamos todos.
#6 Un poco populista eres tu, no? Por supuesto no me gusta que el que ha cometido el homicidio se lleve tan poca pena, más sabiendo que saldrá antes pero, cadena perpetua? Por otra parte, el otro ha jodido el banco en casi 300k euros, que no es poco. Luego nos quejamos que la peña que roba a espuertas se queda tan tranquila y no recibe las condenas que tocan.
El caso es, por supuesto, que un pobre ha jodido un rico. En lo que a mi respecta da igual que sea pobre a rico o rico a pobre, la pena deberia ser la misma para los dos. Y lo cierto es que jamas será así, por desgracia.
edit: por cierto, se me olvidaba decirlo, tu comentario era una FALACIA de FALSO DILEMA.
#8 Hace 25 años tenia un amigo de Eramus en un país nórdico. Vivía en un pequeño apartamento del Gobierno. Me contó que allí el Gobierno los alquilaba a los jóvenes por 200€.
Siempre he pensado que porqué aquí en vez de hacer tanto AVE no se construyen pisos para jóvenes. Si en vez de gastarse 50.000 millones de euros en el AVE, se hubieran construido viviendas con alquiler social, la mayoría de la población se habría visto beneficiada.
Me encanta porque es la típica noticia que viene a defender el liberalismo pero lo que queda claro es que se dejan de alquilar pisos para venderse y al poner a la venta más pisos y haber más oferta, ¿baján los precios? Por supuesto que no
Lo de hablar de "ganador" cuando hay múltiples partidos que se presentan no solo es incorrecto sino que además es peligroso, ya que fomenta el bipartidismo, fomenta que haya el voto del miedo para que no "gane" tal o cual partido y que se concentren en solo dos grandes partidos.
Cuando no se fomenta el bipartidismo ganamos todos.
El caso es, por supuesto, que un pobre ha jodido un rico. En lo que a mi respecta da igual que sea pobre a rico o rico a pobre, la pena deberia ser la misma para los dos. Y lo cierto es que jamas será así, por desgracia.
edit: por cierto, se me olvidaba decirlo, tu comentario era una FALACIA de FALSO DILEMA.
1. Todo piso vacío debe ser puesto en alquiler o te crujo a impuestos.
2. Toda persona que quiera teletrabajar y su puesto lo permita, debería poder hacerlo.
Hala, ya tienes más pisos en alquiler y gente dejando las ciudades a zonas menos tensionadas.
Siempre he pensado que porqué aquí en vez de hacer tanto AVE no se construyen pisos para jóvenes. Si en vez de gastarse 50.000 millones de euros en el AVE, se hubieran construido viviendas con alquiler social, la mayoría de la población se habría visto beneficiada.