edición general
Nielo

Nielo

En menéame desde noviembre de 2009

6,38 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
787 Comentarios
0 Notas

Los albores de un nuevo fascismo: el Estado policial global [53]

  1. #51
    Reportado por insultar.
  1. #39
    Puedes insistir con el mismo error todas las veces que quieras.
    Pero, la verdad, estás haciendo el ridículo al afirmar que el fascismo no es capitalista.
    Lamentable tu comentario.
  1. #37
    Con todo el respeto, veo que ignoras que la frase no es mía, y que además es una realidad indiscutible, de hecho ahí está la Historia para demostrarlo.
    Me temo que, además, no eres consciente de lo erróneo que es tu comentario.  media
  1. #15 #20 #21 #27

    El fascismo es el brazo armado del capitalismo.

Muere el denunciante de Boeing Josh Dean [ENG] [122]

  1. #116 Parece ser.... eso, o es que sueñana con relaciones con mujeres que tengan pene (la forma más enrevesada, y cínica, de ser homosexual, después de la de cura pedófilo).

Ruido, desinterés, abuso del móvil y falta de respeto por el artista: los conciertos en la era "del individuo tirano" [102]

  1. #43 No tiene nada que ver una cosa con la otra.
  1. #43
    Bueno, en ese caso concreto, lo entiendo: el 99% de los casos de accidentes aéreos la vas a palmar, así que paqué?.
    Si hay que ir, se va, pero ir para nà es tontería xD
  1. #44 No he dicho nada, es el nombre de la canción.

Hoy por Hoy: No siempre hay que perdonar [56]

  1. #54 Así que te disculpas con alguien y te la pela que esa persona acepte tus disculpas. Curiosa manera de cuidar las relaciones con los demás. Si no tienes la intención de que la otra persona te perdone y así mantener esa relación entonces sí eres individualista. Está muy bien eso de no exigir que te perdonen (que por cierto, yo no he hablado de exigir nada, yo le doy libertad al ofendido para perdonar o no, faltaría más) pero lo llevas al extremo de no hacer ver a la persona ofendida que quieres reparar la ofensa. ¿Es egoísmo querer mantener una relación sana? ¿Acaso no se beneficia también la otra persona de una relación sana? ¿Te parece normal llevar mi argumentación al extremo de un caradura que hace el cafre y cree que pidiendo un perdón hipócrita ya está todo bien?

    Te pongo un ejemplo, que lo mismo pensamos igual pero lo expresamos con otras palabras. Si rompo el vaso de un amigo sin querer me disculparé y pediré perdón porque me parece positivo para ambos que ese amigo entienda que ha sido sin querer, que sepa perdonarme y que sigamos siendo amigos. Evidentemente lo más importante es disculparse pero claro que me importa la reacción de ese amigo respecto a mí. Sin embargo, si empujo a un desconocido por la calle sin querer me voy a disculpar pero si no acepta esas disculpas me la va a pelar. Ahí no pido perdón, simplemente me disculpo y que él haga lo que quiera.

El CSIC descarta que el bólido artificial que sobrevoló el este de la Península sea un misil balístico [52]

  1. #40 El frances te refieres?
    Supongo que puede ser un criterio para ver si es algo que orbitaba. Entiendo que todas las cosas que orbitan se lanzan de oeste a este para aprovechar el giro de la tierra

Hoy por Hoy: No siempre hay que perdonar [56]

  1. #52 Sí que lo he entendido pero no comparto tu visión individualista del mundo. Tú no has entendido nada de lo que yo digo porque no entiendes el concepto de sociedad, comunidad, convivencia... que defiendo.
  1. #49 supongo que tú eres perfecto y nunca te equivocas. La mayoría de la gente comete errores, grandes y pequeños. Y cuando nos damos cuenta de que la hemos cagado queremos solventar los malos rollos. No me parece que sea malo. Si alguien comete un fallo conmigo valoro mucho el que se dé cuenta de ello y por eso y me muestre su arrepentimiento. Por supuesto no hablo de casos como el de la noticia, tras tantos años sin decir nada su perdón no me vale. O igual sí, si esa persona ha cambiado, no sé. Pero en general todos nos equivocamos y merecemos que, dentro de unos márgenes, nuestros errores puedan ser aceptados y no sería loco que puedan ser perdonados. Supongo que esto sólo lo puede entender quien comete errores.

El mensaje de Albert Luque a Jenni Hermoso: «Mala persona, espero que te quedes muy sola en la vida...» [170]

  1. #129

    Qué ella es la víctima, no hay duda.
  1. #128 Ajam, pasate por el AS o El Mundo...
  1. #11 hace mas de 1 año las jugadores se plantaron en bloque por los problemas que habia y pasaron de ellas. Se esforzaron mucho mas que Jenni Hermoso pero no sirvio de nada.
    Hermoso, sufrio el beso y ya casi el revulo mediatico la llevo en volandas. Solo se tuvo que dejar llevar.
    A veces es mas importante el momento que lo que te puedas esforzar en intentar cambiar algo.

    CC #16 #21
    #21 Al final pasa como con alcapone que no pudieron imputarle asesinatos y le condenaron por lavar dinero.
    A Cifuentes tambien la cancelaron por lo menos grave que hizo que fue robar cremas.


    #110 Buen recopilatorio.

    #92 Con no incentivarlo puede ser Bastante. En los TD, casi todo el deporte es futbol. Los diaros deportivos, lo que no es futbol es minimo. Hay programas variados estilo salvame de Futbol.
    Hay muchos otros deportes,incluso en los que españa es lider y no reciben apena atenciion.

    Se puede decir que es lo que la gente demanda, pero es demanda, ¿no se ha generado?
  1. #48 Tirar para lante a pesar de posibles represalias y escarmiento publico (que aun cierto sector hace).

    Poco te parece?
  1. #48

    Pues no ceder ni al chantaje, ni a las amenazas, ni a las coacciones de sus jefes directos.
    O no has leído el artículo y te has quedado en el titular?

Hoy por Hoy: No siempre hay que perdonar [56]

  1. #46 Creo que es una obviedad que muestras arrepentimiento porque quieres reparar un agravio, quieres reparar una relación que te importa. Esa reparación no depende de ti, depende la persona que acepta las disculpas, entiende que ha sido un fallo del que estás arrepentido, que hay propósito de no repetirlo y por tanto acepta pasar página. No necesariamente borrar y olvidar pero sí pasar página. Si eso es lo que deseas es obvio que lo deseas y por tanto lo pides. Si muestras tus disculpas pero no pides perdón lo mismo no te importa la reacción del otro. Lo cuál es lícito si es con un desconocido. Si te importa la respuesta claro que deseas que acepten tus disculpas.
  1. #40 Pedir perdón es precisamente comunicarse con el afectado para mostrar arrepentimiento. Hablo de un perdón sincero. Un perdón hipócrita es otra cosa y sobra.

Un ángulo muerto de casi cinco metros: el peligroso problema del tipo de coche más vendido de España [167]

  1. #99
    techo más alto, sillón más ancho, más altura des de el suelo (sobre todo para salir del coche).

    ¿Tonelada de más? El mío de antes pesaba 1200 (uno pequeñito) y el SUV de ahora pesa 1600 (es híbrido) por lo que no creo que sea tanto cambio.

    el tamaño del habitáculo es claramente superior y el maletero es una maravilla :-)

    ¿Un monovolumen? No soy entendido en coches así que puede... ¿en qué es mejor que un SUV o en que es un SUV peor? ¿porque los fabricantes quieren que piquemos con un SUV o no con cualquier otro modelo?

    Sigo sin entender que tiene que ver con el ego... un ferrari o porsche o cosas así pues si, presumir, pero un SUV de 30.000€ o un monovolumen de 30.000 o un loquesea de 30.000€ en que cambia de cara al ego?
  1. #15 Para elevar el ego de sus propietarios no, para elevar los ingresos de los fabricantes de automóviles, que han dejado de fabricar berlinas para vender coches casi iguales en prestaciones por un 60% más del precio.

    He comprado un Lexus UX 300e, que en teoría es un SUV eléctrico, pues es más pequeño en dimensiones que mi antiguo A3, pero tiene el techo más alto.
  1. #15 Realmente ofrecen mucho más espacio que un turismo de longitud equivalente, del mismo modo que también lo ofrecen los monovolúmenes. La inmensa mayoría son un turismo normal con 10cm más de altura. No pretenden tener aptitudes off-road ni ofrecen ninguna funcionalidad aparte de un espacio interior mayor y un consumo de combustible algo mayor al de un turismo de la misma longitud.
    De todas formas estamos metiendo en el mismo saco a un SUV europeo del segmento B y 1400kg que los mastodontes americanos del artículo, los cuales sí que no tienen ningún sentido.
  1. #15 a ver, el Mokka X es SUV pero si querías 4x4, lo tenías que pagar a parte, no era de serie. La diferencia del Mokka con el resto es que el morro era más bajo que el resto del piso, pero el techo te permite meterte sin agacharte.
    Yo lo tengo diesel de 136 CV, 4x4gama ultimate, y es una gozada de coche. 5'2l a los 100km, con el aire acondicionado a temperatura agradable, el navegador y la radio, 5'5l si vas por llano. Lo hemos metido por caminos de montaña asfaltados y sin asfaltar (yendo hacia el meandro del melero en las Hurdes nos metió el navegador por un camino que telita) y responde bien, lo único el morro, que según dónde lo metas o cómo, das en el suelo. Cuando la filomena, menos mal que era ese coche y no otro el que conducía para volver a casa del curro con la nieve en la carretera. Hace poco que también me nevo y sin necesidad de cadenas.
    Mis padres al principio les parecía demasiado armatoste (y es tamaño similar al Corsa pero en alto tanto de techo como de suelo) pero cuando operaron a mi padre de una hernia en el intestino y lo fuimos a buscar al hospital y se pudo meter sin doblarse y salir sin tener que levantarse, ya cambió de opinión. Al abuelo de mi marido le encantaba por lo mismo.
    Y cuando el perro se perdió por la montaña, adivina delante de qué coche apareció el perro en mitad de una pista forestal.
    Ahora sí, con la silla del coche de la niña, espacio cero. Y en eso los suv de ahora tienen un punto: mucho espacio habitable para las sillas. Ahora bien, maletero los cojo**s para el tamaño que tienen. Y mira que me lo discuten hasta que toca meter el carro y ya la cosa cambia, y mucho.
  1. #15 mucha gente no puede pensar que no todos somos iguales. Para una persona de más de 190cm y 115kg como yo, meterse en un ibiza es difícil por pequeño y salir es terrible por bajo. A parte de que tengo poca visibilidad y la cabeza tocando al techo (con el asiento bajado).

    Ahora piensa en la gente grande y mayor, de 70 años por ejemplo.

    Yo tengo un SUV precisamente por esto y es una maravilla entrar y salir, a parte de entrar bien en mi asiento.

    ¿Esto no es lógica funcional?

    ¿Y si hablamos de ir toda la familia, perro incluído, y maletas y demás?

    ¿Esto no es lógica funcional?

    Ahora cuéntame tu que relación tiene con el ego. Si me dices coches deportivos caros pues vale, pero un SUV de precio normal?

    ¿Que coche tienes tu?
« anterior1234518

menéame