#12 Hola, no se si he entendido bien tu comentario, pero por si acaso te explico que el modelo de Red Hat es un poco distinto a: "pone un logo diferente a Fedora, venden el soporte técnico".
(DISCLAIMER: Soy empleado de Red Hat).
Red Hat participa en todas las comunidades de los productos que distribuye. No solo participa, si no que en la mayoría de ellas está entre los top 10 colaboradores, si no es el #1. Red Hat no "cambia el logo a Fedora". Red Hat colabora en el desarrollo de Fedora. Los programadores de RH, pagados, colaboran en Fedora, kernel de linux, Openstack, y todas las comunidades libres que forman nuestros productos.
En Red Hat no hay ni una sola línea de código propietaria. No tiene sentido, seguimos la política "upstream first", lo que significa que todo el código que está en nuestros productos está antes en la comunidad. Repito, ni una línea de código propietaria. Por ejemplo, RH participa tanto en Fedora como en CentOS, en teoría "competencia" a RHEL. Todos los proyectos que se compran se liberan a la comunidad. A veces no inmediatamente, ya que para evitar problemas de propiedad intelectual (puede que ese software tenga partes que no se pueden liberar: En ese caso se cambian) hay que analizarlo detenidamente, pero siempre se liberan.
Precisamente por eso, RH no vende software. El SW es libre. Vende subscripciones que permiten consumir de una forma sencilla y con garantías de calidad ese SW libre. Trabajamos en certificar hardware, software de terceros, etc. para garantizar la integración e interoperabilidad. Cualquier producto de RH ha pasado por una fase de QA exhaustiva. El valor de la subscripción es asegurarse un soporte, mantenimiento y consultoría especializada o formación. No por cualquiera, si no por alguien que colabora activamente en la comunidad y en el desarrollo de ese proyecto libre. Es exactamente el modelo del que habla el vídeo de la noticia.
De nuevo, perdona si no he entendido bien tu comentario pero me he sentido aludido y quería aclararlo
Con los últimos cambios en face.gob.es, el punto general de entrega de facturas electrónicas para las administraciones españolas, no encuentro la forma de solucionar el error con la política de la firma, así que voy a hacer público todo el código fuente para ver si alguien me ayuda.
Las facturas que genero pasan todos los tests de la herramienta de validación de facturae, pero dan error en face.gob.es
He publicado el código fuente de la aplicación para firmar en github. El código está en java, es un lenguaje que ni de lejos domino, pero creo que más o menos se entiende.
#41 Son las que son. Y llevan siendo las mismas desde hace bastantes años.
A mi no me parecen para nada injustas (incluso, conociendo otras muchas webs, me parecen unas normas sentadas y basadas en el sentido comun), meneame no es una web destinada a la promocion, por lo que se penaliza y esta prohibido el spam.
#39 Si, que tiren de DirectX o de otras cosas portables-en-teoria-pero-que-da-fatiga-solo-pensarlo es importante, pero lo de los drivers sigue siendo un problema, sobre todo enel caso de las tarjetas AMD, porque cuando paso por un centro comercial y miro ordenadores lo primero que miro es si tienen la pegatina de nvidia o la roja de AMD, y cada vez veo mas pegatinas rojas. Yo me monto el PC a medida (hace años que no compro uno entero) pero la mayoria de la gente no, y si les viene de serie con una tarjeta de vidio que tiene un rendimiento que da pena...
#121 Lo que comentas es lo que yo no entiendo de todo esto, si tu, por ejemplo, decides quitar todas las noticias de medios de AEDE, ¿entonces porque deberias pagar el canon?.
#61 Mmm, pero eso sería dar por hecho que aquellas noticias más meneadas, o de las que más se habla, son las de más calidad, cuando no es así.
No creo que sea posible un sistema automatizado capaz de medir (o filtrar por) la calidad periodística de un medio.
Por lo que comentas de Locierto.es supongo es algo parecido a ViraliZzer pero como lector RSS.
#2 Se obtiene un rendimiento entre un 50% y un 100% respecto a como funcionaba antes sobre wine. No se hace mención a la comparación de rendimiento sobre un Windows nativo (salvo una pequeña frase que dice que en algunos casos funcionará incluso más rápido que en Windows).
#45 usando la beta... lo que no se es como pasarle parametros por linea de comandos para entrar directamente en la tienda, con los enlaces que pone en la web el navegador si que me abre el steam pero si quiero hacerlo por linea de compandos usando optirun que es como me accede a la nvidia no hay manera...
#39 Si quieres mi opinión, las imagenes quizás más pequeñas, y no quites el texto de las noticias. Ponlas como si fuera un periódico, reducidas y a la derecha, o izquierda del texto.
Aunque ahora sí que es cierto que se parece más a Pinterest. De todas formas, Pinterest tiene 8 columnas en mi monitor, y tu página 5. Parece como que proporcione menos información en la portada.
(DISCLAIMER: Soy empleado de Red Hat).
Red Hat participa en todas las comunidades de los productos que distribuye. No solo participa, si no que en la mayoría de ellas está entre los top 10 colaboradores, si no es el #1. Red Hat no "cambia el logo a Fedora". Red Hat colabora en el desarrollo de Fedora. Los programadores de RH, pagados, colaboran en Fedora, kernel de linux, Openstack, y todas las comunidades libres que forman nuestros productos.
En Red Hat no hay ni una sola línea de código propietaria. No tiene sentido, seguimos la política "upstream first", lo que significa que todo el código que está en nuestros productos está antes en la comunidad. Repito, ni una línea de código propietaria. Por ejemplo, RH participa tanto en Fedora como en CentOS, en teoría "competencia" a RHEL. Todos los proyectos que se compran se liberan a la comunidad. A veces no inmediatamente, ya que para evitar problemas de propiedad intelectual (puede que ese software tenga partes que no se pueden liberar: En ese caso se cambian) hay que analizarlo detenidamente, pero siempre se liberan.
Precisamente por eso, RH no vende software. El SW es libre. Vende subscripciones que permiten consumir de una forma sencilla y con garantías de calidad ese SW libre. Trabajamos en certificar hardware, software de terceros, etc. para garantizar la integración e interoperabilidad. Cualquier producto de RH ha pasado por una fase de QA exhaustiva. El valor de la subscripción es asegurarse un soporte, mantenimiento y consultoría especializada o formación. No por cualquiera, si no por alguien que colabora activamente en la comunidad y en el desarrollo de ese proyecto libre. Es exactamente el modelo del que habla el vídeo de la noticia.
De nuevo, perdona si no he entendido bien tu comentario pero me he sentido aludido y quería aclararlo