#30 Pues es lo que pasa cuando pones a una sociedad en pie de guerra, ¿te extraña?
¿Quieres más de eso? Porque no sé si lo estás viendo pero Europa va detrás.
#24 No sé desconozco el contexto ¿también habían ilegalizado a toda la oposición?
Ya te dije que ver esas cuestiones en términos binarios es una aproximación simplista, de lo que no hay ninguna duda es que en momentos de tensión y conflicto la calidad democrática se reduce, y ya no se caracteriza por su abundancia en tiempos de paz.
"We have to calculate what we could do to make real profit for the collective West."
La verdad es que no se le puede decir que engañe a nadie.
Todo el análisis impecable (excepto que podrían haber puesto a uno que supiera contar)
Pero las conclusiones y el plan de acción hacen agua por todas partes.
En lugar de negociar, conservar la mayor parte del país y gestionarlo con una medida muy razonable de independencia, salvo alguna línea roja, la idea es venderlo a plazos... Para ganar la guerra, y os adelanto el resultado de eso: ni país, ni guerra.
Porque en realidad es para ni aguantar a duras penas, y occidente con desgastar a Rusia ya cubre expediente, no tiene en juego su supervivencia. No piensa en los intereses de Ucrania. Duele ver que esto no se entienda. No es la posición natural de Ucrania en el escenario descrito, como tampoco la es en Argentina.
Pobre gente, en la que se han metido. Y en la que les han metido. Y en la que se han dejado meter.
#41 Cuando critico al feminismo, me refiero al feminismo actual. No al de antes. La URSS si que apostó por una igualdad de género real, sin cuotas de 60 o 100%. No al feminismo de la URSS y otros países del Este de Europa, dónde una mujer podía ser piloto de aviación, astronauta o científica. Eso es feminismo real, no el delirio de 4 chaladas y sus acólitos, que por aquí no son pocos.
#24 esas medidas que tomó la unión soviética fueron para fomentar la natalidad. Por otro lado la URSS fue el primer país en despenalizar la homosexualidad. Lo de los pecados occidentales ya suena a cachondeo.
#10 O a lo mejor es tu instrucción defender el "delito" de odio. Lo digo porque yo no he recibido orden de nadie y sin embargo tú hablas de "órdenes". ¿Por qué estás pensando en órdenes, es que tú las recibes?
Igual se te ha pasado porque es anterior y causa de todo esto. Claro que no hablaba de los rusos, hablaba de sus compatriotas. ¿Mejor hubiera sido dejarle hacer, no?
A gente de esa cuerda le estamos mandando armas.
La diferencia con toda la paja de politólogos que has metido ahí es que éste gobernó el país. O lo que haya quedado después de 2014.
Sobre el loguito que luces, recordarte que fueron los comunistas los que finiquitaron a los nazis, los parguelas del "frente de hierro", anticomunistas autoproclamados antifascistas, lo que hicieron fue comerse los mocos.
Así que la verdad es que te va como anillo al dedo. Y ahora ya puedes seguir preguntando por Jarkov
#2 Yo no quiero a Ucrania en la UE.
Es un nido de corrupcion enorme y de crimen organizado. Solo recuerda que las armas que han incautado a los narcos de Cadiz eran las que la OTAN les habia dado a los ucranianos para defenderse de Rusia.
#2 Además se estima que en toda América vivían unos 60 millones de personas. Si el 10% de los muertos fueran seis millones habrían muerto 60 millones de personas, es decir todos.
Frase estúpida con la que pretendo reflejar a los que "no defienden" a Putin cada vez que hunden noticias de la BBC o de la CNN o demás medios que de entrada aniquilan porque son Mass Media.
"A no acá con este artículo no se habla como descerebrado... "
Acá digo eso porque como cosa rara, los que "no defienden" a Putin dejan su estupida frase de panfleto mal ledio "popo culo teta mass media", esos tontos que pueden hundir mil noticias de la BBC o de la CCN con solo poner la estupidez de la etiqueta de los mass mediaa", pero oh! Cosa paradójica, apenas ese medio del que tanto reniegan apenas dice algo que creen les da la razón, están más prestos a ser fanáticos de la BBC que creacionista apenas un "científico" saca un estudio "que demuestra el creasionismo".
Si crees que estoy renegando de la BBC por eso no, igual me exprese mal, pero no, me estoy burlando de los estupidos que hunden noticias de la BBC y apenas les sirven dejan tanta estupidez censora y ahí si gastan toda su fuerza "no defensora" de Putin en a llevarlo a portada, eso si, solo por esta vez, de resto BBC popo culo teta.... Me rio de esos tontos por si no te enteras.
¿Quieres más de eso? Porque no sé si lo estás viendo pero Europa va detrás.
#24 No sé desconozco el contexto ¿también habían ilegalizado a toda la oposición?
Ya te dije que ver esas cuestiones en términos binarios es una aproximación simplista, de lo que no hay ninguna duda es que en momentos de tensión y conflicto la calidad democrática se reduce, y ya no se caracteriza por su abundancia en tiempos de paz.
Vaya sorpresón eh?
La verdad es que no se le puede decir que engañe a nadie.
Todo el análisis impecable (excepto que podrían haber puesto a uno que supiera contar)
Pero las conclusiones y el plan de acción hacen agua por todas partes.
En lugar de negociar, conservar la mayor parte del país y gestionarlo con una medida muy razonable de independencia, salvo alguna línea roja, la idea es venderlo a plazos... Para ganar la guerra, y os adelanto el resultado de eso: ni país, ni guerra.
Porque en realidad es para ni aguantar a duras penas, y occidente con desgastar a Rusia ya cubre expediente, no tiene en juego su supervivencia. No piensa en los intereses de Ucrania. Duele ver que esto no se entienda. No es la posición natural de Ucrania en el escenario descrito, como tampoco la es en Argentina.
Pobre gente, en la que se han metido. Y en la que les han metido. Y en la que se han dejado meter.
La… » ver todo el comentario
"Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos."
www.meneame.net/m/politica/poroshenko-hijos-refugiaran-sotanos-asi-com
Igual se te ha pasado porque es anterior y causa de todo esto. Claro que no hablaba de los rusos, hablaba de sus compatriotas. ¿Mejor hubiera sido dejarle hacer, no?
A gente de esa cuerda le estamos mandando armas.
La diferencia con toda la paja de politólogos que has metido ahí es que éste gobernó el país. O lo que haya quedado después de 2014.
Pero bueno, sigue actualizando tu excel y nos lo pegas de vez en cuando:
www.meneame.net/m/politica/senado-eeuu-publica-acuerdo-endurecer-medid
Sobre el loguito que luces, recordarte que fueron los comunistas los que finiquitaron a los nazis, los parguelas del "frente de hierro", anticomunistas autoproclamados antifascistas, lo que hicieron fue comerse los mocos.
Así que la verdad es que te va como anillo al dedo. Y ahora ya puedes seguir preguntando por Jarkov
Es un nido de corrupcion enorme y de crimen organizado. Solo recuerda que las armas que han incautado a los narcos de Cadiz eran las que la OTAN les habia dado a los ucranianos para defenderse de Rusia.
Menos mal que me queda mi Supilú....
Frase estúpida con la que pretendo reflejar a los que "no defienden" a Putin cada vez que hunden noticias de la BBC o de la CNN o demás medios que de entrada aniquilan porque son Mass Media.
"A no acá con este artículo no se habla como descerebrado... "
Acá digo eso porque como cosa rara, los que "no defienden" a Putin dejan su estupida frase de panfleto mal ledio "popo culo teta mass media", esos tontos que pueden hundir mil noticias de la BBC o de la CCN con solo poner la estupidez de la etiqueta de los mass mediaa", pero oh! Cosa paradójica, apenas ese medio del que tanto reniegan apenas dice algo que creen les da la razón, están más prestos a ser fanáticos de la BBC que creacionista apenas un "científico" saca un estudio "que demuestra el creasionismo".
Si crees que estoy renegando de la BBC por eso no, igual me exprese mal, pero no, me estoy burlando de los estupidos que hunden noticias de la BBC y apenas les sirven dejan tanta estupidez censora y ahí si gastan toda su fuerza "no defensora" de Putin en a llevarlo a portada, eso si, solo por esta vez, de resto BBC popo culo teta.... Me rio de esos tontos por si no te enteras.