"Tan pronto como la tierra de cualquier país se convierte en propiedad privada, a los terratenientes les gusta cosechar donde nunca sembraron y exigen un alquiler incluso por su producto natural."
"El alquiler de la tierra es naturalmente un precio de monopolio. No está en absoluto proporcionado a lo que el terrateniente puede haber invertido en la mejora de la tierra, o a lo que puede permitirse cobrar; sino a lo que el agricultor puede permitirse dar."
"Un impuesto sobre las rentas del suelo no aumentaría los alquileres de las casas. Reprimiría completamente al propietario de la renta del suelo, quien siempre actúa como monopolista y exige la mayor renta que se pueda obtener por el uso de su suelo."
"La renta de la tierra, por lo tanto, considerada como el precio pagado por el uso de la tierra, es naturalmente un precio de monopolio. Es el más alto que el inquilino puede permitirse pagar en las circunstancias actuales de la tierra."
1. "Tormenta de Invierno Monstruosa Devasta Estados Unidos: ¡Un Verdadero Apocalipsis de Nieve!"
2. "Caos Total en EE. UU.: Tormenta de Invierno Extrema Lleva al Borde del Fin del Mundo"
3. "Estados Unidos bajo Asedio: Tormenta de Invierno Apocalíptica Paraliza la Nación"
4. "El Fin se Acerca: Tormenta de Invierno Extrema Deja Estampida de Hielo y Desesperación en EE. UU."
5. "¡Alerta Roja en Estados Unidos! Tormenta de Invierno Extrema Desencadena Escenarios de Película de Ciencia Ficción"
6. "Apocalipsis de Hielo: Tormenta de Invierno Extrema Desata el Caos en Estados Unidos"
7. "EE. UU. al Borde del Abismo: Tormenta de Invierno Extrema Crea Paisajes Distópicos"
8. "Sobrevivir al Infierno Helado: Estados Unidos Aterrorizado por Tormenta de Invierno Extrema"
9. "Pesadilla Blanca en Estados Unidos: Tormenta de Invierno Extrema Lleva a un Escenario Casi Postapocalíptico"
10. "Tormenta de Invierno Sin Piedad en EE. UU.: Ciudadanos Luchan en Medio de la Devastación"
Sin duda usan IA para generar estos titulares.
Mirad qué maravilla:
1. "Tormenta de Invierno Devora Estados Unidos en un Verdadero Fin del Mundo Glacial"
2. "EE. UU. a Punto de Desaparecer: Tormenta de Invierno Extrema Desencadena el Apocalipsis Helado"
3. "Estados Unidos al Borde de la Extinción: Tormenta de Invierno Apocalíptica Arrasa Todo a su Paso"
4. "¡El Inminente Apocalipsis de Hielo en EE. UU.! Tormenta de Invierno Extrema Desata el Caos Supremo"
5. "Escenarios de Ciencia Ficción en la Vida Real: Tormenta de Invierno Extrema Lleva a Estados Unidos al Abismo"
6. "El Despertar del Armagedón Helado: Tormenta de Invierno Extrema Causa Devastación Total en EE. UU."
7. "La Caída de América: Tormenta de Invierno Extrema Convierte el País en un Mundo Distópico"
8. "Survivor: Tormenta de Invierno Mortal en EE. UU. - Ciudadanos Luchan en un Paisaje Postapocalíptico"
9. "El Invierno del Juicio Final: Tormenta de Invierno Extrema Lanza a Estados Unidos a la Perdición"
10. "Tormenta de Invierno Extrema Devora la Nación: ¿Sobrevivirá EE. UU. al Caos Congelado?"
Parece que la derecha española no ha perdido suficientes territorios en los últimos 500 años que quiere más
Repasemos la lista de territorios perdidos:
1587. Nagasaki (Japón).
1599. Protectorado sobre Camboya.
1623. San Cristóbal y Nieves.
1624. Barbados.
1632. Antigua y Barbuda.
1640. Portugal. Macao (China). Malaca (Malasia).
1642. Norte de Taiwán.
1654. Santa Lucia.
1655. Jamaica.
1663. Territorios de Ternate, Tidore a Indonesia y una parte de la isla de Borneo.
1670. Bahamas.
1674. Granada.
1700. Territorios de la casa Habsburgo: Austria, Hungría y Bohemia (hoy Rep.Checa, Austria, Hungría, Eslovaquia y Alemania)
1704. Gibraltar.
1711. Paises Bajos y Flandes, actualmente: Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos, también algún territorio del norte de Francia, como Artois.
1714. Ducado de Milán
1734. Reino de Nápoles (actualmente sur Italia) junto a las islas de Sicilia, Cerdeña y Malta.
1783. Dominica.
1794. Oregón, Idaho, Montana, Washington y sur de Alaska, USA: y, el Suroeste de Columbia Británica, de Canadá.
1791. Ciudad de Oran (Argelia).
1801. Estados de Luisiana, Arkansas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Wyoming, Montana, Idaho, Minnesota y Iowa.
1802. Trinidad y Tobago.
1811. Paraguay y las Isles Malvinas.1819. Colombia y Ecuador.
1819. Estado de Florida y partes de los estados de Luisiana y Texas.
1821. Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Panamá, Belice.
1828. Uruguay.
1836. México, que también contenía los estados de California, Nevada, Utah, Arizona, parte de Colorado, Kansas, Oklahoma, parte de Wyoming, y parte de Nuevo México.
1844. Chile
1845. Venezuela.
1847. Bolivia.
1863. Argentina.
1865. República Dominicana.
1879. Perú.
1885. Islas Marshall, pertenecientes a las Carolinas Orientales.
1888. Isla de Pascua.
1892. Islas Gilbert, pertenecientes a las Carolinas Orientales, fueron abandonadas en 1885 y ocupadas 7 años más tarde por el Reino Unido.
1898. Cuba y Puerto Rico. Florida, Luisiana.
1898. Capitanía General de las Filipinas, que incluía Filipinas, Marianas, Guam, Carolinas y pretensiones sobre Sabah en Malasia.
1898. Varios asentamientos en la isla de Nueva Guinea (hoy dividida entre Malasia y Papúa Nueva Guinea).
1899. Palaos.
1938. Islas Salvajes, que pertenecían al conjunto de Canarias.
1958. Diversos territorios del norte de Marruecos: Tetuán, Arcila, Larache, Aulef, Alcazarquivir, Xauen, Bab Taza, Puerto Capaz, Ketama, Torres de Alcalá, Villa Alhucemas, Targuist, Axdir, Ajnoul, Nador y Zeluán.
1968. Guinea Ecuatorial. Formada por las islas de Fernando Poo, Annobón, Elobey y Corisco, además de la Guinea Continental Española.
1969. Ifni, territorio ahora de Marruecos.
1976. Sahara Occidental (Cabo Juby, Saguia El Hamra, Río de Oro).
Henry Kissinger: “Si no puedes oír los tambores de guerra, debes estar sordo” (2011)
Hablando desde su lujoso apartamento de Manhattan, el anciano estadista Henry Kissinger, que cumplirá 89 años en mayo, es muy directo con su análisis de la situación actual en el foro mundial de geopolítica y economía.
“Estados Unidos está hostigando a China y Rusia, y el último clavo en el ataúd será Irán, que es, por supuesto, el principal objetivo de Israel. Hemos permitido que China aumente su fuerza militar y que Rusia se recupere de la sovietización, para darles una falsa sensación de poder, esto les causará una desaparición más rápida. Somos como el francotirador que desafía al novato a coger el arma, y cuando lo intenta, es bang bang. La guerra que se avecina será tan severa que sólo una superpotencia puede ganar, y somos nosotros. Por eso la UE tiene tanta prisa por formar un superestado completo, porque sabe lo que se avecina y, para sobrevivir, Europa tendrá que ser un Estado cohesionado. Su urgencia me dice que saben muy bien que el gran enfrentamiento está al caer. ¡Oh, cómo he soñado con este delicioso momento!
“Controlad el petróleo y controlaréis las naciones; si controlas la comida, controlas a la gente”.
Kissinger luego añadió: “Si eres una persona común y corriente, entonces puedes prepararte para la guerra mudándote al campo y construyendo una granja, pero debes llevar armas contigo, ya que las hordas de hambrientos estarán deambulando. Además, aunque la élite tendrá sus refugios seguros y modernos, durante la guerra deben tener el mismo cuidado que los civiles comunes y corrientes, porque sus refugios aún pueden verse comprometidos”.
Después de una pausa de unos minutos para ordenar sus pensamientos, el señor Kissinger continuó: “Le dijimos a los militares que tendríamos que apoderarnos de siete países del Medio Oriente para obtener sus recursos y casi han completado su trabajo. Todos sabemos lo que pienso de los militares, pero he de decir que esta… » ver todo el comentario
Por su parte, el expresidente del Partido Popular, Jose María Aznar, llegó a conceder 5.948 indultos –cuatro más que Felipe González– entre los años 1996 y 2004, llegando a ser el dirigente que más indultos firmó en sus años de mandato, con más de 700 al año. Además, el Ejecutivo de Aznar también ha sido el que más indultos ha dado a condenados por corrupción, llegando a los 139, doblando los de las legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero.
Entre sus 'perdones 'más polémicos está el de 10 de los 12 condenados por el secuestro de Segundo Marey en 1983 –los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) lo confundieron con un dirigente de ETA, Mikel Lujua, y le tuvieron diez días encerrado. Algunos de los indultados por esta causa fueron un exministro del Interior, José Barrionuevo, y un exsecretario del Estado para la Seguridad, Rafael Vera, que formaron parte del Gobierno de Felipe González. Barrionuevo fue el primer exministro de la democracia que ingresó en prisión.
Asimismo, el Gobierno popular también concedió esta medida a Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores, condenados por el caso Filesa –un escándalo de financiación ilegal, a través de empresas, del PSOE a finales de los años 80, donde se inflaron contratos públicos a cambio de comisiones–, a los que rebajaron las penas a la mitad.
En el año 2000, otro de los otros indultados fue el juez Javier Gómez de Liaño, que procesó a Jesús de Polanco, Juan Luis Cebrián y a todo el Consejo de Administración de Sogecable por un presunto delito de apropiación indebida y, más tarde, fue condenado por un delito de prevaricación. Aznar lo otorgó a pesar de que el Tribunal Supremo desaconsejó la medida de gracia.
Es que a su manera "El club de la lucha" se adelantó (o predijo) el fenómeno de los jóvenes blancos cabreados en EEUU. Jóvenes que no triunfan como se les prometió, que se sienten alienados por la falta de oportunidades, que ven los avances de las minorías como una amenaza y terminan apoyando al candidato más bruto y antisistema porque dice lo que quieren oír y en el fondo tienen ganas de que reviente todo.
Estas acumulaciones son indicador de una buena calidad y biodiversidad de la zona y, lejos de ser un residuo, proporcionan otros importantes beneficios ambientales menos conocidos, como el aporte de nutrientes al sistema dunar o el servir de hábitat para diferentes especies, como colémbolos, anélidos, coleópteros o dípteros de las que se alimentan las aves que viven en este ecosistema.
Artículo absolutamente desfasado y desactualizado. Ya nadie se opone a la peatonalización. Bueno, sí, los pobres. Los que no tienen garaje para guardar un coche que le es imprescindible para trabajar.
Las calles sin coches lo que hacen es atraer a los ricos, porque son los que pueden pagar los precios de las viviendas de esas zonas, que suben de precio, expulsando de ellas a los vecinos de menor poder adquisitivo. Fenómeno estudiado y comprobado: por ejemplo, las casas aumentan de precio hasta 500 metros de distancia de un nuevo parque. A lo que hay que añadir actualmente que la regeneración de una zona atrae la aparición de viviendas turísticas, mercado al que se pasa todo el que puede porque ganan mucho más que con el alquiler residencial.
Además no hay más que fijarse en qué partes de la ciudad se "amabilizan", peatonalizan y restringen el uso del coche. Nunca empiezan por las zonas más degradadas y contaminadas de la periferia, que son las que más lo necesitarían. Siempre, precisamente, por el centro de las ciudades, precisamente las zonas turísticas y comerciales, convirtiéndolas en parques temáticos.
Hay que disminuir la contaminación, no desplazarla. No vale limpiar el aire de unas zonas, concentrando el aire sucio en otras. Los beneficios, para todos, no solo para los de siempre.
Crece la gentriansiedad. Entre las personas que viven de alquiler en los barrios de ciudades como Madrid y Barcelona se ha detectado el temor a las mejoras urbanísticas que se puedan realizar en las calles y plazas de su entorno. Es algo que resulta paradójico, porque lo normal es que se alegrasen. La experiencia ha demostrado, sin embargo, que los procesos de renovación y reforma urbana provocan un aumento de los alquileres en las zonas beneficiadas por las inversiones públicas. El miedo de los vecinos, sobre todo de los de rentas más bajas, es
es que Llollo era un negocio tradicional con una app
Ya está, en vez llamarte por tlf o escribirte un whatapps como el resto de empresas de aparcacoches en aeropuertos Llollo tenías una app para hacer las cosas, ya está, era la única diferencia
Por cierto esta gente (Llollo) creo que son los que están detrás de Bipicar.com que es un modelo de suscripción de coches que es bastante más barato que un renting, me parece interesante
#7 La riqueza a la que aludía Smith estaba cimentada en el trabajo que le confiere valor a lo que se produce. Si una mercancía no se vende el valor no se materializa. El dinero, actor privilegiado del mercado, ejercía como facilitador del intercambio ante la ineficiencia del trueque. En el proceso de producción aparece, en cambio, como el inicio y el fin del ciclo de creación de valor y de la acumulación de capital. Lo que se pretende es la generación de ganancia, medida en dinero.
De ahí se puede eventualmente dar el paso a una valorización que no pase siquiera por la actividad productiva, que no se asocie con el trabajo. Del dinero se puede ir directamente a más dinero: aumento del crédito, creación de instrumentos derivados, de obligaciones de deuda colateralizada, de seguros para apostar a las pérdidas de títulos financieros de cualquier tipo. El capitalismo llegó, junto con el nuevo siglo, a la manía de la valorización del capital por y en sí misma. La expansión del crédito y la sofisticación de los instrumentos financieros no puede confundirse con la generación de riqueza.
Como empiece a haber competencia a ver quién saca la IA más avanzada esto va a ser un cambio de paradigma total.
Estoy deseando ver de lo que son capaces, porque si con chatGPT ya estamos muchos sorprendidos de lo que es capaz, a pesar de sus fallos, no me quiero imaginar si se empiezan a picar entre empresas y a mejorar cada vez más y solucionar los fallos que tienen hasta casi perfeccionarla.
Me dan ganas de saber qué pasará y, para qué negarlo, algo de "miedo" también.
#3 cuando se aprobó la reforma laboral, todos los temporales pasaron a fijos en mi empresa, que tiene más de 10.000 empleados a nivel nacional.
¿Acaso no lo podían haber hecho antes? Claro que sí, pero gracias a Rajoy les era más cómodo y barato tenerlos así, sin poder plantearse la vida más allá de los próximos tres meses.
Luego te encuentras al pensionista pepero que tiene a su hija trabajando en Madrid compartiendo piso y se queja de que no tiene nietos. "Ni los tendrás, gilipollas", pienso. A ver si empezamos a votar todos pensando en nuestros intereses y no en lo que nos diga Ana Rosa que nos interesa.
Aunque no es un drama, si es verdaderamente preocupante como realmente las nuevas tecnologías están mermando nuestra capacidad de abstracción, focalizar la atención y puede ser un verdadero problema que nos puede afectar en el día a día lastrando y mermando nuestra calidad de vida a la vez que reduce notáblemente nuestro desarrollo cognitivo.
#12 Bueno algo si se ha hecho con Podemos en el Gobierno:
- Subida del SMI a 950 euros (de 735 euros que estaba a principios de 2019 a 950 a principios de 2020, 215 euros de subida en un año)
-Modificación y aplicación de los ERTES para no mandar a 3.5 millones de trabajadores al paro
-Ayudas a autónomos durante el confinamiento en la pandemia
-11.000 millones de ayudas a pymes, empresas y hostelería
-Ley de eutanasia
-Ley Rohdes de protección de la infancia
-Eliminación de despidos por baja.
-Regulación del teletrabajo
-IMV
-Eliminación de teléfonos de información de pago 902 que era un abuso
-Limitación publicidad casas de apuestas de 1 a 5 de la mañana para evitar que la gente se "enganche" a esa mierda
-Permisos iguales de paternidad a 4 meses
-Ley de solo sí es sí como sucede en otros 9 países desde hace años
-Ley Trans
-22% de más ayudas para Becas
"Tan pronto como la tierra de cualquier país se convierte en propiedad privada, a los terratenientes les gusta cosechar donde nunca sembraron y exigen un alquiler incluso por su producto natural."
"El alquiler de la tierra es naturalmente un precio de monopolio. No está en absoluto proporcionado a lo que el terrateniente puede haber invertido en la mejora de la tierra, o a lo que puede permitirse cobrar; sino a lo que el agricultor puede permitirse dar."
"Un impuesto sobre las rentas del suelo no aumentaría los alquileres de las casas. Reprimiría completamente al propietario de la renta del suelo, quien siempre actúa como monopolista y exige la mayor renta que se pueda obtener por el uso de su suelo."
"La renta de la tierra, por lo tanto, considerada como el precio pagado por el uso de la tierra, es naturalmente un precio de monopolio. Es el más alto que el inquilino puede permitirse pagar en las circunstancias actuales de la tierra."
Todas de Adam Smith