#53 Estos marcadores tardan bastantes segundos en actualizarse. En tu captura marca el minuto 93 y el partido acabó antes del minuto 94. Si el meneador estaba viendo el partido por la tele, ese retardo es fácilmente comprensible.
Pero bueno, es la típica chorrada de cogérsela con pinzas para descartar una noticia y aplicar el divide y vencerás para que no llegue a portada.
#18 Ya lo creo que fueron 2 kilómetros, desde la explosión hasta que les llegó la onda sonora tardó 6 segundos y (6 s) * 344.2 (m / s) = 2.0652 kilómetros
1.- Gracias a #0 por el meneo.
2.- lo incluí en mi blog, porque no me pareció el típico truco de dividir entre cero.
3.- BRAVO a #5 por su acertadísimo comentario.
#5 casi , pero no :). Cuando quitas los cuadrados lo que haces es la raíz cuadrada de un número al cuadrado sqrt(a²) y el resultado de esa operación es |a|. Por tanto en este caso sería |4-9/4|=|5-9/4| y de aquí no se puede eliminar la fracción
Interesante artículo, que la gente le tiene pavor al "de que", incluso cuando es correcto. La verdad es que la mayoría de las incorrecciones que cometemos se evitarían solo con pensar un poquitín, no hace falta ser un gran filólogo para hablar todos los días.
#15 Advertir que viene a significar notar que; es decir, las autoridades sanitarias notan, aprecian, perciben que el tabaco es malo.
Advertir de que, sin embargo, es avisar de algo; es decir, las autoridades sanitarias, que son tan listas que se han dado cuenta de que el tabaco es malo, te avisan de ello.
#17 A mí también me pareció un ejemplo poco afortunado, lo mismo que el "presumir que canta bien", que cita más adelante, ya que presumir puede significar dar por supuesto y entonces efectivamente, la frase sería correcta.
#28 Intentar hablar correctamente no cuesta dinero. No encuentro lógico ir corrigiendo a todo el mundo cada cosa que dice, pero sí tener un poco de cuidado, que al ritmo que vamos no sé si quedará lengua a la que dar esplendor en nada y menos.
#20 ya me gustaría En la contestación que me das espero que no vayas por el sentido de la famosa y utilizada frase: "algo habrá hecho".
Era una pregunta retórica, para hacerte pensar sobre esas preguntas que lanzabas sobre si los jueces están por encima de la Ley. #30 En todo lo que he leído se le acusa de asumir, a sabiendas, competencias que no le corresponden (=investigar el genocidio fascista en España) utilizando el argumento de que la Ley de Amnistía firmada al final de la dictadura ofreció inmunidad sólo que ignorando también que el Estado español firmó tratados internacionales que no aceptan ninguna ley de amnistía, punto final, etc, cuando se trata de estos temas.
#23 Personalmente yo trataria a los corruptos como si fueran terroristas, utilizaria la misma lesgilación y las mismas condenas.
Todas las excepciones que se utilizan para el terrorismo pues lo mismo para politicos corruptos.
#14 N4D13LOLZ, tu noticia es indefendible e incomparable con la de este meneo. Independiente de la posición política de cada cual, basta hacer un análisis formal -ni siquiera de contenido- de ambas noticias para considerar que la comparación es ya un insulto a la inteligencia. Disculpa mi juicio tan taxativo, pero ésta noticia merece estar en portada y la tuya está bien donde está.
En la contestación que me das espero que no vayas por el sentido de la famosa y utilizada frase: "algo habrá hecho".
No te enojes 
Biba Florentino!!