#63 ¿Estas diciendo que no has sido sincero? Ya decía yo que me parecía raro que justificaras falacias de una forma tan absurda.
No te he dicho mossu d'escuadra, tampoco he dado ningún argumento ni me he comparado con Jordi Evole, en mi ultimo comentario solo he dicho que eres sincero, como un mossu d'escuadra entrevistado por Jordi Evole.
#39 En #17 la segunda mentira sobra, pero es cierto que el capitalismo se basa en un crecimiento infinito lo cual es una estupidez. Y lo digo sin la mas minima intencion de defender el comunismo, asi que piensa un poquito antes de pelear estupidamente en una batalla que ni si quiera es tuya.
#19 Que asi haya sido hasta ahora, no significa que se pueda crecer ni intelectualmente ni tecnologicamente para siempre. Yo pensaba que el positivismo ya se habia descartado hace mucho por absurdo.
#71 Entiendo lo que dices y estoy de acuerdo pero no entiendo lo de Ubuntu, es cierto que la mayoría de veces no cambia demasiado de una versión a otra pero a mi que Ubuntu presente una versión nueva cada 6 meses no me supone cambiar de ordenador.
#449 El problema sería que alguien se hiciera efectivamente cargo de las empresas, pues nadie tendría ningún incentivo para hacerlo. Decir que las empresas deben "responder al bienestar general" es demasiado vago y puede querer decir muchas cosas. En cierto sentido, las empresas no pueden estar "directamente" orientadas al bienestar general, pues entonces no serían rentables ni tendría sentido montar una (el panadero no pudee regalar el pan que hace, o no indiscriminadamenet, pues entonces se acabaría la panadería). El "bienestar general" debe asegurarse de otro modo, por ejemplo, mediante impuestos a las utilidades o a la renta, etc.
#37 1984 tiene referencias directas al stalinismo, pero es cierto que la crítica es a todo régimen totalitario, también por la época en que fue escrito estaba muy presente la WW2 y el nazismo y obviamente también es una crítica a éste. De todas formas las referencias al régimen soviético son muy claras en la novela ya que era el "enemigo" que le quedaba a los USA por derrotar. En el fondo 1984 era una alabanza a la sociedad de la libertad y una crítica a las sociedades autoritarias, pero paradojas de la vida, al final la sociedad democrática está terminando por parecerse más a lo que Orwell describió en su libro.
Huxley critica totalmente a las sociedades del bienestar en lo que lo único importante es mantener a la población contenta y feliz a cambio de robarles sus derechos y libertades. Estómago agradecido no protesta, es lo que da a entender. Sería una proto-crítica al consumismo desaforado y la enorme demanda de ocio actuales. El soma una crítica a la industria farmacéutica (soma, valium, prozac... vienen siendo lo mismo).
No te he dicho mossu d'escuadra, tampoco he dado ningún argumento ni me he comparado con Jordi Evole, en mi ultimo comentario solo he dicho que eres sincero, como un mossu d'escuadra entrevistado por Jordi Evole.
Las serpientes me temen.