#26 El PP no provocó ningún déficit. El PP lo hizo mal, lo que no significa que con otro gobierno no hubiese déficit, porque es producto de un descuadre de ingresos y gastos.
Lo que pasa que en Menéame os encanta tragaros a pies juntillas la gilipollez que lleva la prensa de izquierda diciendo 10 años, y no os da para ver que lo que hiciese el PP es coyuntural, y no cambiaría el hecho de que la pirámide de población acabaría afectando a la SS.
#21 Estoy seguro q el sistema judicial actual y su comportamiento es por que viene de un regimen franquista de hace 40 años...
Esto me lo tendreis q explicar con gradiantes. Después de 2 o 3 de la Suarez, 18 años de Gonzalez, 8 de Aznar, 8 de Zapatero, 7 de Rajoy y 4 de Sanchez ¿cuanto hay de franquismo en nuestro sistema judicial? ¿un 8%, un 15%?
La dictadura ya es, como lo fueron las monarquias absolutistas, el trienio liberal o el sistema feudal, fueron.
#23 Sesgo de confirmación lo llaman.
Los afiliados de Podemos lo conocen bien, ya que recibieron una invitación a suscribirse cuando lo lanzaron, casualmente, cuando Dina cambió su declaración.
Pero vamos, si te quedas con ganas de mas apúntate a Podemos que podrás degustar sus newsletter o lo que sea que manden.
Siéntete libre de volver a agradecérmelo.
En cualquier caso, lo del marcado "CE" (y copio del artículo citado) sólo indica (pero no es ninguna prueba) que el fabricante dice haber pasado los controles de calidad exigidos, y en muchos casos es así… pero no siempre.
#34 si eso son trumpadas. Pero todo el alboroto y ruido que le están montando viene de otro lado. El fbi fue a su casa porque sabía que tenía documentos clasificados de la época de su mandato. Y me da que lo sabia porque es norma entre los presidentes llevarse trabajo a casa
#91 Seguramente sea así, pero es otro artículo y otro debate. Te lo comento así por centrar mi comentario, y como decía al principio del anterior, tampoco hacía ese comentario por argumentar lo contrario. Hay personas que creen que si van a defender una idea, que quizás sea objetivamente correcta, como hablar de que la tierra no es un plano, entonces vale cualquier argumento cogido con pinzas.
#165 gracias por el dato, estaba yo equivocado. Lo tendré en cuenta en el futuro si sale el tema.
Por cierto, empezó como funcionario en la zona del donetsk durante mucho tiempo. Se formó en el dombass y llego a ser primer secretario de ucrania desde el 38 al 47 (lo estoy viendo, evidentemente no sabia estos datos).
Parece que nació a unos pocos kilómetros de la región soviética de ucrania, pero hizo su vida en Ucrania hasta que se fue al kremlin
#155 señores de la guerra dice jjajajajajajajajaja como si esto fuera black hawk down.
Crimea fue cedida por krushev, que adivina donde nació? Efectivamente, en Ucrania. AUN MAS, Ucrania se independizó por la desintegración de la URSS y por presiones internacionales. Ucrania es a Rusia lo que una Cataluña independiente sería a España.
En cuanto a lo de Crimea que argumentas: comparto tu punto de vista hasta cierto punto.
Crimea es una región culturalmente rusa. Pero eso estuvo mal. No justifico la invasión de Crimea. Se llevó a cabo por fines económicos. Yo justifico lo que digo que justifico. Creo que os he dado la brasa suficiente, no voy a repetirme jajaja
También puedo estar a favor de usa en un determinado conflicto y no estoy de acuerdo con guantanamo, o con su papel aquí sin ir más lejos. Si no fuera porque ucrania fue rusa no le hubieran ofrecido ser de la OTAN y no le hubiesen dicho que aguante la invasión.
Si van a perder y es imposible la victoria ahora me dices por favor qué saca zelensky de la muerte de miles de compatriotas. Dos años y medio lleva en el poder y ya ha conseguido violar los acuerdos de Minsk y que Rusia les invada. Y tú me dirás que Rusia es muy mala, pero sabes perfectamente que estados unidos hubiera hecho exactamente lo mismo. De hecho la crisis de los misiles acabo con la invasión de bahía de cochinos en Cuba y se tuvieron que retirar los misiles COMO ES RAZONABLE.
#82 bueno no venden drogas, venden la terapia.
la ayahuasca en sí no es una droga, si la policía te pilla con ayahuasca encima no te puede hacer nada más que pedirte que justifiques su procedencia. no es ilegal, no es alegal, no es nada así.
y luego, meter a "todas las drogas" en el mismo saco tampoco es algo que yo vea bueno. Esta droga no se puede comprar a las drogas lúdicas que toman los millenials y los generación Z en las discotecas, o las que tomaban los baby boomers en la discoteca. No es como la cocaina, ni como la marihuana ni el alcohol ni el tabaco. Es otra cosa. pero claro, no te lo puedo explicar y que lo entiendas, es como tratar de explicarle a un ciego lo que es el color azul. tienes que vivirlo por tu propia cuenta, y claro, drojas ilegales, gurus que te sacan el dinero, miedo miedo....
#91 Lo que yo recuerdo del inicio de la pandemia es a los frikis de círculos de internet yendo a prisas a comprar mascarillas y desinfectantes, mientras que el gobierno desestimaba la importancia y medios de comunicación los tachaban de hipocondríacos o, como periodistas como Antonio Maestre, "fachas".
Si bien es cierto que los expertos no son infalibles, las decisiones de confinamiento, distribución de material sanitario, y sobre todo las mascarillas, fue puro oportunismo para minimizar pérdidas económicas a todo nivel. O los expertos aconsejaban arbitrariamente; o el estamento político ignoraba cualquier cosa que dijeran, por lo cual no se ni para que los tienen en primer lugar.
Pensándolo bien me decanto por lo segundo, ahí me disculpo ante ellos.
Nunca entendere que los algoritmos tengan patentes (que no el codigo)