#56 De todas las que digo la única que sucede en dictadura es la tercera, sin que por cierto la llegada de la democracia sirviera para nada.
No todas las posturas legales son respetables y no deben ser descalificadas, a mí se me ocurren muchísimas que no lo son.
E, igualmente, no todas las posturas ilegales dejan de serlo. Conozco y comparto muchas posturas ilegales muchísimo más respetables que las que respetan la ley.
#49#50 "TODAS las posturas que respeten las leyes son respetables y no deben ser descalificadas ni menoscabas sea de la forma que sea"
Como por ejemplo las posturas de:
- Despedir a una trabajadora tras haber perdido a su futuro hijo "porque volvería a quedarse embarazada". Ejemplo real de una Fundación sin ánimo de lucro en Barcelona, todo perfectamente legal y por tanto respetable y en ningún caso descalificable.
- Cobrar cerca de 100.000 € anuales acumulando 4 cargos públicos, dietas y suplidos varios, amén de pensión vitalicia para uno mismo mientras recorta la de los demás. Todo perfectamente legal y por tanto respetable y en ningún caso descalificable.
- No hace tanto tiempo, la de denunciar al vecino por "rojo" (que al saber leer y escribir estaba de secretario en el ayuntamiento) y de paso quedarse con la totalidad de sus tierras y la mitad de su casa, era totalmente legal y por tanto respetable y no debería ser descalificable ni menoscabada (Terriente (Teruel) affairs).
- Debe serlo también (respetable y no desalificable ni menoscabada) las partidarias de la ablación de clítoris, la lapidación de adúlteras y demás, algo que allí dónde se producen también respetan las leyes.
** #22 Este gobierno es todo menos ilegitimo por mas que nos pese los "ignorantes" que votaron al PP son mayoria absoluta, las leyes no se cambian las calles *
Se votó a unas promesas (que desde antes sabían que iban a hacer lo contrario) y a un personaje que resulta que era una interpretación. Al PP no que no hay listas abiertas ni controles para ello. Y si en un contrato hay amenaza, (y se ha usado la crisis como amenaza siguiendo doctrina del shock) intimidación, mentira, engaño, o dolo es nulo ¿verdad?
Lo que digo en otro hiloa:
Si los resultados de los votos fueran manipulados para cambiarlos se estaría engañando pero es que si se miente sobre lo que se supone que se pide el voto (además de interpretar un papel de un personaje que no se es) y se hace todo lo contrario es que también se ha engañado. En ninguna de las dos situaciones el número de votos te da la voluntad de la gente para lo que realmente se hace. El gobierno que se está haciendo es ilegítimo o igual de ilegítimo en los dos casos porque es que la situación es análoga aunque el medio usado para conseguirla fuera algo diferente auque basado en el engaño igualmente
Si al menos propusiera reformas sobrevenidas por necesidad a un referendum, pero es que ya lo sabía de sobra antes incluso del debate rajoy-rubalcaba donde rubalcaba le intentó hacer varias encerronas sobre lo que iba a hacer apelando a la ambigüedad de algunos puntos del programa y rajoy lo negó. Y de cabeza después olvidando contactos con pequeñas empresas y promesas durante la campaña
Y reitero que la situación es análoga aunque el camino para alcanzarla sea otro. Por tanto el actual gobierno, lo siento, carece de legitimidad porque aunque tenga mayoría de votos estos no son legítimos ya que se han obtenido mediante mentira (que sea para cambiar el ńumero de votos o lo que iban a hacer ¿que importa si se ha mentido igual y el resultado es el mismo? ¿que para lo uno hay controles aunque parece que han habido casos y saltan y para lo otro el poder judicial no está muy independiente que digamos?)
#22 Este gobierno se ha deslegitimizado él solito: ganar las elecciones no te otorga el derecho de pernada durante 4 años. Por cierto, ¿estás seguro de que las leyes no se cambian en las calles? Te lo digo porque te puedo poner ejemplos, desde Mesopotamia hasta La Primavera Árabe pasando por La Revolución Francesa. Estoy de acuerdo en que en la mayoría de los casos la cosa acabó como el rosario de la aurora, pero las leyes se cambiaron desde las calles, con todas sus consecuencias.
Así que, si el gobierno quiere evitar este tipo de revoluciones más o menos pacíficas, más o menos violentas, lo que tiene que hacer, es trabajar para y por el pueblo, y no para sí mismo, y no para los poderosos y no acabando con el estado del bienestar. Porque el estado del malestar tiende a explotar. Y lo hará. Ahora mismo, que tomen nota.
#9
Lo que comentas no es sino que nuestra constitución reafirma la bandera puesta por los golpistas y que la mayoría de los españoles aceptan la bandera impuesta por los golpistas.
¿Correcto?
#2#44 por qué será que los que veis tan fácil estudiar una carrera y aprobarlas todas o estudiar la carrera y trabajar a la vez en sois los que no habeis estudiao en vuestra puñetera vida...
#2 Hasta este año los requisitos para obtener una beca, eran, en términos académicos, superar el 80% de créditos, (salvo ingenierías que se les exigía bastante menos, el 60%). Eso implica, en la mayoría de estudios que te puedan quedar entre una o dos, dependiendo del número de créditos que tuviese la asignatura suspendida. Evidentemente podemos demandar que todo estudiante sea ejemplar, lo apruebe todo y saque nota, pero también sabemos y sobre todo en ciertas titulaciones de fama complicada, véase una física o una matemática por ejemplo, que eso no suele ocurrir y no por ello son malos estudiantes. Es típico que muchos suspendan una media de dos, siendo buenos o normales y pudiéndose incluso sacar la carrera en el tiempo estipulado o como mucho un año mas tarde. Esos, en muchas ocasiones se quedan en el borde y no obtienen beca. Pero te digo mas, este año, si no me equivoco, los requisitos son aprobar el 100% y obtener una media de 6 como mínimo. Esto te lo digo ya es un absurdo, salvo que el sistema de becas español pase de ser garantía de que todo el mundo puede estudiar a solo talentos con beca y ricos con dinero puedan estudiar.
#2 El sistema de becas se rige por la renta del año anterior... puede ser que este año no estén bien económicamente y no se lo puedan permitir pero el año anterior hayan tenido ingresos y no puedan optar a beca...
#70"La gente es que no cuestiona datos ni filtra contenidos antes de menear."
Tú eres nuevo, ¿no?
En cuanto a los índices de desempleo mundial, tienes los de Wikipedia que los sacan de la CIA World Factbook además de muchas otras fuentes de prensa y demás, que se me ha adelantado #83. Aunque no estén todos los países totalmente actualizados a fecha de hoy (según qué países es lógico), se puede ver claramente que de líderes nada.
Aunque sí que es cierto que según ese ranking estaríamos en el puesto 29, quedando por detrás nuestra países... bastante poco potentes, por así decirlo. Y según ese mismo ranking Perú esta infinitamente mejor que nosotros
#9 El tema es si pretenden cobrar por llevar el tupper. Cobrarte por llevar tu comida de casa.
Y ayudas al comedor, este curso, ninguna. O percibes renta de inserción o te toca apoquinar los 90 euritos.
Eso sí... www.meneame.net/story/diputados-madrid-comen-euro-menos-ninos-colegio- Los más de 400 trabajadores de la Asamblea de Madrid, entre ellos los 129 diputados, pagan sólo 3,55 euros por comer en la cafetería de las instalaciones (un menú de primero, segundo, postre y bebida), más de un euro menos que los niños sin beca en el comedor.
#103 Hombreeeeeeee...a verrrrrr..no comparemos. Una cosa es un acto de burrologia social ejercido por una panda de energúmenos salidos de las cavernas y otro un acto de impotencia ante una impresentable que viene a reírse de todo el mundo viendo la que está cayendo.
¿Alguno de los dos actos tiene justificación?, no, para nada. Uno por ser ejercido por cabestros y otro porque la mujer se olvido los tornillos de relleno en el tupper.
#55 Es curioso porque en las manifestaciones del 15-M se observó bastante violencia pero no vi a ningún político condenarla. Así que permite que me reserve el derecho a condenar o no la "violencia" ejercida por esta madre.
#103 Que los paletos vayan a insultar a alguien cuyo único pecado ha sido no saber gestionar la filtración de un video íntimo no se puede equiparar a políticos que recortan a toda la población condenándola a la indigencia.
A mi el video porno de Olvido Hormigos no me afecta, los recortes de un político si. Esa es la diferencia.
#55 Violencia? El sistema te ha lavado el cerebro demasiado como para identificar como violencia arrojar una fiambrera (y fallar) en lugar de condenar el arrojar a un montón de familias al hambre, desahuciar a la fuerza a gente de su casa.. eso sí es violencia.
PD- No estamos en una democracia, solo con la ley para presentar nuevos partidos, las listas cerradas y la ley electoral, es evidente que no vivimos en democracia.
#69 En infraestructuras ferroviarias no estamos mal. Pero en la cuestion de trenes si. Lo que cuenta es una combinacion de ambas. Tener oferta barata y de calidad y velocidad.
En España se ha invertido mucho en AVE y cosas parecidas pero tambien pueden ser utiles trenes mas estandar tipo nocturno y mas baratos. Y mas entre ciudades importantes, como Valencia, Barcelona, Bilbao, Zaragoza, Sevilla, Granada, Malaga, Alicante, Madrid...
#68 Y lo de ALSA lo tendre en cuenta para ir a Andalucia. A ver si encuentro algo barato desde Barcelona y puedo ir. Nunca he estado en el Sur de España.
#35 Las decisiones de los jueces claro que hay que acatarlas, pero opinar no está prohibido, y aquí en meneame estamos para éso.