#24 Pues yo estoy con #38, en aquella época estudiaba fuera, en Salamanca (ains...qué tiempos) y tampoco necesité volante alguno. Iba con una tarjeta (bueno, de tarjeta nada, una especia de cuartilla pequeña rellena a bolígrafo, con su correspondiente sello redondo azul) de beneficiario y punto.
También soy extremeño, no sé, a lo mejor es que aquí pasaban de dar ese volante o vete a saber el motivo.
#38para el médico de cabecera, sólo tuve que ir al centro de salud correspondiente y solicitarlo
O fuiste por desplazados o directamente hiciste el traslado de expediente a tu nuevo domicilio. No hay más opciones. Tu expediente médico era de papel, y un tochaco de papeles no puede estar en cinco ciudades a la vez, así que tú tenías un médico asignado en UN centro de salud y nadie podía acceder a esa información desde otro lugar. Y las recetas eran de papel, así que daba igual quien las firmase.
Las tarjetas nuevas sí son un problema, porque incorporan otra información, dan acceso a tu historial digitalizado y a las recetas electrónicas... allí donde se han puesto a implantar ambas cosas. Y esa es parte del problema: aún hay sitios de España donde no existe la receta electrónica y no pueden, por tanto, leer las de otras CCAAs, aún hay sitios donde el informe del especialista va en papel, y el médico de cabecera no puede ver directamente las pruebas hospitalarias en su ordenador, etc.
Es verdad que hay cierta incompatibilidad de sistemas informáticos. Pero el verdadero problema para unificar las tarjetas es que hay sanidades sin digitalizar aún, y otras que van como un tiro en esa cuestión.
#68 ¿cómo distinguir entre los que planificaron el plan y entre los que se opusieron? Es imposible. ¿No te dió un montón de rabia y coraje con el asesinato de los franceses? Entonces ¿por qué aplaudes más asesinatos?
Si al tirar una bomba sabes que vas a matar a un inocente, ¿apretarías el botón?
#202 Me recordaste a un caso en el cual un hombre fue apuñalado por su mujer denuncio y tubo que retirar la denuncia por que segun la policia su esposa le hiba a denunciar por violencia genero
#2#3 Si ya se tienen que pagar parte de las medicinas y los batidos energéticos y algunos hasta la alimentación parenteral... Pues eso, a pagar en cash
#24No entiendes que es una ley que lo que intenta es que por ejemplo Abu Bakr no pueda ir a la ópera disfrazado de tía con velo? Alguno es que no veas más allá de vuestra nariz es.wikipedia.org/wiki/Motín_de_Esquilache
Esa fue la excusa de Esquilache, que no se podía llevar capa larga y sombrero para que pudiera identificarse a la gente.
Yo todo esto lo veo un poco absurdo, la verdad. Entiendo que si hay una ley por medio, hay que cumplirla. Pero seamos lógicos: si una persona lleva voluntariamente una ropa que no molesta a nadie (por ejemplo, en la Ópera puede ser que lleves un turbante e impidas ver al de detrás), ¿por qué tienen que meterse con su forma de vestir?
Es cierto lo que dicen algunos comentarios de que es un lavado de cerebro, que es una discriminación encubierta, que... ¿Y la solución es entonces avergonzarlas y obligarlas a llevar una ropa que seguramente las haga sentir incómodas?
Este es otro de esos casos en los que nos miramos el ombligo y nos centramos en esconder los problemas para evitar sentirnos mal. Lo que habría que hacer, en todo caso, sería hacer un seguimiento de esa mujer y asegurarse de que si lleva esa ropa no sea por imposición, sino por voluntad propia. Lo que hay que hacer es luchar porque las mujeres que llegan a España/Francia/Europa reciban un seguimiento y una formación feminista, que les enseñe que ellas son iguales que los hombres y que tienen los mismos derechos. Si una vez que nos aseguremos que entienden esos conceptos, ellas siguen queriendo llevar la ropa tradicional de su país, no somos nadie para decirles que no pueden hacerlo.
Si el día de mañana la sociedad decide que el sujetador es opresor y que para ir a la playa hay que hacer topless obligatoriamente, yo me negaría rotundamente. ¿Que es un lavado de cerebro? ¿Que la teta es bella y no tengo que avergonzarme de enseñarla? ¿Que millones de mujeres van con el pecho al aire y no pasa nada porque eso lo que demuestra es que son más libres que yo? Lo que quieras, pero a mi me estarías vetando poder ir y disfrutar de la playa, sólo porque tú crees que la prenda que estoy vistiendo tiene un significado que para mi no lo tiene.
Y aunque yo también crea que el sujetador es opresivo, que no me da la gana de ir en topless, copón. Nadie debería poder obligarme a vestir de ninguna forma determinada, igual que nadie debería prohibirme vestir lo que yo quiera.
¿Nos ponemos ahora a prohibir también los anillos de castidad, por poner un ejemplo que nuestra sociedad occidental sí acepta? Porque ese es otro lavado de cerebro para reprimir a la mujer....
#67#35#38#16#42#54 RT debería haber desarrollado mejor ese párrafo, es muy ambiguo, en los periodicos austriacos dicen casi lo mismo pero he encontrado esto
El portavoz del Ministerio del Interior de Austria
"En caso de que alguien quiera volver de esa región, difícilmente tendrá el apoyo de las autoridades austriacas,"
#35#38 Pero eran menores de edad cuando se fueron. Si tu hijo/hija menor de edad se va con un pederasta que le seduce aprovechando su inmadurez... ¿de verdad le dirías a tu hija "ya no vuelvas" ??? ¿En serio???
Incluso aunque fueran mayores de edad, supongamos una chica de 18 que se une a terroristas, incluso vamos a suponer algo más brutal, vamos a suponer que han cometido un asesinato y se arrepienten y aceptan cumplir la condena ¿qué harías? ¿dejar que rectifique (lo que se llama reinserción de presos) o rechazarla para siempre dejando que sólo le quede la única opción de seguir unida a los enemigos, es decir apoyando a los que te quieren matar porque no les dejaste otra opción (como dijo #3 )? Eso de que lo que hiciste una vez no tiene posibilidad de rectificarse es lo que me choca, y más siendo menores.
Esto con #28
#78 Yo arremeto contra los trabajadores? venga ya. Son ellos los que arremeten contra trabajadores, los que defienden a sus amos por encima de todo. Son unos putos vendidos, juraron proteger al pueblo y ya veo...
Los trabajadores son los mineros contra los que cargan, los huelguistas que detienen, los negros a los que les quitan los productos k tienen a la venta.
Esos no son trabajadores son perros guardianes.
No hablo de todos, si no de hijos de puta como los de la foto.
#17 efectivamente depende de la comunidad, yo pago menos sin bonificación alguna. Que se basa en la declaración de la renta es lo más normal, parece que lo que te jode es no poder defraudar, y si uno de los dos no trabaja, pueden comer en casa y quizás algo te ahorres.
Lo demás como lo del color de piel siquiera entro a valorar tu opinión, porque no se muy bien que quieres insinuar.
#53 bueno, en mi caso el clima si que es mucho peor, pero ya, la calidad de vida es infinitamente mejor que en España, encima viviendo en Amsterdam no me chupo los humos de los coches y la contaminacion de todo tipo (luminica, sonora y polucion) ya que a los coches aqui los tienen puteados, es mucho mas rapido moverse en bici, aunque no se pueden comparar ambas ciudades porque Amsterdam solo tiene 700.000 habitantes.
Totalmente de acuerdo que solo comparan con Europa de una manera sesgada (cuando no mienten descaradamente), cuando les interesa y para lo que les interesa, si el gobierno quiere comparar que lo compare todo
Venga, todo paleto mesetario que se precie ha de decirla lo mas gorda posible, pero mientras os la pensais id leyendo esto:
www.elnacional.cat/es/politica/nature-cataluna-independencia_122748_10