#46 "Es decir, que los denunciantes pretendieron iniciar una querella sin aportar prueba ni dato objetivo alguno. Os guste o no, en una democracia es el que acusa el que debe aportar las pruebas oportunas para esclarecer esa culpabilidad."
"Dicha querella ... iba acompañada de numerosas fotos y vídeos de un total de 6 manifestaciones ciudadanas acaecidas en 2012, en las cuales ningún agente de policía de los extensos operativos que las custodiaban llevaba su número de placa. Los querellantes imputaban a ambos cargos un presunto delito de prevaricación, alegando que si cientos de policías ubicados en unos mismos operativos van sin placa, es, lógicamente, porque sus superiores se lo han ordenado o autorizado, lo cual viola la ley.
#46 Aprende a leer tu propio comentario y haz un favor a la humanidad, que esto es algo muy serio, ya que esta en juego la fe en la humanidad, la fe en la justicia y la fe en el estado de derecho, el cual se tambalea moribundo para que aprezcas tú ahora a reirte y darle el tiro de gracia a la justicia
"También reclamaban los querellantes que la juez interrogase a los dos altos cargos, a numerosos testigos y realizase las diligencias precisas para obtener todas las circulares y órdenes internas dictadas en relación con los números de placa por parte de los máximos responsables policiales murcianos.
"Sin embargo y frente a ello, no se aporta a prima facie el mas minimo indicio, ni se interesa diligencia de investigacion a tal concreto fin, de que los querellados, en el ejercicio de las funciones que le son propias, a titulo individual o de comun acuerdo, hubieren dictado o impartido orden o instrucción verbal o escrita instando a los agentes “quitar el numero de placa de sus uniformes”, que permita apreciar la existencia de una resolucion que ha de tenerse por acto administrativo de contenido decisorio que resuelva sobre el fondo del asunto, como resolucion a la que se refiere el articulo 404 del Código Penal."
#47 Que tengan menos argumentos que usted para insultar sin venir a cuento a los que piensan diferente sólo conozco a las piedras, el resto de minerales, vegetales y animales piensa mejor.
Y dicho esto no hace falta escribir nada más, al final o no lo leerá o no lo entenderá si llega a saber leerlo.
Con ciudadanos así todavía estaría el caudillo vivito y coleando.
#8Si alguno os habéis molestado en leer los motivos del juez Silva para reabrir la causa (que "la coyuntura ha cambiado", y por tanto hay que creerse que Blesa es un delincuente solo por eso, sin aportar prueba o indicio alguno adicional a los que ya había)
¿Disculpa? Creo que el que no se ha leído los motivos eres tú. O lo mismo te parecen normales las burradas que este tipo hacía desde su posición y de las cuales encontró pruebas fehacientes en unos correos electrónicos y después de 3 horas de declaración de otro inculpado. En #13 tienes algo más de información.
Blesa debería dar gracias porque todavía confiamos, poco, pero algo, en el sistema de derecho. Si después del pufo que ha sido Bankia con él como responsable último de CajaMadrid, el rescate financiero bancario que estamos pagando entre todos a costa de joder cosas como la sanidad o la educación (el futuro de las próximas generaciones) un tipo como este no termina en la cárcel, la credibilidad de las instituciones públicas y partidos se terminaron por completo. Y lo que sigue es ese desdichado caos que tú abominas.
#8 Hola, soy un rojo sectario. Y adoro las guillotinas. Lamento que no pienses lo mismo porque podríamos pasarlo muy bien comiendo pipas en la Puerta del Sol mientras caen cabezas y comemos pipas juntos.
En serio, es una pena que no te unas a nosotros, eres un aburrido...
#14 Debes tener numerosos indicios sobre la humedad de mis sueños..
Yo no he dicho lo contrario, será sobre la fiscalía sobre quien recaiga la carga de la prueba de la culpabilidad del juez. A lo mejor es que en vez de estudiar en voz alta sueña en voz alta, por eso se moja.
#8 La "coyuntura ha cambiado" porque elementos como Blesa hacían lo que le acusa el juez de hacer: facilitar dinero fácil a individuos de pésima catadura, utilizando una praxis profesional absolutamente impresentable en detrimento de clientes y accionistas de su banco. Hay que ser muy ciego para no ver eso.
Otros argumentos del juez:
Ante tales evidencias, la Inspección del Banco de España ha determinado que el ritmo de crecimiento propuesto en su día por Caja Madrid Cibeles, para los ejercicios 2009 a 2014 está seriamente desorientado e ignora manifiestamente la atonía económica imperante.
[...]
en cuanto a que pudiera concurrir en la adquisición de CNBF un delito de administración desleal, los indicios engarzan poderosamente con extremos tales como la ausencia de un análisis minimamente solvente de viabilidad y de riesgo asumible, el estudio abiertamente insuficiente del nicho de mercado, el pago de un sobreprecio y la ausencia de sometimiento a los controles administrativos preceptivos
[...]
no parece que nos hallemos ante eventos fortuitos o cursos causales de todo punto inesperables, sino ante un resultado (pérdida) plenamente previsible y anticipable, ex ante, de no ser –en la hipótesis más favorable al imputado Blesa- por la ausencia total de la mínima diligencia en la gestión y destino proyectado para los fondos de Caja Madrid, máxime ante una cuantía tan elevada. Y todo ello, unido al curso causal dimanante de la crisis económica imperante, posiblemente condujo al colapso a la entidad financiera.
#8 En cambio la fiscalía sí tiene pruebas o indicios de que ha dictado la resolución a sabiendas de su injusticia. Ah no, perdón, se lo está estudiando. Lo que pasa es que estudia en voz alta.
#87 ¿Me estas comparando un edicto de requerimiento de multas, donde se vuelcan datos de 200 o mas personas, con unas escrituras publicas que pasan por el filtro de notario y registrador?
#41 "...procedimiento democrático de un Estado de Derecho." ¿ese mismo estado de derecho que no hace nada en algo tan básico como cumplir la ley que obliga al policia a ir identificado? ¿o el estado de derecho que envía ilegalmente a esos policias para defender a los que han estafado y arruinado a tanta gente? ¿de que coño de estado de derecho hablas? ah sí, del que habeis elegido la mayoría de votantes (posiblemente tu uno de ellos), de acuerdo, pero entonces es lo que "vosotros" (los que les habeis votado) quereis. No intentes manipular diciendo que los demás también queremos a policías sin identificar que linchen a las personas, porque te deja como un lelo de campeonato (una cosa es que expreses tus opiniones y otra que le atribuyas a otros opiniones que a ti te convengan).
#41 cuando condenen a un solo madero por algo así me avisas. Y cuando sea una denuncia desde dentro del propio cuerpo avisa con celeridad, ya que el fin del mundo estará cerca.
#41 En fin, intento de troll, las tonterías que hay que leer, ojalá sea así como dices: "El que pide hierro para los demás, lo acaba recibiendo uno mismo."
Es lo que se lleva pidiendo, justicia. Aún así seguís en vuestro mundo. Ya caeréis, ya...
"Fuentes oficiales de la Dirección General de Policía consultadas por este diario aseguran tras conocer estas coincidencias que en la base de datos del Ministerio del Interior sólo aparece una persona con el DNI 00000014Z: la infanta Cristina. El resto de casos sería fruto, apuntan estas fuentes, de errores cometidos por los funcionarios de cada una de estas instituciones a la hora de procesar los DNI de ciudadanos anónimos."
#3 los complementos, extras y suplementos no están permitidos en la vida política. Por algo ya tienen un sueldo y todo subvencionado; vivienda, comida, transporte, ipad...
#64 Mejor si no insultas, un poco de respeto. Segundo te pido que leas bien lo que pongo. La ley no tiene porque ser justa, es la ley y hay que acatarla, punto. Me reafirmo. Y como bien dice Pakipalla se supone que ya se ha tenido que pagar la luz mediante nuestros impuestos. Para cualquier celebracion de cualquier tipo de acto, para subir el sueldo de altos cargos,... para eso si hay dinero para derrochar a paladas; pero pagar la luz no? jaja
#65 y quien ha hablado aqui de la ley en los comentarios que citas?? Nos frien a multas e impuestos y encima los que manejan lo que nos recaudan no tienen o no les da la gana de pagar el recibo de la luz.
Y yo estoy con #2 esto parece una república bananera, te cobran por todo y luego lees noticias como esta, #4 que fuera de este pais cuentas lo que pasa y no se lo creerian y por supuesto que con todo lo que leemos a diario Berlanga no es que tenga material para una peli si no para una saga entera
gracias