#42 Lo tengo claro, pero como va de libertario tiene que defender ese sistema. Vive de eso y me parece bien, pero que no engañe al resto con esas mierdas. Que siga en la TV con Iker Jiménez y hable sobre mierdas de Internet, pero que no vaya de economista. Es una metáfora del tipo de chalados a quienes las tecnológicas les han dado una visibilidad/autoridad increíble de cara a desinformados.
Hace años sería el tonto del pueblo. Pero imagino que la gente ya no tiene la capacidad crítica que habia hace unos 20-25 años. Y van a salir muy escaldados.
#22 Pues debes ser de los únicos en este tipo de foros. Pero vamos, se irá entendiendo poco a poco. A los que ya han estafado, que son millones, lo han entendido rápido.
#97 si crees que vox y el pp es lo mismo estás muy equivocado, el pp sigue las directrices de la UE junto con otros partidos europeos mientras vox está asociado con otros que son bastante disidentes, si no tienes el ejemplo de Polonia, Italia…
#97 "Vox y el PP viene a ser lo mismo."
Ni de puta coña. Vox es una escisión del PP porque el PP es demasiado moderado para franquistas, falangistas, y demás calaña, Vox es el PP si quitas al 90% más moderado del PP. No, no son lo mismo, si fuesen lo mismo no se habrían ido del PP.
"Lo único es que en Vox puedes ser más claro con tus planteamientos por que a fin de cuentas aspiras a conquistar un público mucho menor y radical.
En cambio en el PP tienes que vender que eres de centro y todo eso.."
Pues eso, Vox es el PP si el PP pudiese decir que hay que quitar el aborto, que las parejas gays no deberían abortar, poner a toreros al cargo de cultura o a negacioneistas a cargo de medioambiente, etc. Pero el PP no puede hacer eso y Vox puede y quiere, por eso Vox es 1000 veces peor.
#1#86#100 Como persona que vive en Amsterdam por 6 años recomiendo mucho que mireis todos los capitulos del canal Not just Bikes
Un canal de planificacion urbanistica en los Paises Bajos www.youtube.com/@NotJustBikes
Como ha evolucionado el mejor pais con la mejor infraestructura ciclista en el mundo.
Quien quita esos carriles es porque perjudica su modo de vida. Yo tengo 4 bicicletas en Amsterdam , 2 de ellas electricas y un coche, viviendo dentro del anillo. Trasladarme de forma rapido de un lado a otro es crucial para mi.
Toda esas personas esta muy bien que defiendan el uso de la bici, Pero porque quieren que sea el unico el modo de transporte para otros?
Porque no taxar mas a los que mas tienen, para pagar infraestructura para los que menos tienen? Mejor transporte publico y mas carriles bicis para todos?.
EN Amsterdam por aparcar 1hen el centro pagas 7,50 euros la hora. El semetre para apacar en la calle de un residente es 177 euros . Pero si vienes del exterior de la ciudad puedes aparcar en un parking publico por 1 euros al dia si luego te desplazas en transporte publico. Vez hay opciones para los que vivien dentro , para los que viven afuera, para los que quieren tener coche y los que no.
El problema es cuando te quieren imponer algo. Y asi hacen en la derecha TODO POBRES.
#4#30 Alquien se ha puesto a escuchar porque la gente quieren quitar los carriles bicis aparte de llamarlos fachas, gentuza, tarado?
Incluso aunque demuestre con datos como funciona un pais desarrollado con buenas infraestructuras me caeran los negativos y los insultos. #93#12#39#52 Estais segados con el discurso de izquierda derecha y mas precupados como joder a tu enemigo que en hacer algo que beneficie a ambos. Ambos lados
#86 No en todas las provincias pequeñas es así. En algunas habrá un escaño para la tercera fuerza. Habría que mirar caso por caso. Si realmente no hay opciones, siempre queda el PSOE.
Hace años sería el tonto del pueblo. Pero imagino que la gente ya no tiene la capacidad crítica que habia hace unos 20-25 años. Y van a salir muy escaldados.