#267 He revisado el enlace que aporta el señor #20 para comprobar lo que usted dice en su comentario y, al parecer, el propio medio ha rectificado el titular. De hecho, ese enlace —el de Menéame que enlaza la noticia de murciaeconomia— es ahora mismo erróneo. Gracias por la indicación.
El SMI en principio está muy bajo con respecto a todos los países de la UE (relativamente con respecto a su renta per cápita o salario mediano). La Carta Social Europea, dice que el salario mínimo debería ser el 60% del medio (es decir, pasar de 9.100€/año a unos 13.000€/año). Así que algunos partidos prometisteis subirlo y otros no:
- PP: sube un 1% el SMI en 2016 (aunque prometía un 0,5%, pero ya que no van a gobernar...)
- Cs: no dice nada de subir el SMI, vamos a suponer que les parece bien subirlo como el PP, un 1% en 2016
- PSOE: promete subir un 5% el SMI en 2016
- Podemos: haciendo cuentas, promete implícitamente un 8% apróx el SMI en 2016
- IU: promete implícitamente un 10% de incremento anual los próximos 4 años
Con Cs firmáis "al menos un +1%"
Con Podemos vais a firmar "al menos un +8%" ???
Y con IU vais a firmar "al menos un +10%" ??? ¿para cuándo vemos ese acuerdo?
Con vosotros mismos vais a firmar el +5% ?????
Que clase de negociadores sois ?
Por experiencia política, "al menos un +1%" significa un +1,25% si tienes mucha suerte y gracias.
A mi no me vale ese acuerdo. Las cosas perfectamente claritas, y el PSOE ya nos ha traicionado suficientes veces como para estar escaldados.
No confiamos en el PSOE. El PSOE no ha demostrado para nada que haya cambiado. Este PSOE no es mejor que el de Zapatero para nada. Demostrad que sabéis hacer las cosas bien, firmando los acuerdos claritos, cumpliéndolos y dejando de mentir.
#245 ¿Y qué tiene de malo dar el pecho en el mismo congreso? Otros juegan al Candy Crush y no pasa nada, no sé por qué una mujer no puede dar el pecho donde le venga en gana. No es más que estar alimentando a su retoña.
Quien lo vea mal es anormal, así de sencillo.
#245 No has dicho como acto reivindicativo lo que piensas. ¿O crees que Carolina va a ir cada día? Muy bien las cosas que habéis hecho el PSOE, pero el camino no ha acabado.
#276 ¿Hora y media para estas 4 respuestas? Esto dice perfectamente sobre tú capacidad como muestra tú CV que has colgado. ESPERO QUE ELDIARIO.ES NI SE DIGNE A PUBLICAR NADA DE ESTE FIASCO DE ENTREVISTA
#265 Sí, viendo tu CV se ve que no has currao precticamente en tú vida. Has estudiado algo de política pero todo muy light, de hecho uno de tus tres cursos es de Community Manager. Vamos que de socialismo no tienes ni idea y de herramientas para el pensamiento político cero pelotero. Vamos que no sabes ni de ciencia política ni apenas experiencia laboral. Lo siento, no me pareces una política a la que votaría. Pero vamos, enhorabuena por donde estas...
#245 Me parece fatal (autoritario, demagógico, HORRIBLE) que una mujer quiera imponer a otra su propia visión sobre la conciliación. La maternidad es un hecho muy personal que cada uno debe afrontar de la forma que prefiera, dentro la flexibilidad de opciones que le permita la sociedad y su propia vida. Cuanto más avanzada sea una sociedad, más amorosa será hacia un hecho tan maravilloso como es la maternidad. Me siento más que horrorizada con estos comentarios tan demagógicos por puro partidismo. Es parecido a criticar a alguien por ser vegano, es absurdo.
#245 "Politica de verdad" Esa debe ser otra nueva palabra del psoe. Agradezco que respondas pero no las mentiras continuas , creo que dejare de leer eso de que insulten la inteligencia y se intente defender algo socialista y obrero cambiando la definicion diciendo me parece patetico , pero repito al menos ahora contestais todos los politicos aunque mintais.
Supongo que algunos no veran los cambios hasta que son obligados a hacerlos.
#268 el negativo es por decir que el PSOE es de izquierdas. Eso atenta contra las normas del buen gusto.
Tengo algunas preguntas, pero he llegado algo tarde, por lo que supongo que no las contestarás. En cualquier caso ahí van:
-Cuando alguna mente brillante de las altas esferas del partido decide que tenéis que repetir una consigna como loros, a sabiendas que es una tontería, ¿cómo te sientes? Por ejemplo: decir que Podemos es similar al PP porque vota con el PP para que Sánchez Castejón no gobierne, cuando todos sabemos que el que es como el PP es el PSOE, y lo sabemos porque sus políticas sociales y enconómicas van en la misma dirección, a tenor de sus votaciones en España y Europa. ¿Alguno de vosotros siente vergüenza por mentir a los ciudadanos?, ¿nos tomáis a todos nosotros por tontos, o solo a vuestros votantes?
-Al margen de tu partido que es, a mi modo de ver, la vergüenza nacional junto al PP, me gustaría saber algo más de un murciano ilustre. ¿Podrías contarme algo de Super perrete? ¿Le agradecéis de algún modo lo que hace porque se conozca y admire a Murcia?
#268 Gracias por responder. Al menos eso es de agradecer, pero lo de contar como votos positivos los propios vuestros no está bien, o al menos es de un cutre que echa para atrás .
Luego está lo de Podemos, que siempre los habéis visto como enemigos naturales, en vez de como posibles aliados, y eso, la culpa la tiene la influencia de Felipe González, Susana Díaz y compañía (no sé cómo se puede pretender regenerar un partido cuando las opiniones de sus antiguos líderes son tomadas como órdenes ) .
Queréis ir como regeneradores de la política Española y os aliáis con la marca blanca del PP. Yo, si fuese vosotros, rezaría porque no hubiese nuevas elecciones, porque el electorado no es tonto e ibais a dejaros muchos votos por el camino.
Un saludo.
#248 Evidentemente a este comentario no hace falta que respondas porque seguramente no tendrás tiempo para ello pero sí me gustaría que lo leyeras y reflexionases sobre esto.
En cuanto a la primera pregunta he criticado que ahora el PSOE ya no es socialista ni obrero y tú me has salido con que antes sí lo era (Parte del ideario, supongo, porque todos los políticos del PSOE salís con esta misma idea cuando sale el tema) pero esto no responde a la pregunta ni me aclara lo que realmente piensas sobre la cuestión. Mi problema no es que antes no fuera socialista si no que hoy día ya no lo es.
Que por otra parte me parece una pregunta crítica en el futuro del partido. Además, si la respuesta no ha sido "El PSOE sigue siendo Socialista y Obrero por A, B y C" es porque estáis aceptando implícictamente que el PSOE se ha quedado sin la S y la O.
La segunda pregunta iba en la dirección de cómo estáis separando vuestras palabras de los hechos creando un clima de hipocresía que quizás aguantasen los votantes de derechas pero en la izquierda no se tolera. Si Pedro Sánchez necesita defender continuamente que el partido es socialista es porque no lo es.
En cuanto a la última pregunta era un resumen simbólico del estado ideológicamente ruinoso del PSOE, para alzar el puño hay que tener unas ideas que soporten el símbolo. He visto muchas veces a "socialistas" alzar el puño pero en cuanto se habla de políticas asociadas a ese símbolo echan a correr como si se hablara del coco.
La conclusión a esto me parece muy clara, tomáis a los ciudadanos por tontos. Habláis de izquierdas siendo un partido de derechas de facto y os habéis acostumbrado a tratar como estúpidos a los ciudadanos hasta el punto de llamar "pacto de izquierdas" a un pacto que perfectamente podría firmar el PP (y de hecho se intenta que el PP lo firme)
No sois suficientemente críticos con vuestro pasado ni con vosotros mismos llegando a mostraros ofendidos cuando os mencionan el terrorismo de estado (que, te guste o no, también es parte de el legado del PSOE). Y encima cuando se os dice a la cara que se necesita controlaros porque vuestra palabra ya no vale nada acusáis de obsesión con el poder.
Como antigüo votante del PSOE estoy muy decepcionado. Por favor, por encima de todo dejad de tomarnos a los ciudadanos por tontos.
#256 Gracias por tu respuesta. Aunque solo quiero puntualizarte que lo que no es serio es hacer el paripé de reunirse con Podemos y luego firmar un acuerdo con Ciudadanos a traición para luego imponer ese acuerdo o nada.
Vuestra retórica no convence a nadie. Los hechos hablan por sí solos.
#335 --509990-- * 
. 
