Por lo que yo se hay dos causas:
1) Porque al inyectar agua creas y "lubrificas" fallas y eso provoca los terremotos. Desde mi punto de vista eso puede no ser malo del todo, mejor muchos terremotos pequeños que uno grande.
2) Porque al enfriar una zona extensa del subsuelo (eso es inevitable si quieres extraer calor) haces que se contraiga y provoque los terremotos. Creo que google estaba subvencionando una empresa que quería inyectar unas bolas que se expandían en el subsuelo para compensar la contracción del terreno, pero ahora no encuentro ningún enlace
#3 Por que el cristal es mas económico, se recoge, se lavan y se rellenan ad infinitun (bueno no, pero casi), supongo que exístiran las latas, pero son mas caras y hay costumbre de usar las de cristal.
#5 Nop, Papa noel ya vestía rojo antes (no mucho, unos años) Cocacola supo ver y contrató al dibujante para enlazarlo con su producto, pero no fue creación suya.
#7 Yo lo veo como muy buen ejemplo de como coger un "problema" (que la gente bebiese de forma en bolsas la cocacola volviendolo "cutre") en una campaña de marqueting. Siendo de Yahoo tampoco es mucho spam directo...
Yo creo que no tardan en vender directamente el producto en su bolsita... a mi me gusta! ^.^
#79 Precisamente, trabajar se basa en que yo ofrezco mi trabajo a cambio de dinero. Que el fin sea subsistir es más discutible, puede que fuese así a principios del siglo pasado. Hoy por suerte podríamos ir más allá en las aspiraciones humanas y darnos cuenta de que el fin último del trabajo y del ser humano no es subsistir, sino desarrollarse como persona o, en definitiva, ser feliz.
Dicho esto, con la llegada de la tecnología, maquinaria, mejoras organizativas, economías de escala, etc, yo hoy puedo hacer (en las mismas 8 horas),100 veces más trabajo que mi abuelo. Literalmente. ¿Qué ocurre? Que sobra capacidad productiva, no hace falta tanta gente trabajando 40 horas a la semana para satisfacer la demanda de la población. Las últimas décadas esto se ha paliado haciendo que los productos se rompan (obsolescencia planificada), o creando necesidades ficticias a través del marketing.
Por supuesto hablo de trabajar menos horas manteniendo los salarios. Evidentemente habría empresas que en lugar de ganar 9000 millones al año igual ganaban 2000. Como son estas empresas quienes dominan los medios de comunicación de masas, es probable que jamás veas un debate serio sobre el tema en ellos, simplemente se dedicarán a dar titulares del estilo "hay que trabajar más y cobrar menos", "estáis viviendo por encima de vuestras posibilidades", "quien no trabaja es una lacra social", etc.
Yo te invito a hacerte esta pregunta: si te parece una locura trabajar en jornadas de 6 horas, ¿por qué no te lo parece en jornadas de 8 horas? ¿por qué no trabajamos mejor 10 ó 12? A mí me parece una cifra arbitraria que fue un gran logro hace años pero que hoy ya no tiene sentido, y menos con las cifras de paro que manejamos.
Hay otras propuestas como la renta básica universal, son bastante interesantes y también te invito a que leas sobre el tema con una mentalidad abierta (sin prejuicios), pero sería otro tema.
#9 y #31 La verdad, esos ejemplos tienen más sentido en España. No sé si sabéis que en EEUU directamente venden armas de fuego e incluso los bancos te regalan un rifle de asalto por abrirte una cuenta. ¿Deberíamos ir a por los bancos porque las armas que regalan matan gente? Porque un arma no tiene otra función que matar, a menos que la uses para jugar al golf...
#35 Parto de la premisa de que todos los ancianos que estan en residencias de la tercera edad se merecen algo mejor que eso después de una vida de trabajo, mientras que ellos no tienen casi nada los delincuentes lo tienen todo despues de haber cometido delitos execrables, que en las cárceles haya media docena de inocentes no quita para que TODOS los ancianos en residencias tengan una mala vida y que encima tengan que pagar por ella.
#73 También los ancianos son personas y trabajadores que han hecho por este país lo que han hecho los delincuentes.
Al que hablaba de delincuenstes por drogas (no recuerdo el número) decirle que en las drogas se mete uno porque quiere, nadie te pone una pistola en la cabeza para que te metas en ellas.
#35 Tenemos un sistema legal garantista, que permite que se vayan de rositas aquellos a los que no se puede demostrar sin atisbo de duda que han delinquido, lo que permite por ejemplo que mierdas como los que ayudaron a matar a Marta del Castillo no entren en la cárcel. Evidentemente cualquier proceso en el que intervengan seres humanos es susceptible de fallo, pero está diseñado para que efectivamente, todos los que están dentro cumplan justa condena. (Y así debe ser, añado, aunque alguno se escape)
Si por mi fuera se iban a ganar trabajando hasta la última miga de pan que comieran, como hacemos los que no traficamos con drogas, robamos o matamos, por otra parte. Y el plus, cuando el estado se lo pague a todos los ciudadanos probos, solo entonces debería plantearse ponerselo a estos.
Por lo que yo se hay dos causas:
1) Porque al inyectar agua creas y "lubrificas" fallas y eso provoca los terremotos. Desde mi punto de vista eso puede no ser malo del todo, mejor muchos terremotos pequeños que uno grande.
2) Porque al enfriar una zona extensa del subsuelo (eso es inevitable si quieres extraer calor) haces que se contraiga y provoque los terremotos. Creo que google estaba subvencionando una empresa que quería inyectar unas bolas que se expandían en el subsuelo para compensar la contracción del terreno, pero ahora no encuentro ningún enlace