#112 He vuelto a este meneo porque ando mirando el mapa todos los días desde que se publicó y hasta hoy no me había fijado en ese detalle. He pensado "a ver si en los comentarios alguien lo explica", y me ha costado encontrarlo, pero aquí estaba.
Coincido contigo, este mapa inclina los resultados a favor de los modelos nucleares y penaliza los renovables. No se sostienen esas cargas relativas de CO2 por kWh. Como muestra tu enlace de #147, para la nuclear han tomado la estimación más favorable (y a mi juicio, menos rigurosa).
#112 Porque aunque el ciclo del uranio es muy caro y "contaminante" si lo comparamos kilo a kilo con cualquier otra tecnologia, la cantidad de materia que se necesita por unidad de energia generada es infinitamente menor.
#5 Si nos ponemos puntillosos, el punto no se utiliza ni para fechas ni para cifras, la forma de separarlo es mediante espacios: 1 000, 10 000, 1 000 000, etc (todo junto también sería válido)
Pero lo de que dejan la misma resaca, mis cojones. Que se hagan el viernes el botellón con Johnny Walker y el sábado, con John Cor, y luego que me digan estas que si es lo mismo.
#19 Ostras, pensaba que era el único junto con mis colegas que bebió eso. Castillo de Vulpi, qué mítico.
Nosotros al final íbamos más allá: comprábamos un litraco de vino y una lata de Coca-Cola. Pegábamos lingotazo y acto seguido la Coca-Cola antes de que el sabor del vinarro nos defenestrara las papilas gustativas para los restos. Al final, en vez de 2 litros, nos bebíamos 1.33 y el pedo era el mismo.
#8 Eso significaría que han reducido el precio de un producto existente que era más caro. En este caso la silla es fabricada a bajo coste, y eso no es ni una ganga ni un saldo.
#6 Hay deportes y tema de ocio por costumbres, aquí tenemos el toreo, allí tienen el tiroteo en colegios.
¿quienes somos nosotros para criticar las costumbres de ocio norteamericanas?
#2 Sigue teniendo los daños neuronales y en los órganos que decían los médicos, habrá que ver si realmente sale adelante y si es así con que calidad de vida. Esto por lo visto no es relevante para los que dan la noticia en este artículo dando lugar a que se pueda pensar que la niña se ha recuperado del todo. Otra muestra de gran periodismo sensiblero.
Coincido contigo, este mapa inclina los resultados a favor de los modelos nucleares y penaliza los renovables. No se sostienen esas cargas relativas de CO2 por kWh. Como muestra tu enlace de #147, para la nuclear han tomado la estimación más favorable (y a mi juicio, menos rigurosa).