#308 No me lo tomo en serio, aqui hay dos personas dialogando y de repente una decide faltar al respeto a la otra sin venir a cuento, pues nada, cada uno su educación la demuestra como quiere, si insistes en poner escusas pues ya sabes "excusatio non petita..."
Por cierto, yo contesto al comentario como la persona lo escribe, y como la persona lo escribe es una burrada.
"Quizás no te has parado a pensar un rato, o te falta inteligencia general para ver las cosas en un contexto amplio."
Solo me das esas opciones?
Lo dicho, la educación cada cual la demuestra como puede.
#306 Veras, no pasa nada, cada uno demuestra la educación que tiene, a mi como comprenderás que alguien me falte al respeto por internet me la pela, pero desde ese instante puedo recordarle las veces que considere necesarias que no tienes educación, no hace falta que sigas poniendo excusas, nadie te las pide.
Como te he dicho tus puntualizaciones importan poco, que tu opines que hay mujeres y hombres que usan a sus hijos no me importa realmente, yo he contestado a una persona que decia una burrada, lo demas no son mas que opiniones, pero que eso era una burrada no es debatible, por eso esta conversación no va a ningun lado, porque tu hablas de otro tema desde tu opinión personal y como comprenderás no voy a discutir apreciaciones personales.
#299 Rabieta? solo te llamo maleducado porque una persona que falta el respeto a otra es lo que es, un maleducado, estoy muy tranquilo, el maleducado eres tú, fijate si te escocera que no paras de poner excusas tontas por tu falta de respeto.
No has dado ni un argumento, eres incapaz de rebatir el argumento principal de la conversación, estas divagando e intentando cambiar el tema a ver si rascas algo, pero ni asi, te repito:
"no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"
Cuando rebatas esto podras ponerte digno, mientras solo puedas divagar e intentar salir por la tangente simplemente estas hablando para ti, no estas rebatiendo ni argumentando nada, asi que...
"Que querer ser mamá para retener a tu pareja debería de ser un delito."
Mi afirmación:
"no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"
Tus divagaciones o matices me importan muy poco, sobre todo de una persona con la educación tan justa que a la minima de cambio insulta, pero se ve que el de la rabieta soy yo, lo dicho, es lo malo de entrar en una conversación ajena entre dos personas a divagar, que estas solo hablando de tu libro en otra conversación contigo mismo.
#254 "Y sólo hay un besugo aquí, así que chao, pescao"
"yo no te he faltado al respeto. Te respeto mucho"
Cada uno demuestra su educación a su manera, como te he dicho entiendo que es fruto de la frustración, y copio y pego porque ese argumento no ha sido rebatido, asi que yo dire bobadas, pero no eres capaz de refutarlas, por tanto te lo vuelvo a repetir:
"no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"
#251 Vaya, asi que como no te gusta mi argumento me faltas al respeto, lo siento pero te reitero, sin necesidad de faltarte al respeto ni nada, yo de momento prefiero argumentar, no necesito demostrar una falta de educación que voy a achacar a una pataleta, porque nadie de te ha llamado besugo.
Si, "dialogo de besugos" viene recogido hasta en la RAE, pero vamos, que te repito:
"no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"
#241 Si todo eso me parece bien, pero este es el problema de entrar a una conversación ajena, que entras en otro plano y no estas en la conversación lo que deriva en un dialogo de besugos.
Para centrarnos, no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo, te vale asi? Pues de esa premisa parte mi primera contestación y todas las demás, no tiene nada que ver en eso si las parejas tienen hijos para consolidar o si hay quien traga con la parienta por sus hijos, eso es una elección personal, nadie les obliga.
#225 Lo que digo es que aqui se plantea que la mujer se queda embarazada y no quiere abortar como forma de obligar a su pareja a estar con ella, partiendo de eso, nadie, a dia de hoy te obliga a estar con tu pareja por tener un hijo con ella.
Que tener dos padres que se quieren es lo ideal para un menor, correcto, que es mejor que la madre utilice un futuro hijo como manera de chantajear (es lo que plantea el comentario al que contesto) a su pareja para obligarle a estar con el no me parece el escenario idoneo, seguramente sea mejor que esten cada uno por su lado por el bien del menor, lo cual no supone que antepongan su bienestar, anteponen el suyo y el del menor.
#40 No es cierto, hay diversos estudios que demuestran que para el menor es mucho mas beneficioso criarse con unos padres separados que se respetan que hacerlo en un ambiente lleno de rencor, discusiones y faltas de respeto continuas de sus progenitores.
Eso unido a que a dia de hoy no representa ningun estigma social ya que el tener padres separados esta totalmente normalizado, lo mejor que puedes hacer por el bienestar de tus hijos es separarte y no hacerles pasar a ellos por el infierno que supone criarse en un entorno lleno de rencor y discusiones.
#127 ya te he contestado antes sobre lo que debe ser antes, no después de la fertilización, pero por voy añadir el razonamiento.
Si el deseo no tener relación filial es conocido de antes la pareja responsablemente niega la responsabilidad ante un imprevisto, la mujer conoce que va a negar la filialidad en ese caso y lo ha aceptado.
Posterior a la fecundación, ahí si va a gobernar sobre el cuerpo de la mujer ya que no has sido responsable de negar la filialidad de un embarazo imprevisto, se use anticonceptivos o no.
No he puesto en los anticonceptivos en el caso de antes ya que no reconocer la filialidad no significa que la mujer no pueda buscar la fecundación, y un contrato no puede obligar a usar anticonceptivos a la mujer ya que gobierna el cuerpo de ella.
También entra que la negativa a la relación filial sería para negar a un progenitor poder ser padre en contra del deseo del progenitor, solo a ser un inseminador por contrato.
#80 la vulneración del anonimato solo responde a cuestiones de salud, el Ministerio de Sanidad se compromete al cumplimiento de su obligación de secreto con respecto a los datos de carácter personal, incluidos los relativos a la salud, y al deber de tratarlos con confidencialidad. A estos efectos, adoptará las medidas de índole técnica y organizativa necesarias que, garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y, que eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado, conforme al Reglamento General de Protección de Datos y a la Ley Orgánica 3/2018, siendo de aplicación las medidas de seguridad que correspondan de las previstas en el Esquema Nacional de Seguridad. www.boe.es/buscar/pdf/2014/BOE-A-2014-7065-consolidado.pdf artículo 6.3 y 6.4
#72 algun@s dirian que poder quedarse embarazada es un privilegio, no una desigualdad. Por no mencionar que tambien hay hombres embarazados. Que tu quieras oprimir a las personas no gestantes te deja en muy mal lugar. Fascista
#49 pero si tienes el caso, y garantizado en todo el mundo, de que puedes ser progenitor y no ser padre por inseminación. Tienes un derecho, ya no garantizado en todo el mundo, de interrumpir un embarazo de forma unilateral por una de las partes, no se si hay algún lado donde un padre pueda obligar a un aborto.
Se da el caso, absurdo, que una pareja no no pueda comprobar si es progenitora ni negar la relación si no lo es antes de establecer una relación filial consolidada.
No tiene nada de especial en la legalidad de aceptar un contrato de negación de relación filial, como pasaría con inseminación anónima o pseudoanónima, o directamente desconocimiento de quien es el progenitor, otra cosa es situaciones donde el contrato sea injusto, e ilegal.
#38la biología es así.... si follas, puedes ser papá..
Eso esta claro. El problema es que si eres mujer, y follas, puedes elegir. Hay una desigualdad evidente que los reaccionarios no quereis ver ni arreglar
Como dices en otro comentario. Tanto a la mujer como al hombre, no haber follao
#38 la biología es igual con un coito que con una inseminación, pero una hace padre y otra no al progenitor cuando una directamente si tiene fin reproductivo, aparte que legalmente ya hubo legalidad suficiente donde el compañero sexual no es el «padre», aunque ninguna en legalidades igualitarias.
Lo de idiota e irresponsable se puede evitar que afecte con un contrato, aunque solo sea por negociarlo. El contigo sexo sí pero firma esto que no quiero nada que ver con lo que salga sería un golpe de realidad de los distintos ritmos de planificación vital y confianza.
#10 según leo en google la más común es viral y menos agresiva. Un virus penetra en el organismo a través de la nariz o la boca y se traslada al cerebro. La bacteriana es grave. Algunas personas con la infección mueren y la muerte puede ocurrir en apenas unas horas. Estas cosas me afectan mucho, no quiero leer una puñetera noticia más.
“Fuimos a abortar casi como el que va a la peluquería. Salimos de la intervención, nos fuimos a casa y de eso nunca más se volvió a hablar”.
Leire Navaridas abortó a los 26 años, en un momento en el que afrontaba una terrible crisis con su pareja. Años más tarde, Leire asiste a terapia para tratar unos vértigos que se agravan en situaciones de especial estrés y es ahí cuando empieza a salir el dolor que el aborto causó en ella.
La historia de Leire se presenta en una serie de 13 videos, de menos de 2 minutos cada uno, en los cuales habla de perdón, de feminismo, de la industria del aborto, de amor, y de Lander, su tercer hijo vivo, ya que poco después de abortar, perdió otro bebé de forma natural.
#26 ni los revolucionarios de Sierra Maestra se animaron a tanto, hay que darle una medalla, cambiarle el nombre de Italia por Melonia y agregar una foto de un feto en la bandera, COMO MINIMO.
#25#26#27#28 Pues ya véis, hay personas que piensan de manera diferente a vosotros. Y vuestros hijos no heredarán vuestras ideas, ya que no tendréis. Feliz extinción.
Por cierto, yo contesto al comentario como la persona lo escribe, y como la persona lo escribe es una burrada.
"Quizás no te has parado a pensar un rato, o te falta inteligencia general para ver las cosas en un contexto amplio."
Solo me das esas opciones?
Lo dicho, la educación cada cual la demuestra como puede.