#53 claro que si eres mujer puedes elegir, y claro que hay una desigualdad evidente, que es que son las mujeres las que se quedan preñadas... creo que no es difícil de entender esto.
Que digas que no lo "quiero ver" es un bobada... te lo estoy explicando yo mismo, de hecho.
Y que no lo "quiero arreglar"... pues ojalá pudiera, pero no hay una manera de hacerlo que no cause más daño que la desigualdad que pretendes paliar.
Pero nada... si crees que soy un reaccionario por aportar argumentos lógicos y racionales, supongo que no te podemos pedir más. Así que a pastar, que es lo que sabes hacer.
#58 Hablas de cosas distintas y mezclas, que en nada invalidan lo que he comentado. Además de que hay cosas que no son ciertas como que está garantizado "ser progenitor y no ser padre por inseminación", tal garantía no existe en España.
Y lo del aborto es un caso distinto... las madres pueden decidir sobre el ser que están gestando y el padre no. Ya sé que no es lo ideal, pero la biología es así, no hay mucho que hacer.
#45 a ver... que no estás entendiendo la cuestión. Los hijos tienen una serie de derechos que suponen obligaciones para sus padres, no puedes pretender que los progenitores acuerden una renuncia a estos derechos en nombre de sus hijos, incluso previamente a la concepción. Eso no tiene ningún sentido.
#7 hombre... una cosa es que no te "obligue", pero también hay que reconocer que el tener descendencia en común es un elemento a tener en cuenta en una relación, y que si buscas el bienestar de tu hijo estarás dispuesto a hacer concesiones para mantener la pareja... Aunque mucha gente antepone el bienestar propio al de sus hijos, eso es una realidad.
#27 la biología es así.... si follas, puedes ser papá... Y los niños (las personas) tienen derechos, por mucho contrato que quieras hacer, por muy idiota e irresponsable que haya sido la madre, etc, etc. Siempre puedes optar por no follar, follar con personas de tu mismo sexo, hacerte la vasectomía, buscar parejas con histerectomía, postmenopáusicas, etc. pero pretender desentenderte de tu descendencia biológica mediante un papel es un poco lamentable...
#_10 ¿por qué te vas a poder desvincular de tus responsabilidades? Mira... el cuerpo es de la mujer... la biología es así, y no es lo ideal, pero no hay una solución mejor. Punto. Como te dicen por ahí, no haber follao.
Me cuelgo de #6, ya no me acordaba que este es el que tiene ignorado al 90% de Menéame.
#2 Ojalá un alcohólico "de manual" pudiese pasar con tres cervezas al día, lo cual implica no pimplarse si pesas más de 40 kg. La de problemas sociales y de salud que nos ahorraríamos.
Revisa el manual ese que tienes.
#35 la verdad es que tiene tela... un buen ejemplo de como la maquinaria de la culpa de los meapilas destroza psicológicamente a la gente.
Seguro que lo que necesitaba Leire en su momento era escuchar el latido fetal....
#1 las terrazas también las disfrutan los ciudadanos... Le preguntas a tus vecinos y dirán que eres un amargao, que dejes a la gente disfrutar.
Y no me malinterpretes, yo pienso como tú, pero soy consciente de que somos minoría.
#42 no es la opinión de un juez ni de un familiar, sino de lo que acreditan peritos especialistas. Si no recuerdo mal la noticia, de hecho, menciona esto.
Por lo que dice... Inevitable no se sabe si era... Peeo había alguna posibilidad de salvar al paciente, y ni la plantearon.
#43 pues no entiendo por qué, si en este caso la decisión política tomada ha sido "un éxito" según tú.
Supongo que te has dado cuenta de que con eses rollos no vas a ningún sitio, así que intentas marear con chorradas con tal de seguir haciendo tu propaganda... Sigue así que no sabes otra cosa.
#39 mira que la chorrada que estás diciendo ya la he explicado en mi comentario con un ejemplo facilito... Pero ni así... Supongo que a algunos no se os puede pedir gran cosa.
Que no te enteras, que no se le dió cama a quien tenía más posibilidades de sobrevivir, sino que de le impidió acceder a quien vivía en una residencia, independientemente de su edad y condición de salud. Todo por decisión política. Menudo "acierto" de los cojones.
Deja el rollo patatero, que ya se te ha explicado y no cuela.
#27 no te enteras de nada... Esos protocolos se aplicaron sólo a usuarios de residencias, así que se está discriminando gravemente a este colectivo frente a personas en idénticas circunstancias con la salvedad de que vivían en su vivienda o con familiares.
De la misma manera, se discriminó a los pacientes que no disponían de seguro privado.
Y lo de la edad, también es una forma de discriminación, ya que no es el único indicador sobre quién se puede beneficiar de un ingreso hospitalario. Quizás tiene más posibilidades de recuperación un anciano de 70 años que un joven de 20 con cáncer, por poner un ejemplo.
Pero es que además, en las residencias incluso hay residentes menores de 50 años... Así que ya todo tu razonamiento se desmorona...
En resumen, que no tienes ni puta idea y sólo dices chorradas y que la "izquierda" nosequé.
Que digas que no lo "quiero ver" es un bobada... te lo estoy explicando yo mismo, de hecho.
Y que no lo "quiero arreglar"... pues ojalá pudiera, pero no hay una manera de hacerlo que no cause más daño que la desigualdad que pretendes paliar.
Pero nada... si crees que soy un reaccionario por aportar argumentos lógicos y racionales, supongo que no te podemos pedir más. Así que a pastar, que es lo que sabes hacer.