#211"En el pasado ha habido otras forma de entender el género o el sexo, hay que recordar que lo que definimos como género y como sexo ha cambiado durante la historia y entre las culturas".
Bueno, cambiar, tampoco ha cambiado tanto. En todas las sociedades humanas se distinguen perfectamente los hombres y las mujeres. Es una facultad universal.
Hablamos de pueblos que sobreviven a sequías, heladas y cataclismos, sin antibióticos ni calefacción central. Son gente espabilada, no inútiles pedantes como algunos politiqueros actuales, que fingen no entender la diferencia.
No sé si te estarás refiriendo a Two Spirits, muxes, vírgenes juramentadas, hijras, esas cosas raras. No contradicen la obviedad de que el dimorfismo sexual se reconoce normalmente a primera vista. Un requisito indispensable para ser muxe entre los zapotecas es ser varón. Y no lo eligen ellos, sino sus padres.
"En la actualidad está algo más aceptada la idea de que el sexo sería lo biológico y el género serían los valores impuestos a esas categorías biológicas".
Muy bien. Subrayando IMPUESTOS. No autodeterminados, ni performados, ni hostias: impuestos. Por eso no tiene sentido poner al género atributos como "identidad" o "expresión". El sexo no se elige; el género oprime, sobre todo a las mujeres.
"Si definimos el sexo como las diferencias físicas y genéticas del cuerpo que se relacionan con la reproducción: genitales, cromosomas, diferencias hormonales y de órganos reproductivos, nos encontramos con que existe también un espectro sexual (las categorías intersexuales)".
Para que hubiera un "espectro" sexual, deberían poder reconocerse gamas intermedias. Debería haber, pongamos, personas 30% hembra y 70% varón. No existen. Solo hay hombres y mujeres.
Hay que dejar de decir "intersexual"; no hace más que confundir. Las personas con ese tipo de transtornos no… » ver todo el comentario
#211 La biología hablará de todo eso, pero cuando no ocurre lo "normativo" la biología habla de defectos en el desarrollo, como, por ejemplo, ausencia de la cantidad suficiente de las hormonas sexuales correctas en ciertos momentos del desarrollo prenatal.
Por lo tanto, lo que caracteriza a la especie humana es ser hombre o mujer según la marcado genéticamente por tus cromosomas XX o XY y sentirse como tal bajo un desarrollo sin errores en su proceso. Todo lo que se salga de ahí, debe ser repestado, tratado como igual, con los mismos derechos y oportunidades, pero es lo que es: una deficiencia producida en el desarrollo o un fallo de la naturaleza, que no es perfecta.
#32 Los daños que han sufrido estas familias al oír que no habían muerto sus hijos y familiares, la persecucion que han tenido y tienen con amenazas de muerte, acoso... por parte de los seguidores de Alex Jones es irreparable. Decir que tu hijo no ha muerto y eran actores y un montaje durante años...
#135 Existe un espectro sexual pero el espectro va de masculino a femenino, Yo de lo que soy escéptico es del no binarismo entendido como gente que existe fuera del espectro.
Es verdad que aquí no parece haber una definición clara o se mete en el saco del no binarismo a todo el que no se sienta hombre o mujer al 100%, pero esa no es la definición que manejan los no binarios con los que yo he hablado.
Por otro lado a veces es dificil debatir sobre estos temas porque a veces hay una cierta resistencia dentro del colectivo LGTB a que se expliquen estos fenómenos de forma científica asi que muchos se rebelarán contra la idea de definir siquiera qué es ser no binario.
#32 Pues mejor no llamarlo "trastorno", que suena peor, y llamarlo "enfermedad". Si estás enfermo, vas al médico. Tenemos que normalizar ir al médico a por una depresión al igual que vas cuando te rompes un brazo. Estás enfermo, vas al médico.
#93 según el vídeo es falso, el propio tweet dice que cargan contra los manifestantes, y detienen a un manifestante, no hay carga ninguna, que la policía cargue contra los manifestantes es otra cosa, pero es que el propio vídeo explica lo que es, la policía separa a los ultras de los manifestantes, el propio vídeo, el tweet dice una cosa y él propio vídeo explica otra cosa totalmente distinta, cuando digo lo que explica el vídeo, es eso, textual, vas al vídeo y te explica en texto lo que sale. Es o no, o también me sale solo a mi ?
Edito: no se si han editado o han cambiado el vídeo, pero ahora me sale el vídeo sin enlace, o sea me pareció ver un tweet con un enlace al vídeo y ahora el tweet tiene directamente el vídeo
#48 ainss que no te parece correcto, es falso, si ya partes de eso, pero como que aparta a los manifestantes, aparta a los ultras de los manifestantes, si con ese criterio vas, entiendo que estás noticias lleguen a portada, aquí se viene a el discurso de la semana, toca policías y a inundar menéame con noticias de policías que busquen el despreció de dicho cuerpo.
Aquí uno no viene a informarse, vienen a que le coman la cabeza
#47 srskiner 
