#1 Y Kill la Kill. Es la leche. La leche en vinagre, con una animación alucinante, un guión hilarante y mucha carne (justificada por la locura del guión y porque se ríen de todo en esta serie)
Y la banda sonora es sublime www.youtube.com/watch?v=oWhcTesRFq0
Pues menudo cambio pego de Space Dandy a Código Lyoko hay años luz.
Space Dandy es un "must see" de los mejorcito de la temporada de invierno. www.animeid.tv/space-dandy
El capitulo de los zoombies es epico.
#7 Ahora para recuperar un arranque con grub2 solo hay que recordar (o tener a amano) un CD con un Linux Live; y una secuencia de comandos bastante parecida
#8 "- Programar usando nano o joe y compilar con gcc "a pelo" ¡ni IDE, ni nada que se le parezca! (odio vi, nunca pude con él)".
Yo empecé a usar nano (y mcedit) después de no encontrar la forma de tipear los ":" en Vi, cuando el teclado no estaba configurado en español!! que era casi siempre, hasta terminar las instalaciones.
Ahora uso vim, pero es porque en SCO solo estaba Vi y aprendí a editar los scripts con Vi y nunca lo he olvidado. Las cosas que se aprenden con mucho esfuerzo y bastantes batacazos, son difíciles de olvidar
#9 En 1996 ya había un CD con cientos de aplicaciones para añadir a la versión 1 de Slackware; aunque muchos PC no tenían lector de CD.
Para mi fue menos complicado porque antes de Slackware Linux sólo usaba SCO (en el trabajo) y había intentando instalar Caldera.
Los libros de Linux que había por esa época (pocos...) siempre añadían un CD con Caldera o Eurielec; después ya se pasaron todos a Red Hat.
Siempre tengo una Slackware y una FreeBSD instaladas, creo que por motivos más sentimentales que prácticos. Y para no perder la costumbre de configurar cositas a mano.
Pero lo cierto es que desde la aparición de Debian (y sobre todo después de "apt") siempre he usado distribuciones Debian o basadas en Debian. Ahora mismo, escribo este comentario desde una Linux Mint.
#11 Tener neuronas y/o conexiones neuronales no implica tener raciocinio y/o ser "humano". Todo nuestro cuerpo está recorrido por neuronas que acaban en el cerebro o en la espina dorsal (neuronas unidas a elementos sensoriales o motores, las que transmiten los mensajes tipo "dolor", "presión", "calor", etc. y las que envían comandos como "contraer" o "relajar" a la musculatura), que son los dos grandes centros neurálgicos; sin embargo, los que dicen que "ya tiene neuronas y conexiones" les da igual si esas neuronas son parte de la espina dorsal.
Si bien en el cerebro hay una pequeña parte que conforma lo que es "consciencia", el resto son centros de procesado sensorial y motor, o sea, que tendríamos que verificar que efectivamente las neuronas que se forman son las que corresponden a la parte de la conciencia para afirmar que desde ese momento estamos tratando con personas y no con células organizadas. A lo que voy es que en esa etapa del desarrollo embrionario puede haber neuronas perfectamente, incluso en el (proto)cerebro, pero dado que no hay ninguna actividad que controlar seguramente solo sean parte de la estructura de movimiento y control a nivel muy básico.
Tenía un profesor que siempre decía que en realidad tenemos tres cerebros (sin contar el "cerebro reflejo" que es la espina dorsal), heredados de las diversas capas de la evolución que hemos ido pasando: el tallo cerebral/bulbo raquídeo, el cerebelo y el cerebro propiamente dicho. El primero se encarga del soporte vital, controla que permanezcamos vivos en el sentido de todas esas pequeñas acciones autónomas que son necesarias para vivir: respirar, latido del corazón, etc. y va en automático (es por eso por lo que para matar a alguien de manera "civilizada" en todas las épocas y culturas tradicionalmente lo que se hace es "dar la puntilla", cercenar esa parte que hay bajo la nuca; es la muerte… » ver todo el comentario
#11 Hola, soy el autor del artículo. En efecto las conexiones neuronales comienzan antes de la semana 12. Según lo que definas como conexión estaríamos hablando de la semana 9, tras la migración neuronal.
#65 Authopsy normalmente es más cómodo, aparte el interfaz ayuda mucho, sobre todo el GUI de la versión de windows (aunque ya es salirse un poco de lo de "usar linux para.. " el interfaz de linux tampoco está mal).
El Grupo Santander adquirió el Edificio España entre 2005 y 2006 a Metrovacesa, y pagó por él casi 400 millones de euros. El inmueble pasó a ser la joya del patrimonio de Banif Fondo Inmobiliario, parte del Grupo, que cerró años más tarde por problemas de liquidez e investigado por la Justicia.
Banif Inmobiliario Una de esas cosas que a todos los políticos de derechas y a los voceros de la privatización se les suele olvidar cuando hablan de lo dañinas que son las cajas de ahorros y de la impecable gestión de la banca privada, que siempre es más eficiente y no se presta a corrupción ni tiene agujeros ni malos balances.
Y mira que tiene tela, el caso del Banif Inmobiliario, pero prueba a buscar "algo" por internet o por la prensa generalista o por donde sea: el silencio más absoluto Satánder no hace nunca nada mal, es El Banco por antonomasia, con unas cuentas impolutas y una gestión divina. Por eso va tan bien.
Relacionado: Aquí tenéis un enlace a un magnífico libro en PDF donde se comentan los libros más famosos de la historia de la ciencia (incluido como no los Principia Mathematica):
#2 Me gusta. Siempre que la venganza o "justicia" no sea desmedida, claro.
Se conoce desde muy antiguo: la ley del Talión o del "ojo por ojo y diente por diente". En inglés "tit for tat" y en castellano "toma y daca". Estafar al estafador, putear al puteador.
Como curiosidad, para el que no lo sepa, la teoría de juegos probó experimentalmente que era la mejor estrategia para un cierto tipo de juego llamado "dilema del prisionero iterado". Los que tenían estrategias menos vengativas salían perdiendo al cabo de varias iteraciones ya que otros "les puteaban" y no hacían nada para disuadirles. Los que tenían estrategias que iban a putear eran puteados por los vengadores y por otros puteadores sin beneficiarse de las colaboraciones amistosas. Así que lo mejor era colaborar hasta que uno te putea y cuando eso ocurre putearle tú en la siguiente iteración (pero sólo una, si el castigo aplicado era desmedido entonces a la larga era perjudicial).
Se puede resumir también en empezar siendo bueno y repetir lo que te hicieron al que te lo hizo... pagar con la misma moneda.
Lo vi por primera vez en "El gen egoísta" pero un tal Axelrod lo estudió en profundidad.
#28: #3: Lo que te voy a decir es tan fundamental y básico en la física cuántica que empiezo haciendo referencia al primer artículo de física cuántica que se escribió en el mundo, el artículo "Sobre la ley de distribución de energía en el espectro normal, Max Plank, 1901, es la primera vez que se hace referencia a la constante de Plank h y creó de la nada una nueva rama de la física, la física cuántica. Aquí un enlace (en inglés): theochem.kuchem.kyoto-u.ac.jp/Ando/planck1901.pdf
No mira, lo que pasa es que no tienes ni idea de física cuántica. Por si no lo sabes, según la física cuántica las ondas electromagnéticas interactúan con otros objetos (como átomos y cualquier otra partícula) mediante fotones. Y en ese sentido es en el que el señor Gamez habla: la potencia total no importa, lo que importa es la energía de cada fotón, y la energía de cada fotón solo depende de la FRECUENCIA. ¿Que cómo lo sé? Porque la energía de un fotón es tan simple como E = h f, donde h es la constante de Plank y f es la frecuencia de la onda electromagnética.
Da igual que enchufes 100 MW a un tejido humano, si la frecuencia de dicha luz es suficientemente baja (lo que se llama radiación no ionizante), ningún fotón podrá arrancar ni un mísero electrón de tu cuerpo. Esto, es el principio más básico de la física cuántica. La radiación no ionizante (es decir, con frecuencias más bajas que la ultravioleta) no puede arrancar electrones y por lo tanto no puede romper moléculas (las moléculas se forman por enlaces entre los electrones de diferentes átomos) y por lo tanto no puede provocar cáncer. Sí, pueden calentar, pero no pueden provocar cáncer. Punto. Quien diga lo contrario, tendrá que refutar toda la física cuántica, empezando por el primer artículo científico escrito sobre la física cuántica.
En resumen: Gamez no tiene tiempo para explicar física cuántica y por eso te ha contado un resumen. Tú, como no tienes ni idea de física cuántica, crees que sabes mucho y que sabes más que él y llegas a conclusiones totalmente erróneas.
PD: Y de paso ve leyendo el paper de Einstein sobre el efecto fotoeléctrico, paper por el cual le dieron el Nobel de Física.
Se olvidan que otro profesor que lleva mucho tiempo en youtube con clases geniales de matemáticas con más de 80.000 suscriptores y casi 35 millones de reproducciones www.youtube.com/user/juanmemol
¿Es usted votante o simpatizante de algún partido político? ¿Ha oído alguna vez a su partido prometer la supresión de las vacunas cuando lleguen al gobierno? Todos los gobiernos del mundo, de derecha, izquierda o centro, capitalistas, comunistas, revolucionarios o islamistas, tienen programas de vacunación.
Y a las ONG a las que usted respeta y apoya, como la Cruz Roja, Medicus Mundi, Ayuda en Acción, Médicos sin Fronteras, Intermón, ¿alguna vez las ha visto hacer campaña para "salvar a los niños del tercer mundo de las peligrosas vacunas"? ¿O las ve más intentando garantizar el acceso a las vacunas de todos los niños y promoviendo programas de vacunación allí donde trabajan?
¿Quién está a favor de las vacunas y quién está en contra? Abra los ojos.