#3 Si te crees los números de muertes de China poco se va a poder discutir del resto de argumentos. Cuando hayamos pasado esta crisis habrá que volver a este asunto. No os extrañéis luego cuando la cifra de muertos en China hasta Marzo este muy muy por encima de los 50.000, en vez de esos 10000 que dicen ahora. ¿13 nuevos casos en toda China el 13 de marzo? Por favor, no me hagas reír. Que pongan sus estadísticas en las tablas globales es un insulto a la inteligencia. Hablas de meritocracia. Veamos. Hay dos formas de que no haya nuevos casos en China: Una es hacerlo "perfecto" como dices y la otra es tener un regimen con control absoluto sobre instituciones y ciudadanos que te 'desaparece' si dices algo en contra de la doctrina de Winnie the Pooh. En unas semanas veremos quién de los dos tiene razón
#11 Ese es el argumento que muchos usan pero no se sostiene por ningún lado. Me explico:
1) Sajonia, donde están Dresden y Chemnitz, es el estado federal con menos refugiados por habitante de toda Alemania (www.viewsoftheworld.net/?p=4556 ). También el que menos (O uno de los que menos) inmigrantes tiene en general. Ademas de la baja cantidad de personas, el dinero del que estamos hablando para mantener a cada refugiado es prácticamente migajas: Yo he estado en los polideportivos y en barracas que se usan y puedo dar fe. No hay un solo aleman que viva así (Quitando gente sin hogar que no quiere estar en el sistema).
2) Sajonia, tiene problemas de paro y trabajo, y los tiene desde hace décadas. Los refugiados no han cambiado nada. Los inmigrantes tampoco.
3) Sajonia, como el resto de la antigua RDA, sigue recibiendo dinero recogido en forma de impuestos directos a los trabajadores del oeste (Entre los que yo me incluyo: yo pago mas de 50 euros cada mes para la ex-RDA).
Es decir con los niveles de inmigración y refugiados mas bajos de Alemania, recibiendo directo del oeste (incluido de inmigrantes como yo), y con un paro sostenido durante décadas, ahora viene AfD y dice que la culpa es de los refugiados o inmigrantes!!! Y gente como los padres de tu amigo se lo tragan. Mañana se van todos los inmigrantes y/o refugiados de sajonia y con lo que "gastan" les da para unas pipas.
Alemania no es muy diferente a EEUU o UK: hay una correlación inversa entre el numero de inmigrantes/refugiados y el odio/desconocimiento hacia ellos, que aquí se transforma en votos a AfD (como en Brexits, Trumps, etc. en otros países).
¿Lo bueno? Que la gran mayoría de alemanes están hasta el culo de los AfD, y cada entrevista que hacen queda mas claro que son unos oportunistas echando gasolina al fuego. ¿Lo malo? Que gente como la que dices se lo traga.
#92 En la charla me refiero a personas, generalmente desde la perspectiva legal. Vivo, como bien comentas, está todo aquello que que utiliza reacciones bioquímicas para crecer, metabolizar, etc. @acebron
#96#108 para aplicar reglas, primero debemos conocer a que se aplican, o se corre el riesgo de incluir cosas que no lo son. Por eso la técnica y la ciencia son importantes para las definiciones, especialmente viendo que cada vez este tema es más complicado ¿Es un zigoto conseguido a partir de tejido adulto humano una persona o material biológico humano? Teóricamente no se diferencia de uno en un útero. Siento que no hayáis encontrado la charla útil. Firmado el autor @acebron
Soy el autor del vídeo @acebron . Me alegra que la charla haya abierto debate. Como comentaba en la charla, yo no quiero reducir el problema al EGG o a las etapas del desarrollo embrionario, simplemente aporto una posible herramienta para ayudarnos a marcar límites y la razón por la que es una herramienta interesante. Veo algunos comentarios sobre potencialidad, lo que es en si un tema muy interesante lleno de matices. Sobre ese asunto tenéis más información en "12 semanas", en Naukas. Gracias.
#18 Vaya, gracias por los insultos, especialmente la comparación con el OPUS. Al parecer tenemos que decidir si el feto es un ser humano sin utilizar ningún argumento ¿Nos lo jugamos a pares y nones?
#23 Igual alguien con más conocimientos puede darte una respuesta más completa, pero básicamente significa que la red neuronal no está organizada aunque haya antes neuronas interaccionando en pequeños grupos.
#11 Hola, soy el autor del artículo. En efecto las conexiones neuronales comienzan antes de la semana 12. Según lo que definas como conexión estaríamos hablando de la semana 9, tras la migración neuronal.
Yo vivo en Alemania y me paso el día hablando inglés, cuando no alemán. Recuerdo que cuando pasó lo del "relaxing café con leche" no entendí a que venía la sorna y lo comenté con mi novia (extranjera, que habla perfecto 3 idiomas, además de otros 2 que maneja bien). Ella tampoco entendió la exageración de la gente.
Yo en alemán e inglés uso la palabra "cortado" si hablo con gente que ha viajado un poco cuando me refiero al café que quiero, con el resto uso "espresso macchiato" -que no es ni alemán ni inglés- y que, por cierto, tampoco es un cortado... Volviendo a la alcaldesa: Un café con leche no es un Milchkaffe alemán ni un coffee with milk, ni un un espresso with milk. Es un producto diferente y es normal que se diga en castellano cuando se habla en un contexto en el que te pueden entender (los oyentes han estado en España, por ejemplo).
Sin ir más lejos he ido a Nueva York la semana pasada y me he tomado un "café con leche" que venía así indicado en el menú en inglés (El bar también se llamaba Café con Leche www.yelp.de/biz/cafe-con-leche-new-york )
Que sí, que la tía es una petarda y que claramente se ha aprendido el discurso de memoria porque no le da más. Pero la broma del "café con leche" no es a ella a la que deja en evidencia.
¡Ojo, qué le habéis entendido mal! Según Margallo su gobierno no tiene legitimidad para representar a los españoles ya que la soberanía reside en el conjunto, y los detalles de representación parlamentaria vienen en otra parte de la constitución. Además, según Margallo, España NO es una monarquía (punto 1.3). Resumen: Margallo es republicano y posiblemente pro-referendum para todas las decisiones importantes.
Yo vivo en Heidelberg (Alemania) y los carteles de CDU y Alternative* están llenos de pintadas comparándoles con Nazis. Incluyendo carteles de Merkel. con el bigotillo. Lo de la corrupción está claro, que se está demonizando a Alemania para ocultar problemas propios también. Pero que no me digan que los sur europeos son los únicos que han explotado de rabia tras las acciones y prepotencia en temas europeos del actual gobierno alemán. Muchos alemanes también lo ven así.
*Un nuevo partido euro-escéptico
Una cosa que no me gusta es la elección de los nombres. Ya hay estudios que sugieren que niños con ciertos nombres considerados de "bajo nivel cultural" son evaluados peor por sus maestros. John es un nombre "neutro" mientras que Jennifer no lo es en muchos países. Los autores deberían haber buscado una variedad de nombres que se ajuste a los, por ejemplo, 10 nombres más usados en mujeres/hombres.
#5 Soy el autor de ambos artículos. El primero fue la respuesta enviada en Nature. El segundo (ahora meneado) muestra que las palabras de Vela estaban vacías de contenido tras darse a conocer ayer que no habrá Ramón y Cajal este año. ¡Saludos!
Como ya comento en el blog:
Sobre los tumores como pelotas: en Europa te quitan la
licencia de investigación con animales si dejas crecer tumores hasta
ese tamaño (máximo 4cm). Se considera no ético por dañar de forma tan innecesaria a
un animal. Que tengan que ser los “naturalistas” los que se pasen por el forro las
normas éticas de experimentación en animales tiene tela.
#45 Los datos que muestras son de personal en I+D que son similares entre España y Alemania lo que viene a decir que hay mucho burócrata, técnico, asistentes... y poco científico.
#187 Tall-and-Cute 
