Kircheis

Un bic femenino, una colonia de orina o la café-cola, bienvenido al museo del fracaso sueco [ENG] [47]

1. #15 --219330--

   #5 Despues nos llegan noticias que alli no se folla. No los entiendo.

   1 K 22

1. #4 --368612--

   #3 Eso es enfermizo. Hace unas semanas leí que en Japón se le hace vista gorda a la pedofilia y efebofilia y no me lo podía creer. Sigo sin poder creérmelo pero esto que enseñas no ayuda.

   0 K 18

Google acabará con las molestas ventanas que no se pueden cerrar [101]

1. #33 zULu

   #23 Ya lo se, pero me parece triste que porque la gente no sabe, eliminemos funcionalidades. Si fuésemos con esa mentalidad en el mundo del desarrollo, no existirían ni la mitad de cosas.

   1 K 12

Del 1 al 100 [5]

1. #4 fantomax

   #3 Yo lo hice de otro modo, clasifiqué los cuadrados en 9 conjuntos que se pueden recorrer ortogonalmente. Estos conjuntos los conecté entre sí por saltos diagonales, intentando no caer nunca en un punto desde el que no se pudiera recorrer todo el conjunto de llegada...

   1 K 15

Neonazis de Madrid y Alicante se preparan para bajar a Murcia para vengar la paliza a la joven ultraderechista [164]

1. #45 Pezzonovante

   #37 A ver si puedes distinguir a unos de otros en el video, porque yo no.
   
   twitter.com/Reflex_volucion/status/823866466692984834

   1 K 27

Distribución de colores [6]

1. #5 --165145--

   #4, de hecho te puedes plantear la pregunta par n. Aquí que el problema no tenga solución para cierto m no implica al menos directamente que no se pueda para m+1 (no lo he pensado, lo mismo podría implicarlo, pero vamos, que no es algo que se vea superdirecto).

   1 K 24

Un carcelero más psicópata aún [22]

1. #19 Adaluc

   #18 ya, por eso me parecía demasiado fácil

   1 K 13

1. #17 Adaluc

   #16 igual que el otro problema, cada uno ve el color de los demás y averigua el suyo por deducción y los otros tienen que ir memorizando los colores que ya han salido

   0 K 6

1. #15 Adaluc

   #14 si son 7 es fácil,así que me imagino que serán más, además tb dice que no son pares

   0 K 6

Ningún algoritmo lleva bigote [48]

1. #45 --424445--

   #2 Bueno, simplemente es un acomplejado que, por algún motivo que desconocemos, se cree que vale más que otros y que él sí puede dirigir los gustos de otros.

   1 K 19

Un carcelero más psicópata aún [22]

1. #6 --165145--

   Escribo para decir que efectivamente #4 ya lo tiene.

   3 K 50

1. #5 --165145--

   #4, mándame un privado contándomelo. El razonamiento generaliza el del otro, pero no lo llamaría es el mismo, así que tengo curiosidad

   0 K 17

Ningún algoritmo lleva bigote [48]

1. #13 raquelita

   #2 Que se jodan. Darwin a unos les da inteligencia y a otros como él les da la piel tersa. Si es tan capullo como para no saber ver cual de las 2 cosas es mejor que le den.

   4 K 35

Un triángulo de un solo color [8]

1. #7 fantomax

   #6 Pero lo has sacado al final por el principio del palomar, con el razonamiento que haría yo misma. La idea es que si tengo muchas cosas y pocos lugares dond meterlas hay forzosamente muchas en el mismo lugar. El primero que lo formuló con precisión fue Dirichlet y también se suele llamar por su nombre.

   0 K 11

Número primo al cuadrado [11]

1. #10 fantomax *

   #9 Bien!
   Yo directamente escribí un número primo mayor que 3 como 6n±1, porque 2, 3 y 4 comparten factores con 6.
   (6n±1)² =36n²±12n+1=12n(3n±1)+1.
   
   respecto al del triángulo, principio del palomar, está en las etiquetas. Nos vemos por ese hilo si quieres preguntar

   1 K 18

Ataque de los clones [14]

1. #13 U5u4r10

   #12 Te he seguido casi todo, pero no logro ver como compruebas con una ecuación de dos incógnitas que no existe otra solución.

   1 K 16

1. #10 tnt80 *

   #8 Lo he estado mirando, y sí que tenía razón en #5, pero no has entendido mi forma de explicarlo.
   Las probabilidades son de 1/2 es decir, que, como son por parejas, tienen que ser 4 usuarios en total, salen 6 combinaciones, las que has dicho:
   AB
   AC
   AD
   BC
   BD
   CD
   Pero para que sea 1/2 en la mitad de ellos uno ha de ser un usuario "normal", y en la otra mitad, sólo clones para votar negativo, eso hace que sean 3 para votar negativo y 1 normal, total 4 (A normal, por ejemplo, y B, C y D para negativizar), pero para votar negativo sólo 3
   Se puede intentar con probabilidad, ecuaciones y demás sacar que ha de ser así, pero me sale una demostración enooooooooooooooorme (y aburrida como ella sola )

   2 K 19

1. #9 tnt80

   #8 En ello estoy trabajando y por eso he editado

   3 K 46

1. #7 tnt80 *

   #6 Cierto
   
   Mmmm muy cierto
   (me está gustando el problemita )

   2 K 31

1. #5 tnt80

   #4 Tienes razón, se ve que leí demasiado rápido, pero siguen entonces siendo 4, la probabilidad de que los use exclusivamente para votar negativo es de 1/2, o lo que es lo mismo, que hay otro par que podría haberse escogido exclusivamente para votar negativo, y sólo otro par (o sería menor a 1/2) con lo que vuelven a ser 2 pares de 2, y vuelve a ser 4

   2 K 31

1. #1 fantomax

   #0 ¡Muy grande!

   1 K 18

¡Soldados!¡A formar! [9]

1. #4 fantomax

   #3 Y si están en fila y columna distinta... Lo has dejado muy enfilado, a ver si alguien más se anima.

   1 K 26

Monetizame [4]

1. #4 fantomax

   #3 Perfecto, demostrar que no tiene solución es cerrar un problema.

   2 K 33

Area de un cuadrado [19]

1. #14 fantomax

   #2 Por cierto, es un gusto recibir a alguien nuevo en este sub, alguien que además de leer propone y resuelve.

   1 K 18

1. #4 tnt80 *

   #2 Pero tienes razón, ese 4,4390889145857746200045485635256 sería más bien la hipotenusa, conforme está, pero si eso es así, si lo pongo al cuadrado y lo divido por dos tendré el área del cuadradito pequeño (si es perfectamente cuadrado, que creo que lo era pero no me acuerdo )
   
   4,4390889145857746200045485635256/2 =9,8527551957991553199363201106419

   0 K 13