#52 Después de leer tu articulo (que da bastante pena todo sea dicho), y este comentario tuyo con este tono de chulería y prepotencia extrema que llevas encima, solo se te puede tachar de puto retrasado mental.
Desde luego la disfunción cerebral tú la llevas de nacimiento, ignorante.
#60 ¿Pocas críticas constructivas? Se te está diciendo que se te bajen un poquito los humos, chaval, que lo único que haces es escribir un blog, que no curas el cáncer. Que a la mínima has saltado e insultado (si te equivocas mala suerte, pero saltar así produces el efecto contrario) tanto aquí como mofa en tu blog. Así lo que consigues es que posibles nuevos lectores pasen de ti, o que a algún iluminao se le crucen los cables y te haga un DDoS.
Hale, vuelve a salvar el mundo escribiendo un blog, campeón. Yo me vuelvo a la cueva, más fresco.
#52 Disculpa si en algún momento he sonado arisco o irrespetuoso. Te explicaré la diferencia entre "acortar" y codificar:
- Codificar implica cambiar el sistema de representación de un mensaje. Por ejemplo, codificar en binario "Ola Amijo", usando ASCII como representación digital del alfabeto:
Ahora, codifiquemos "Ola amijo" en un código QR, en el que mantendremos toda la información del mensaje, sólo que representándola de forma dimensional y añadiéndole unos códigos de redundancia:
Ahora, voy a "acortar" ese texto "Ola amijo". Para ello, en mi librito de notas, añadiré:
8 = "Ola amijo"
Ya que es la octava vez que le explico esto a una persona. he elegido el código "8" para indicar que me refiero a "Ola amijo". Por tanto, puedo compartir "8" con todo el mundo y, haciendo público mi cuadernito de notas, podrán llegar a la conclusión de que, con muy mala ortografía, les estoy saludando.
Espero que haya quedado clara la diferencia entre codificar y "acortar". No es tan solo un tema de términos, como parece que has intuido. Espero que hayas entendido la reacción, quizás desafortunada en el tono, de todos aquellos que nos hemos indigando en que alguien haya destinado su precioso tiempo en escribir un artículo que desorienta al lector profano en codificación.
Ah, y me lo leí entero desde el principio. Y aun así pienso que está escrito desde la ignorancia. Este no es un tema en el que se esté de acuerdo o no. 2+2 sólo es igual a 5 si hablamos de medidas logarítmicas (y redondeando), y un código QR no acorta nada, tan sólo codifica una secuencia binaria.
De nuevo, disculpas, pero son muchas las veces que he leído a gente que escribe sin entender de lo que habla, y quita crédito a los que sí. No es lo mismo escribir tu opinión en un comentario que escribir un post.
#60 Si, claro que vemos que fácil, hacer una crítica así es super fácil. Y claro que lo hubiéses agradecido, como que eso no es una crítica. A menos que para ti una crítica sea darte dos palmadas en la espalda mientras te decimos "va tío, que este te ha salido un poco flojo, pero normalmente molas mucho". Porque eso a duras penas roza lo que se puede considerar una crítica. Y, aunque yo no lo he dicho así (el autor no tiene ni guarra), se siente, pero si escribes algo de lo que no sabes, prácticamente burlandote de ello, es lo que hay. Y no hablo del apartado puramente técnico que, en general, me parece perfecto (sirve para más de lo que se suele utilizar, etc.), pero entonces no te metas en el berenjenal de hablar de marketing si resulta que de esa parte no sabes.
Y lo chungo ya no es el artículo, lo chungo es que aunque ahora vengas de conciliador, resulta que has llegado super ofendido (y ofensivo) porque había gente que en lugar de hacerte una crítica como a ti te gusta, te ha dicho que has puesto cosas que no son ciertas.
Buen finde también, que una cosa no quita la otra.
#52
Punto 1) Aprende a aceptar críticas o aprender a escribir articulos, lo que llegue primero.
Punto 2) No justificas nada en absoluto. Dices cosas que no dependen del apartado técnico (como comentába antes, un código QR con un enlace a la publicidad donde lo has encontrado) si no a un apartado de marketing, que no sabes entender, ¿y ahora vienes ofendiendo y repartiendo negativos al que no está de acuerdo contigo? No seas crío.
#55 Sí, es érroneo. Al menos parcialmente. En el mismo haces afirmaciones érroneas para tachar de moda algo que, lo sea o no, no lo puedes justificar ni argumentar con esas bases. Y me remito al ejemplo de la publicidad una vez más: ¿Es una moda estúpida que la gente utiliza sin saber por qué, por el hecho de utilizarlo con un fin que tú no habías llegado a deducir? Lo del avión si, eso es ridiculo, pero el resto está entre dicutible y manifiestamente falso.
Me uno a la opinión de #57. Abajo esos humos, tener un blog desde hace 7 años no te da autoridad para equivocarte y ponerte a la defensiva cuando te lo dicen.
1 No es demasiado largo ni nos ha causado ninguna disfunción cerebral. Simplemente es un artículo erróneo por mucho que ahora quieras justificarte o escurrir el bulto.
2 Curiosamente nunca he visto una dirección web acortada en un código QR. Es más, la mayoría son unos chorizos de URL así de largas. No son en absoluto acortadores de URLs, son una forma cómoda de adquirir datos en un dispositivo móvil sin necesidad de teclear nada, y esos datos son desde simples textos, hasta URLs pasando incluso por configuraciones de conexiones WiFi.
3 Si hubieras entendido correctamente para qué se usan los códigos QR comprobarías por ti mismo que no es necesario tener conexión de datos (sea 3G, 2G o WiFi) para leer códigos QR: Una estación de metro sin cobertura es un sitio perfecto para poner un código QR.
4 No es cuestión de estar de acuerdo o no. Tú articulo es erróneo y como tal ha sido tratado. Quizás si te hubieras informado más sobre los códigos QR y no lo hubieras escrito basándote únicamente en tu limitada experiencia con ellos te hubiera salido algo bastante más decente.
#26 buah, el puto calendario del parque SanFrancisco... la primera vez que lo vi llevaba un par de meses sin pasar por Oviedo y estuve todo el día dándole vueltas a la fecha a ver qué fiesta era para que la hubieran puesto en flores, y al verlo de nuevo al día siguiente fue como si me hubieran dado con un balón medicinal en la cara
#50 Si agregas el tiempo de descarga ya es otra cosa También te digo que si no está en subtitulos.es (hay autenticas joyas de traduccion ahi, claro que se compensan con otras muy muy malas), es bastante probable que no lo encuentres, porque suelen ser de los primeros en traducir...
#50 Supongo que el tema de los subtítulos es un problema, yo generalmente veo las series sin subtítulo o con subtítulos en ingles por lo que no tengo nunca ese problema. Del mismo modo en caso de un servicio streaming también lo vería en ingles por lo que para mi el coste no sería tan alto al no requerir el español.
#10 Si da igual quien sea el invitado famoso, el que se juega la pasta es el concursante. #105 No tienen derecho a cambiarles la opción a última porque les sale del capullo, no se juegan nada.
Y como han dicho un comentario anterior, si es un montaje, el chaval tiene mucho talento como actor o no sabe que es una inocentada (que lo dudo).
Todos podemos aprender mucho de lo que dice este chaval, pero a la gente le resulta mas fácil hacer como muchos de los que comentan aquí, que se inventan cualquier excusa para seguir echando la culpa a los demás y de paso hacerse las victimas sociales, o peor todavía, hacer como #16 que tira la piedra y esconde la mano, seguro que IBM les tiene de socio tecnológico porque su abuelo es presidente en IBM ¿verdad? El pdf que adjuntas parece que contiene alguna información acerca de tus acusaciones y no es así.
El vídeo de la charla debería verlo todo el mundo si realmente quieren saber lo que dice, si hubiera mas como el, esta claro que otro gallo nos cantaría, en fin, que recomiendo la visión del vídeo.
Ayer se emitio un documental en tve2 "copiad malditos" en el, se llego a decir que los artistas somos los vulneradores de los derechos fundamentales de los EspaÑoles.. En fin, ante semejante burrada solo me queda lamentarme por el posicionamiento de nuestra television publica que se supone eso.. Publica.
NUESTRA televisión pública? Que yo sepa es TVE: Televisión ESPAÑOLA, no de Miami Cuando pagues impuestos aquí, si quieres, te quejas.
#4 En la entradilla estaría mejor un copy paste de parte del texto, y las etiquetas son para el buscador, por lo que unas mejor descriptivas estarían mejor, para que la gente encuentre la noticia antes. Además "piratería" tiene una errata
#1 No sé, creo que todos hemos entendido el término perfectamente y no hacía falta traducirlo. Pero tomo nota para otra ocasión Y por otro lado, creo que la palabra que más se ajusta #6 es "vagabundo", aunque sinceramente, creo que suena bastante peor... tiene una connotación algo más negativa.
Ah, y #4 , esto es debido a que Youtube no cuenta las visitas en tiempo real, sino que las actualiza cada cierto tiempo