#6 A veces no sé... no me tengas en cuenta los comentarios. Pero sospecho (gorro de aluminio) que las cosas son como son o como las veo... y me puedo equivocar mucho, muchísimo.
#4 Bueno, es mi planteamiento de cómo los poderosos organizan el mundo, puedo estar equivocado... pero lo primero es hundir a Podemos y lo siguiente al partido verde radiactivo... es mi visión del mundo. Puede ser totalmente errónea.
#1 No creo que ni uno ni otro se deje absorber, por muy buenos ideales que tengan sus partidos, no dejan de ser políticos. Ojala me equivoque, y alguno ceda o hagan un pacto perfecto. No digo que todos los políticos son iguales en sentido de ladrones, corruptos etc. sino en lo sectaria, egoista, y come culos que es la política
#19 Tu afirmación no se sostiene con los datos. Hay electricidad de sobra y los gurús que dicen que no hay litio suficiente fallan en sus previsiones de límite de producción cada año ya que se superan esos supuestos límites.
Los precios si siguen caros, pero no al nivel de artículos de lujo. Además las compañías están peleándose por ver quién saca antes coches eléctricos más baratos.
#2 sabes cuando fue la gran depresión? Sabe el que las va subido qué fechas tiene en las fotos?
A ver si las AI hacen y suben ya los artículos
El |Historia está quedando bonito
#12 en un caso que conozco de una importante empresa pública se dio el caso de un tipo muy importante, con contactos políticos, que fue metido a dedo, tomó decisiones que supusieron errores que llevaron a años de retraso en sus proyectos. Como no se le podía echar, se le ascendió a un puesto de cero responsabilidad en toma de decisiones, y ahí sigue, molestando lo poco que puede.
#58 como la gente usa software libre Stallman es el mayor influencer en lo que a software se refiere, pues no. ¿Tú crees que las empresas utilizan todo este software por la filosofía de libertad de Stallman o por sus funcionalidades?
Dicho de otra manera, ¿todos los trabajadores de Google / Twitter / etc. utilizan software libre y sólo software libre en sus ordenadores por convicción personal o aquí ya no cuenta la filosofía que hay detrás?
¿Todo este software corre sobre kernels y hardware libre y así demuestran que creen en el concepto o sólo nos quedamos con el número que nos interesa?
Las palabras de Stallman no tiene un impacto directo en las decisiones de la mayoría de usuarios y ni siquiera en las decisiones de muchos usuarios de software libre. Utilizan software libre por otros motivos, no por razones de conciencia como pregona Stallman.
#59 sí que es necesario cuando se pretende considerar a Stallman como artífice de esa decisión, si la mayoría no sabe ni lo que usa no se puede pretender hacer creer que Stallman es el inductor de esa decisión.
Es decir, nadie se cree que te vayas a hacer millonario en un día, pero si pueden creer que puedes ganar un buen dinero.
Desmentir con datos estas cosas. ¿Qué problema hay?