edición general
Josar

Josar

En menéame desde julio de 2021

6,25 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
66 Comentarios
0 Notas

Sartorius: “El negacionismo existe porque el cambio climático supone el fin del capitalismo” [157]

  1. #117 ni en Madrid ni en Toledo.

    Lo que estoy diciendo es que "cambio climático" no es lo mismo que "lucha contra el cambio climático".

    Y yo también creo que haría falta un gobierno mundial para luchar mejor contra el cambio climático.
  1. #42 "el cambio climático, al igual que el comunismo, no funciona sin un gobierno mundial"?

    No será al revés? Que el cambio climático es malo, coño!!

Cuñados vs. académicos: la verdad sobre la renta básica [183]

  1. #37 Tu a pagar impuestos y si no a Somalia. Los liberales, los tontolaba que creen que su bienestar depende de ellos mismos.
  1. #37 ¿Y ahora para qué trabajas?

Martín Pallín: “Estamos ante un golpe de Estado judicial permanente” [87]

  1. #44 efectivamente. Todo es bulo, todo es Lawfare y aquí a dejar que hagan lo que quieran porque todo es ultraderecha y fascismo.

Impuestos [189]

  1. #176 Bah, y yo respondiendo a un troll. :palm:

    Anda, hasta luego.
  1. #7 No te enteras, que son los impuestos los que curan, hombre, no la ciencia médica y farmacológica, ni los médicos y el resto de personal sanitario. Los impuestos.
  1. #7 No. Le está curando EL DINERO DE TODOS. En eso consiste.
    Si tienes suerte, no usarás mucho el dinero que ponemos entre todos para ir al hospital.
    Si tienes mala suerte, usarás MÁS dinero del que has puesto.
    Yo prefiero pagar ese dinero y no tener que recuperarlo yendo al hospital.

De Prada, sobre Ayuso y Milei: "Están fanatizando a la gente diciéndole cosas absurdas" [242]

  1. #86 Como con Milei, los recortes los paga la casta :roll:

Récord de bulos de Marc Vidal. Los desmonto uno a uno con rigor y datos [139]

  1. Ojo a #11 y a #26... ya vienen....

La manada que violó a la hija de mi amiga [178]

  1. #98 #160 A mi juicio es una prevención bastante ideológizada ¿cuántas muertes se han reducido con todas esas medidas? La cifras siguen estando estables con una disminución que discutiblemente es tal debido a que entra dentro de su propia varianza.

    La mayoría de la prevención es que los hombres son muy malos y hay que decirles de no matar. No hables de que si tienes una discusión acalorada ninguno de los dos debería continuar dicha discusión, porque lo mismo es culpar a la víctima.

    De hecho algo curioso, es que si inviertes los géneros en el caso de Juana Rivas, el hombre sigue siendo el malo haga el papel que haga. No tiene sentido.
  1. #80 #61 Solo diré que cuando disminuyen los delitos violentos en general, lo normal es que disminuya en todos los tipos. De hecho, se suele decir que si la LIVG ha reducido las muertes, pero no es verdad, por una parte porque los datos no permiten afirmarlo, y por otra parte incluso si consideras que hay una tendencia a la baja la hay en todos los delitos violentos.

    Personalmente, sí diría que seguramente un enfoque más general afectaría a todos los delitos. Al menos por un tema de percepción de la justicia y eficacia, si denuncias por una tontería como si es un hurto o ruidos vecinales, y no te hacen ni puto caso, pues lo mismo tampoco denuncias por algo más grave. Tampoco ayuda mucho que los juicios tarden años, al final la gente aprende a solucionar las cosas por su cuenta.
  1. #98 Veo que confías toda la lucha contra la violencia al castigo, y no a la prevención.
    Eso es tan absurdo y tan ineficaz como pensar que la medicina solo lucha contra las enfermedades desde la cura y no desde la prevención. Con este ejemplo, ¿no lo ves claro?
    La prevención es lo más importante. Y para hacer una buena prevención hay que entender las causas. Y las causas de los distintos tipos de violencia son totalmente diferentes.
    Con lo que estás diciendo, está clarísimo que lo que menos te importa son las víctimas, porque estás negando: 1) la prevención de la violencia; y 2) la asistencia a esas víctimas tras la violencia que han sufrido.

    Si no entiendes esto, no hace falta seguir con la discusión.
  1. #61 Claro, es lo mismo el tipo que mata a su mujer por celos, que el que roba un chalet para llevarse una tele, que el sicario que mata a un camello por un tema de drogas.
    Mismas causas :shit:

El mito de los okupas es un negocio rentable: quién logra que se hable de ellos y no de los verdaderos problemas de la vivienda en España [74]

  1. #15 De echar a la gente de sus casas sin permiso del juez cuando hay conflictos entre inquilinos y propietarios.
    Cc. #11
  1. #11 la verdad esque la logica es un poco rara.

    Tambien se quejan tambien de que exista la empresa Desokupa. Si no hay ocupacion, entonces de que vive esa empresa?

¿Por qué hay personas pobres que no apoyan la redistribución de la riqueza a pesar de que se beneficiarían de que hubiese más impuestos para los ricos y más servicios públicos? [313]

  1. #93 Desde cuando gobierna los socialcomunistas en Zambia????
  1. #253 Pues eso, hay socialismo y no somos pobres. Las políticas socialistas funcionan, aunque estoy de acuerdo que con cabeza. Lo ideal es combinar unas medidas con otras.

    No es deuda si se hace bien y se paga con impuestos. Si no se puede pagar así no se puede aplicar, en eso también estoy de acuerdo.
  1. #93 Además sin excepciones.
  1. #93 ¿En España no hay socialismo? y si no, ¿Qué hay?

Francia lleva veinte años con semana laboral de 35 horas [82]

  1. #40 no quieras saber lo que pague yo por un piso, no me compraba una plaza de garaje en Vitoria...
    Por cierto, la cerveza 3 euros en una zona "turística", a los del pueblo en el mismo bar 2,5 (si, son muy de tener dos tarifas)

El empresario que le ha regalado un coche (de 2ª mano) al chaval explotado de los dos trabajos, es un pieza de cuidado [189]

  1. #59 Nadie critica el chaval, criticamos un sistema que te obliga a trabajar 12 horas al día para no salir de la pobreza.

Sois muy jóvenes para recordar que hace 15 años esto apenas generó algunos tibios comentarios más allá del feminismo organizado. Contra las mujeres ha valido todo [196]

  1. #195 Si es tan voz populi supongo que no tendrías problemas en la reclamación que pusiste. Ni hace falta remarcar que todas eran mujeres, si tienes miedo a que te llamen antifeminista. Fue una discriminación en la que a algunas personas se les regaló la plaza a dedo. Y además, de forma flagrante y abiertamente.

    y con lo de artículo me refería aquí en meneame.
  1. #94 Y mientras eso pasaba Aznar metía un boli por el escote de una periodista. Me suena a anécdota para desviar el tema.

    Si estuvo tan mal, te animo a escribir un artículo explicando esa experiencia.

Cuando ir a la guerra era cosa de pobres: 1.500 pesetas por librarse de la muerte en Marruecos [98]

  1. #21 En realidad en las guerras morían más civiles que soldados. Porque s los soldados hay que alimentarlos y los civiles se buscan la vida.
    Después tienes que cuando se tomaba una ciudad daba igual hombre o mujer.
« anterior123

menéame